Corre como polvora el rumor de una nueva amenaza al software Libre.
Corre como polvora el rumor de una nueva amenaza al software Libre.
Diversos blogs y sitios especializados comentan que la integracion de Microsoft .NET y sus frameworks podrían crear aplicaciones multiplataforma, es decir, que llegaría el punto en que las aplicaciones MicroSoft serían en teoría independientes del sistema operativo, con esto hablaríamos de que todo giraría en torno a Internet y las plataformas clientes Servidor.
Tambien se comenta en dichos sitios que la integración total de XML en una sola plataforma produciria una nueva era de conectividad y nuevas aplicaciones orientadas al modelo Cliente Servidor (Microsoft la llama XAML o INDIGO).
Al respecto, Miguel de Icaza (XIMIAN GNOME) comenta que el objetivo del proyecto MONO es crear y mantener una implementación libre para diferentes lenguajes, protocolos e interfaces que la sean iguales o mejores en funcionalidad con respecto a la plataforma .NET de Microsoft.
Proyecto Mono, una iniciativa de comunidad para desarrollar una versión de la plataforma de desarrollo Microsoft.NET de código abierto y basada en Linux.
El mundo Open Source también se esta preparando, pero sobrevivirá a este duro golpe que anuncia Microsoft al presentar Longhorn y XAML.
Longhorn es el nombre codigo para la siguiente Generación de Microsoft Windows. Longhorn incluiría lo que Microsoft a calificado como un nuevo paradigma en comunicaciones (Indigo) y presentaciones (Avalon).
Al respecto, en el Blog de la comunidad Windows Longhorn mencionan que el equipo de Marketing ya esta completo y estan analizando la viabilidad de quitar del nombre final el sufijo Windows. Así, la siguiente versión de Windows, no se llamaría Windows “algo”. Cuestión de dolares.
Para terminar este artículo, corre el rumor en los blogs de Microsoft que el nombre clave Longhorn podría ser sustituido por “e-XPedition”, una combinación de las propuestas lanzadas por la division de Marketing de Microsoft que relacionaría las frases: e-home, XP y Media Center Edition todo en un solo nombre.
Esperemos a ver que sucede en estos meses, mientras tanto, podría liberarse una distribución Linux por parte de Microsoft, segun comenta John C. Dvorak
en PC Magazine (Artículo en inglés)
Artículo completo en: http://www.arcesoftware.com/content/view/25/39/
Exageraciones, Windows 95 no introdujo ningún concepto nuevo en el uso de la tecnología, sólo puso al alcance de los usuarios de los PC IBM compatibles, la tecnología que ya usaba masivamente Apple. Hasta ahora las perspectivas de Loghorn no son de mostrar verdaderas novedades (XAML hace rato que tiene su equivalente en XUL, de Mozilla), pero sí, podría significar un cierre aún mayor de su tecnología, lo que podría impulsar aún más el uso de software libre por parte de las empresas e instituciones que están interesadas en su independencia tecnológica, administraciones públicas, empresas de tecnología, instituciones educativas, etcétera.
Yo veo a un microsoft, tratando de usar cosas nuevas, por que pierde terreno.
la “nueva tecnologia anunciada, lleva rato corriendo el *nix, por tando no es nuevo en la comunidad *nix, pero si para esa gente que acaba de descubri al agua tibia”
Fin al software libre? longhorn (cuerno largo) poniendo fin a linux? aqui alguien ha estado bebiendo antes de postear
Bueno sea Lo que sea Longhorn Los usuarios Linux Estamos Preparados creo que Los mejores Programadores del mundo Usan Linux unix BSD .. y Si Windows Saca Algo Novedoso La Comunidad Linuxera Lo Puede Hacer Mucho mejor..!! el Fin de Linux.. jajajajajaj que Graciosos…!!
El fin de linux lo veo lejano y ademas tenedlo por seguro que no lo sustituira otro SO propietario, otros nucleos libres si, pero acompañado del gnu.
jajaja ..el fin de linux? creo que es una exageracion ..son dos SO totalmente opuestos tanto en su nucleo como en su funcionalidad … Windows 95 claro que marco un cambio, pues como es el unico sistema operativo masficado para el usuario final, es un hito que hizo “facil” utilizar un pc. Salu2
Pienso que windows no esta mal para gente que no tiene idea de informatica y que lo unico que quieren usar es el messenger y el explorer. Pero si quieres exigirle mas a tu maquina es mejor que tengas un sistema Linux que va a ser mas estable y seguro.
Este es facil, los yanquis siempre usan este método de temor para hacer creer que uno es malo y ellos son buenos, es como la guerra de Irak, “Los de Irak tenían armas nucleares, los matemos a TODOS! pa que haya paz en el mundo” jaja es la misma mentira de siempre. La verdad es que Micro$oft le tiene miedo a Linux y toda la comunidad Libre, que se sale de su control. Aguante Linux, Seamos Libres de una vez
Existe una resistencia al cambio muy grande por parte de los usuarios de Microsoft para adoptar plataformas como Linux, pero esta situación cambia día con día, y aumenta los partidarios del soft libre. Por esto creo que este no es el fin de Linux, sino el comienzo de la destrucción de Microsoft. Pro cierto, me gustó lo de los gringos e Irak, son palabras que hablan con verdad. Chao
http://www.abiertos.org/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=309
La Era de linux a comenzado y windows esta muerto esa basura de sistema operativo que con cualquier cosa pide reiniciar ya nada mas falta que hasta por mover el mouse te pida reiniciar
bill gates sera gobernante mundial
la verdad mientras no veamos las verdaderas integraciones del sistema no podremos ver los alcanzes k tenga es muy cierto que microsoft a traves de windows creo una plataforma para todo tipo de gente xk asi es windows es lo mas facil del mundo y la verdad prefiero ver k hace el nuevo sistema xk la neta creo k seria la misma gata revolkada y seria 1 sistemas mas disfrazado de windows con aspectos graficos mas notables que en cierta forma matan la RAM bye cuidense
En mi opinión Microsoft y Linux convivirán siempre, porque aunque Linux es superior en seguridad, prcocesamiento… Microsoft lo es Usabilidad y en Diseño, y estas dos cosas últimas es lo que buscan la mayor parte de Usuarios (No profesionales e Usuarios Avanzados
la neta lo de el comentario de lolso gringo ses verdad, linux no mirira pero habra q ver q clase de basura de SO es es LongHorn
Linux, con este tipo de iniciativas de parte de su detractor ve el motor de su progreso. En realidad solo va a ayudar a toda la comunidad a producir mejores proyectos, y de mejor calidad y eficiencia.
el SO Linux – UNIX hablan por si solo.
con solo decirte que si ponen un servidor linux y otro windows, diganme cual se cae primero. Se los dejo de tarea . Adios
Pues por mi que le den a güindous, yo me he pasado a mac hace 2 meses, y he visto la luz! Yo me quedo con mi MAC OS X Panther!
Por cierto, quien dice que windows es facil de utilizar, que pruebe un mac, eso si que es facil, elegante, funcional, intuitivo y NO SE CUELGA!
Windows…Windows…Windows…Windows…Windows…Windows…Windows…, MAC…MAC…MAC…MAC…MAC…MAC…,……………………..LINUX SABE CON QUIEN COMPITE, POR ESO, NO SE ESFUERZA EN ALCANZARLOS VA A PASO LENTO PERO SEGURO Y MADURO.
mmmmmm. no creo q windows, llegue a kitarle lugar a linux; tan solo, por el costo de una licencia para montar un servidor, es inmensa la diferencia en precios, ya no se diga en desempeño y seguridad, aunque ningun sistema conectado a internet es seguro. 😉
Longhorn es pràcticamente como XP excepto que està basado en .Net, que va a usar las capacidades de acceleraciòn de la tarjeta de video para su interface, y que va a usar WinFS(cuando salga).
Ninguna de estas cosas son una amenaza para Linux. Pienso que MS cometiò un gran error al haber basado este Windows en .Net, por que sin eso no se podrìa correr sus ejecutables en Linux(parte de lo que Mono busca).
El autor esta ahogàndose en un vaso de agua, Longhorn no es nada del otro mundo.
windows puede presentar cualquier version, que no cambiara en nada a la comunidad opensource, que saben lo que es bueno
Mire la verdada la verdad estuve viendo varias pantallas del “nuevo” Windows, por lo menos el entorno grafico no es que se ve muuuuy mejorado, osea para un usuario normal tal vez no cambie en nada, pero viendolo desde otro punto de vista el basarse en .net es un gran avance, osea to bien pero no llegaria a ser muy costoso el hard que necesitariamos para correrlo?, bueno de todas formas no creo que supere en ninguna instancia a linux y por otro lado como dijo sonicman en una mac no se te cuelgan los programas, en cambio en el viejo y odiado Windows si y es algo por lo que deberian preocuparse los señores de Microsoft antes de lanzar productos nuevos no les parece?
No, no, no digo que los programas no se cuelguen en MAC, si que se cuelgan, pero cuando lo hacen no afectan para nada el resto de aplicaciones, y el SO no se resiente para nada.
Encontrea de windows poque tienes que pagar por algo que lo puedes tenir geratis como le linux
Creo que ambas platarformas son por igual de buenos. No quita unas cosas con otras Linux esta bien como servidor pero no como Escrtorio de trabajo aun le queda muxo. Sin en cambio en windows es al contrario es bueno como Escritorio de trabajo y pesimo sobre servidores por motivos ya se conocen, pero ambas van mejorando y sin dejarse pisar, yo creo que si estaria bien que las dos plataformas compartieran aplicaciones de ambas. Una manera para ver como es cada cual.
Bueno no obstante creo que eso que va a desaparecer Linux lo pongo en duda, hace dos años atras cuando metieron a microsoft en juicios decian que era el final del dictatorial de señor bill gates y a parecer no ha sido así, no hay que sacar conclusiones y rumores que determinan que va a ocurrir sin ver los resultados finales cuando llegan estas.
Solamente expresar mi opinion y nada mas me despido.
Microsoft es Microsoft…
Windows es y seguira siendo el mejor. Por algo es el sistema operativo más utilizado, 90% ^_^
la verdad linux existira siempre,y sobre el “nuevo SO” me parece que ya todos sabemos lo que sera otra version de win 98,Xp etc con pintura nueva.pero al final sera la misma basura de siempre.les recomiendo usar linux para estar tranquilos en casa
Esta plenaso el problema es poder bajartelo no responde y de que me sirve que sea el mejor si no lo puedo usar
Windows es sin duda el sistema más fácil y compatible de utlizar con todo, pero linux está ganando mucho terreno, no creo que windows consiga terminar con linux, un sistema cada vez más utilizado por “los que entienden de ordenadores”
vasta de chacharas con el nuevo S.O de ms debe de ser no tan bueno como lo venden ellos.de echo no hay pc en el mercado que lo soporte o sera otra estrategia de biill para sacar una cometa de los fabricantes de hard?Basta de basura.con lo que hay ya es suficiente almenos por el momento.En mi pc conviven armonicamente linux y XP y con ambos puedo Hacer todo lo que necesito desde programar hasta escuchar musica ,navegar internet,chatear,jugar,etc etc ¿que va a hacer de nuevo y util el longhorn?Acaso va a lavarme la ropa o cocinar¡que se dejen de joder.y los que quieran mejorar la apariencia del xp no necesitan mas que instalar el styleXP.
MUERTOS – VIVOS
Rusia – Comunismo: bien común o colectividad de los instrumentos de producción.
72 Años después….
LINUX es el muerto pero no ahora, murió antes de salir alla por 1990 y no por mejor o peor sino por la naturaleza humana.
Dos cosas:
1 – Microsoft es un monopolio, que busca mantenerse en el capitalismo, y lo realiza acosta de cualquier medio..
2 – El ser humano ha estado buscando el perfeccionamiento de sus herramientas desde hace mucho tiempo, ejemplos más actuales: la revolución industrial, la revolución informática.
Apostemos por la calidad en los productos, y en la informática sabemos de sobra que los SO tienen su historia.
linux es bueno por sus programas compatibles a todo, en cambio windows es exigente en todo para serle compatibles muchos programas, cuando aparezca el longhorn habria que verlo si le hace pedazos a linux por ahi no?, jajaja ya veremos cuando salga…..
linux es bueno por sus programas compatibles a todo, en cambio windows es exigente en todo para serle compatibles muchos programas, cuando aparezca el longhorn habria que verlo si le hace pedazos a linux por ahi no?, jajaja ya veremos cuando salga…..
Siempre la misma historia. Novedades que arrasaran el mercado que se quedan en chorradas y que “se implementarán en la próxima versión”
SIEMPRE van a revolucionar el mercado pero sus maravillosos conceptos se quedarán en unas pocas mejoras de la interfaz gráfica y poco más. Ya dicen de WinFS que no estará y que se lo guardan para la próxima version (2010-1012)
Yo digo que no ay que subestimar a windows.. han escuchado de windows elements…? que rollo con los nuevos sistemas de 64 bits….y el pentium 5 windows saldra el proximo año no con windows longhorn que sera el ultimo de la saga de 32 bits.. si no con windows elements
Pienso que Linux terminara venciendo a Windows por el hecho que Linux es gratis, eso hara que los gobiernos (Como Dinamarca) blanqueen y tengan legal sus SO.En la actualidad en las pequeñas localidades de nuestros paises se utiliza windows ilegalmente y a pesar que odiemos a windows por ser monopolizadores y multimillonarios no creo que a ninguno de nosotros nos guste que se utilize codigo nuestro gratis. Respeto mucho la palabra de todos los que opinaron antes, realment lo hicieron en un nivel estupendo. Sebas
El nuevo SO el Cuerno de la abundancia, ja ja, creo que se lo van a tener que meter donde les quepa, ya que yo probe ..y deja mucho que desear, si el pc es rapido..bien pero si vas con los de 1999, estas que te mueres, sale humo ..si si, emplea demasiada Ram y te deja colgao, cuando estas codificando pelis..una miseria, ¡¡¡¡¡¡aaaaaa!!!! ablemos del intercambio..P2p…esto lo quieren anular ya que la base es pasar por los derechos de autor, total yo lo veo para las empresas…y poco más, otra cosa sera si es verdad que quieren poner codigo abierto, ¡¡¡¡ a linux le vendra a las mil maravillas.. ya que son expertos en ello, en fin veremos lo que se esta pensando…nada bueno , uno de los ordenadores mayores que en este momento estan operando ya , es el de la Generalitat de Barcelona,(equivalente a 3000 ordenadores) y para bien de ellos emplean linux..por algo sera, en fin saludos.
¡¡¡SO GRATIS!!! ¡¡¡Monopolis Fuera!!!
Furty
A ver y diganme cuantos parches no saca microsoft para tapar los huecos q dejan en sus sistemas vulnerables.. el ultimo parche de linux se realizo hace 8 años y esta vigente… es triste pero a Microsoft se lo llevo el toro por los cachos jajajaja
BUeno hay que mirar las cosas sin prejucios y sin tener la mente tan cerrada, por exeso de confianza se pierden las guerras. Linux es un sistema confiable basado en unix por lo cual esta echo para redes, usa tanto comandos como modo grafico.
las ventajas son la seguridad, estabilidad y un monton de programas libres con codigo habierto especial para la gente que le gusta cacharrear y ver como funciona, desbentajas: no es para cualquier usuario, es algo complicado al principio, la instalacion de paquetes es algo laboriosa sino estan en rpm van un poco atrasados en cuanto alos controladores para las maquinas recientes, osea que no se puede utilizar la ultima tarjeta aceleradora por ejemplo, hay un grabisimo problema y es que siempre se espera a que hace microsoft para emularlo y que esa compatible con linux, falta ese empuje de iniciativa, falta mejorar el sistema grafico, falta mas apoyo de la comunidad hispana en linux como no hemos traducido las ayudas “man” en español, es algo complejo instalar unas tarjetas de red y hacer que funcionen, alfin de cuentas no es un sistema perfecto, pero que hay perfecto en el mundo.
Windows es un programa echo para el comun de la gente de facil mantenimiento e intuitivo, con haber pasado de win 9x a win nt hiciero un gran abance y en todos los aspectos, es mucho mas estable las reiniciadas son poco frecuentes (tengo una red y ha estado trabajando por 2 meses seguido y no e tenido que reiniciar) hay montones de programas tanto gratis como comerciales, y hay que reconocer que los programas comerciales es tan mejor echos para los usurios comunes(mas bonitos mas intuitivos y con flexibilidad para los diferentes tipos de usuarios), ademas Bill lleva la iniciativa en cuanto “impulsar” “nuevas” tecnologias, y asi nosean nuevas el las impulsa, o sean preguntado porque windows no tiene compatibilidad de programas con linux?? por que no lo necesita, todos los programas que necesita son compatibles. PERO es caro hay miles de personas que lo atacan por eso hay miles de virus de toda clase, hay muchos huecos, hasta ahora esta poniendo tecnologias que ya ya existian en sus programas, lanasan una version cada 3 o 4 años , mientras linux se actuliza con mejoras importantes en menos tiempo y no tiene que instalar todo de nuevo. Windows es codigo cerrado lo que implica que no sabemos realmente como esta actuando en nuestro ordenador(aunque muchos tampoco saben como funcionan linux y son meros lamers con grandesa), para protegerge en linux de hakers hay que com prar sofware adicional com Mcafee para protegerse, y aveces se fuerza tanto un lanzamiento que queda muy mal ejemplo win me (que basura)y parencen mas bien una beta del programa…
Habria mucho mas que analizar de pros y contras pero son algunas ventajas y desventajas.
CORRECCION:
en la parte de proteccion queria decir que Windows es el que necesita com prar sofware adicional, no linux perdon.
Con respecto alas betas de LONGHORN hay que recordar que furon betas que solo buscaban medir cosa por eso las betas son mucho mas pesadas, porque prueban el rendimiento y hacen test en la maquina, por eso a muchos se lescuelga, a mitad de este año sale al parecer la ultima beta que ya tendra casi la aparencia del producto final
Yo solo se que windows, es mucho menor comparado con Linux, Unix, o el OS, asi que solo espero que salgan algunos programas que solo hay en Windows a linux, y me cambio definitavente, lo unico bueno de windows es el winamp jajajaja
lo que realemente deve de preocupar es tener un so que lo soporte todo sea libre o comercial windows es para la persona comun y linux para los que queremos programar
ya lo tengo instalado
A mi me preocupa esto:
Controla la información que sale del PC. Usando la tecnología DRM (Administración de Derechos Digitales) Palladium evitará la distribución de música, películas, y otro tipo de propiedades intelectuales a través de Internet. Las productoras de películas y la industria de la música podrán usar esta tecnología para permitir a sus clientes usar los derechos contra el copiado de CDs o películas, por ejemplo. Se asegura que Palladium podrá proteger el correo electrónico de tal forma que no podrá ser reenviado o copiado a otra gente. Se podrán crear documentos de texto sólo accesibles en fechas determinadas.
holaa buenas!!!queria saber una cosa tengo musica que esta protegida con DRM,la copie de un cd a la pc Y ahora quiero hacer una copia de esa musica y no me deja por que el contenido esta protegido por la licencia de esta cosa que es el DRM bueno quiero saber si se puede sacar esto para poder gravar el cd o ya esta protegido y no se puede hacer nada o no se puede adquidir alguna liciencia digo no se… bueno espero alguna respuesta. chauu y Graciass…!!!
que es DRM?
Aclaraciones…
donde digo “creo que esta bien” queria decir “que no esta bien”
Otra cosita,
tb tenemos Mac, que esta ahi, y en diseño es muy utilizado…
Salud
Pienso que Longhorn es solo otra tactica publicitaria, pienso que Bill Gates sigue con la idea de no dejar pensar al mundo.
El Free Software es invencible, siempre lo ha sido
Es como en la pelicula de Matrix eliges la pildora roja o la pildora azul.
El Software libre nunca ha tenido la intención de ser el primero en el mundo.
El Software libre solo le ha mostrado al mundo en el tiempo que tiene que
es la opción más segura y estable en cuanto a sistema operativo se refiere.
Linux le lleva demasiados años luz de desarrollo a windows.
Windows es solo una opción para el que quiere conducir el carro sin saber como funciona (estupido).
Miles de persona han intentado defender esta posición.
Yo solo tengo una pregunta, Qué tal si algun dia tu carro se queda varado en el camino, que vas a hacer?
He usado, y uso linux (suse), uso winXP. La verdad, linux es una pasada en estabilidad, seguridad, etc, pero cuando se trata de compartir aplicaciones con amigos, compañeros de trabajo, etc, win se impone porque?. pues porque es el que usa la mayor parte del planeta (por desgracia, pero es una realidad).
Para mi. En general, no puedo prescindir de win (aunque quiera), con lo cual, trabajo bajo los dos sistemas, pero para ser realista windows ha sido, es y será el SO mas usado en el mundo. Y como tal, pues algo tendrá, aunque sea solo marketing, sea lo que sea, lo ha echo mejor que los demás, sino no sería el 1
Yo creo que Microsoft tiene la necesidad comercial de sacar todo el tiempo nuevos productos. Creo que su posicionamiento en el mercado es indiscutible. Pero también creo, que cualquier persona con un poco de conocimiento técnico, sabe que Windows, no es el mejor en ningún apartado. Si hablamos de utilización de recursos, practicidad, etc, lo que podemos necesitar para un servidor, hablamos de Linux, Unix. Si hablamos de facilidad de utilización, hablamos de Mac OS. ¿Cómo puede alguien decir que Windows es sencillo de utilizar cuando la forma de realizar una misma acción cambia de una aplicación a otra? (incluso aplicaciones de Microsoft). Si la intención es tener una máquina para jugar, entonces, pensemos en consolas de juegos. Todos sabemos que cualquier hard que tengamos, nunca es suficiente en MS.
Windows NO es un buen sistema operativo, bajo ningún punto de vista, pero si le preguntás a una persona cualquiera el nombre de otro sistema operativo, no va a saber decirte…. en eso es en lo único que gana MS.
siempre existen rumores y casi nunca son de provecho,longhorn es como decir un nuevo oroducto que se lanza al mercado, o como tambien una produccion disquera , tenemos que tener pendiente que los merenges nuevos no sacan del mercado a los viejos.asi que no pieso que esta nueva tecnologia de fin a linux.
un par de dias mas y despues hablamos!
eso de que linux sera sustituido por un deficiente longhorn es una falacia
creo que el día que linux se simplifique y en vez de apuntar solo a seguridad y ser tan específico sólo para “genios”, entonces llegará el fin de bill, mientras tanto no.
Linux es Linux donde Quiera que Vaya, A Demas, Saben en que Se parecen los Sistemas Operativos de WINDOWS a los Virus ?????……….. En que los Virus Son Gratis…….
toda la vida linux no va a dominar siempre hay alguien que sale y te hace viejo o te supero.
La tecnologia siempre se abre paso.
ustedes creen que linux es imposible de superar.
No hay nada imposible para la inteligencia humana y creo que estan subestimando a este nuevo longhorn.
No es porque linux es malo es muy bueno yo lo tengo.
A ver linux, windows, mac solo he probado los dos primeros, y les digo que prefiero windows para trabajar en mi casa por el entorno grafico y cuando configuro un servidor lo hago en linux debian, todo por consola, en conclusion todos estos sistemas tienen un area de trabajo bien definido y el usuario lo sabe.
no entiendo nada de esto pero me gusta la intenet y todo lo que tenga que ver la vida mas facil lo dijo un vago
MICROSOFT ES UN GENIO DE LA MERCADOTECNIA, NO ME SORPRENDERIA QUE ESTO FUERA UNO MAS DE SUS TRUCOS PUBLICITARIOS… PUES HABER QUE NOS DEPARA EL 2006 YO PREGUNTARIA ¿SERA QUE ESTA SI ES LA BUENA? ¿SERA QUE AL FIN MICROSOFT NOS VA A SORPRENDER?
Hi people
Dos enlaces más, me han parecido interesantes
http://www.libertaddigital.es/php3/opi_desa.php3?cpn=15874
http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=8989&seccion=AME_D
Saludos
He leido los post con detenimiento y pienso que parecemos como cerditos revolcandonos en el fango por unos trocitos de comida. ¿Que opinan por ejemplo de AIX y sus procesadores circulares? Como nunca tendremos opcion de manipularlos, conformemonos con las migajas que nos dan. Ademas, puede llegar el dia en el que Windows tenga a Linux y Solaris como una aplicacion mas, ahi si seria una catastrofe, el “buen” Linux, pasaría al lado oscuro de la fuerza y alli si, la cancion.
A ver… que se nos desvaria las cosas…
Linux no quiere hacer desaparecer a nadie, como ya se ha dicho, cada cual utilice el SO que mejor le convenga para sus propositos, y si tu haces multimedia, pasate a Mac, que es el mejor para eso.
Linux representa la alternativa, imaginate que te vas a comprar un coche y el unico que hay es el opel corsa. Si no tienes donde elegir, ese sera genial, pero si tienes donde elegir, porque no comprar una furgoneta que es lo que mejor le vendra a mi empresa???
no creo que algun dia desaparezca linux, aunque windows se hiciera libre y gratuito, siempre habra ese sector de programadores que ven en linux un gran proyecto y hasta personal, creo que con la ayuda de estos pocos estusiastas, se desarrollara un sistema linux muy dificil de superar, si que el actual ya de por si, esta super
jajaja…
La unica forma de que Windows sea algo que se empiece a parecer competencia a GNU/Linux (o al software libre en general) es que pongan al inicio en vez de:
“vienvenido a Windows”
“Esto es software libre. Puede copiarlo y distribuirlo najo los terminos de la licencia GPL (pulse aqui para mas detalles)”
Ha… y GNU/Linux no es gratis… es libre.
Yo espero que la nueva version del sistema operativo windows longhorg supere todas las otras versiones del windows. Digo esto por que la version del windows xp es muy abrierta, esperamo que longhorg sea parecida a la de windows 95, pero con nueva carateristica, tecnologia y que sea segura.
LINUX ? HABLAN DE ESA COSA , QUE SOLO ES UN FRACASO INTERRRASIONAL .. SEAN CUERENTES .. A QUE ME JUEGO QUE TODOS LOS QUE ” CRITICAN A WINDOWS ” USAN XP O ME O 98 … MAC ? ES LA COSA MAS BOLUDA QUE VI EN MI VIDA.. GASTA MUCHOS RECURSOS Y NO ES COMPATIBLE CON NADA … YO ME QUEDO CON MI EXELENTE XP .. CUANDO TENGO EL LONGOR .. VERE A LINUX COMO UNA RESACA FRACASADA .. A PARTE LINUX NO PUEDE NISIQUIERA COMPARARSE CON XP … HASTA WIN ME ES MEJOR QUE LINUX .. APRENDAN .. SEÑORES APRENDAN !
El LINUX podra ser muy estable pero de q te sirve si no es compatible con los avances de hardware. Por eso yo veo mejor al Windows q conectas algun dispositivo y ya no importa q alla q reiniciar es mucho mas facil.
Y no es por apoyar a los gringos por mi q se mueran. desde Venezuela saludos.
Hablemos de compatibilidad… sinceramente no existe una gama muy amplia de compatibilidad de hardware y software para el sistema Linux… de hecho yo personalmente me cambie de Windows a Linux y jamás pude encontrar un driver para mi Modem ADSL modelo Zyxel Prestige 630-C1 el cual es de arquitectura USB… lo cual me hizo regresar de forma obligatoria al entorno de Windows por que si no tengo Internet.. valla nisiquiera podría postear aqui…
Entonces de que estamos hablando…
Si yo quiero usar Linux y los fabricantes de hardware no desarrollan sus controladores para Linux entonces que puedo hacer yo, si no soy programador para desarrollarme mi propio driver
Entonces como rayos no va a ser popularmente y mayormente utilizado el sistema Windows estando de más mencionar que posee compatibilidad con una amplia gama de hardware y software
acaso hay que tener conocimientos de programacion para poder asi operar el sistema de Linux? yo opino… que si yo soy un gran programador.. y vengo a desarrollar un software exclusivamente para un sector de programadores entonces no puedo quejarme de que mi software no sea popularmente utilizado por la mayoria de usuarios en el mundo informatico. Salu2 desde Panamá de parte de NetAdicto eL tErRoRiStA You Know!
claro que no es el final para linux si nosotros los programadores solo usamos linux y lo podemos mejorar a un mejor alto nivel..longhorn ja ja ja ja…
RELAMENTE MICROSOFT HA BUSCADO LA MANERA DE MEJORAR A SU WINDOWS PERO SIMPRE TIENE HUECOS QUE NO PUEDE CUBRIR ESA ES LA CLAVE PARA QUE LINUX SEA EL MEJOR SO YA QUE GRACIAS A SU ACTUALIZAION DE SU NUCLEO ES INVENSIBLE…
LongHorn, Gates, gobernantes mundiales, Monopolios, globalización…suenas algo asi como el SkyNet de Terminator, se acuerdan? Imaginense si el media home y toda esa basura tipo la casa de Gates llegase a suceder…Usando LongHorn o cualquie r otra tonta variante de la hez fecal llamada SO de Microsoft llegase a funcionar como la base general del futuro Skynet que Gates quiere crear con sus tecnologias de soft y hardware y su conjunto de satelites Teledesic(que por cierto empiezan a funcionar en 2006)…Si un virus o worm o troyano afectara al SO M$, acaso no sucederia la catástrofe que ocurrio en Terminator? claro que si…y hacia ahi vamos si seguimos dandole merito a M$…si fuese un *nix la base del futuro SkyNet, las maquinas no tomarian poder solas, pues no es un sistema operativo vulnerable como el de M$…es ficción si ya lo se…pero detente un minuto a pensar y dime: acaso no es hacia ahi a donde vamos? bonita reflexión que pondria en perspectiva que Sistema operativo es bueno en verdad.
viva linux poco a poco todos emigramos a linux el gobierno de venezuela tambien lo hace
Windows hasta hoy en día a pesar de lo errores sigue siendo el s.o. mas usados en los hogares, Linux no va a desaparecer nunca pero ira hacercandose a Windows (sencillez)ya que es la unica forma de entrar al mercado hogareño,hasta que linux no logre linuxwinzarce Windows seguira acaparando a los usarios finales que solo necesitan un browser y el messager
Si bien algunos se refieren a linux como “estable, confiable y seguro” yo no estaria tan de acuerdo y win como algo tan sencillo es discutible. Lo cierto es que hay una brecha entre ambos ya que se diferencian en funcionalidad y calidad. Micro$oft masifico el uso de “personal computer” (pc) por lo tanto es un merito a su favor algo de lo que no se le puede atribuir a los SO unix, ya que Silicon Graphic es lo mejor para graficos y no es masivo, como apple en la edicion grafica papel, supongo que no podria compararlos ya que estos SO tienen usos muy distintos y algunos, fines no muy claros
yo como el 95% de los usuarios comunes y corrientes que no no las andamos dando de que lo sabemos todo y que ademas no nos interesa mayormente la informatica ya que lo que necesitamos es que los programas nos faciliten la vida, puedo decir que a pesar de las criticas para el usuario comun es mil veces mejor Windows…porque? por su facilidad. A linux le falta integracion.
Yo tampoco cambiaria de windows a linux. Linux no tiene nada novedoso considero que es un sistema primitivo, y windows es un sistema operativo con mas experiencia desde su aparicion en 1985 por eso microsoft seguira siendo lider en la venta de sistemas operativos y el sistema operativo mas usado.
Debemos usar lo mejor de ambos mundos, tampoco es cuestión de cerrarse en uno de ellos, en cuanto a que Longhorn será lo mejor de lo mejor, no creo. Aún falta mucho tiempo para eso, recién la batalla está en una fase inicial.
todo me poarecipsnc d
jajjaja
lo maximo
Linux, muy potente, flexible, pero algo complicadoy ningun software de ofimatica como los de MS OFFICE, ademas a los usuarios nos acostumbran con MS windows desde el cole… Necesitamos del pinguinito me encanta el nuevo RUBI (entorno, muy superior al de MS Vista). pero le falta… desarrolladores…. desarrollen pero a prisa……
[…] inclusive se hablo de que Windows Longhorn podría poner fin a Linux […]