Sorpresivo lanzamiento de Windows Vista – Beta 1
En un comunicado, Microsoft afirma haber enviado Windows Vista a mas de 10 mil Programadores
En un comunicado, Microsoft afirma haber enviado Windows Vista a mas de 10 mil Programadores
El envío se esta desarrollando mediante las prelistas incluidas en el Programa de pruebas de Windows Vista y a los programadores registrados en Microsoft TechNet y en el portal MSDN.
La versión que nos llega cuenta ya con la el Internet Explorer 7, aunque reducido. Es mas que nada un API funcional, la version gráfica final estará disponible a la venta en enero proximo.
Como adelanto, Windows Vista necesita 512Mb de RAM como mínimo.
Tambien envían una presentaciòn sobre las cualidades y el desarrollo de programas “en limpio”. Es decir que al instalar ya no se necesitará reiniciar el equipo.
Tambien las distribuciuones de SUW y SUS. Todo esto esta siendo enviado desde el día de hoy a los inscritos en las prelistas y las comunidades Microsoft.
“Tambien envían una presentaciòn sobre las cualidades y el desarrollo de programas “en limpio”. Es decir que al instalar ya no se necesitará reiniciar el equipo.”
Eso será si los programas instaladores estan bien hechos, porque actualmente siguen habiendo muchos instaladores por ahi, que te recomiendan reiniciar aun que no hace falta para nada.
512 de ram..
Microsoft nunca entendera, ni aprendera a usar los recursos de hardware y eso sera su perdición.
Linux 64 de ram, y más funcional que windows….
y que pasa con los usuarios que a duras penas podemos comprar clones de mala calidad aún con 128 de RAM… si aquí en el medio de América.. aún existimos personas que sobrevivimos con 5 dolares diarios… tenemos derecho a utilizar windows… o estamos obligados a utilizar linux… este otro es bueno pero sera de mucha ayuda saber usar linux en un mundo de windows? donde queda nuestro desarrollo?
Espero que no sea un nuevo windows simplemente bien maquillado.
saludos
No se trata de aprender Windows y/o Linux si no se trata de “aprender a aprender”
Hola a todos, yo pienso de que Windows deveria poner en venta esa Beta 1 de Windows Vista, ¿Tengo razón o no? al menos en un precio no muy alto, alrededor sobre los 20 o 30 , para que todos nosotros podamos disfrutar de aquellas ventajas del Windows Vista.
yo pienso que es mejor aprender a usar linux porque dentro de poco van a ver que habra una revolucion de SO
No estoy a favor de microsoft pero Linux esta difícil que desplace del primer lugar del uso de Windows. Windows es un sistema operativo que invita a muchos a usarlo y mas con la piratería de este software. Don Bill Gates regala sistemas operativos a universidades para que los estudiantes se familiaricen con este sistema operativo. Si tomas los cursos que te imparte microsoft acerca de sus utilerías como los programas de Office y sus compiladores obtienes un certificado que es valido para que obtengas un trabajo en determinada empresa. Es un monopolio poderosísimo ante linux. Muchos que usan linux son usuarios que se especializan en uso de redes y en el mundo de la programación. Desde luego la mayoría de los virus mas poderosos han sido programados en Visual Basic Scripts otro programa comercial de microsoft que buscan afectar a servidores de microsoft o usuarios que usen Windows. Hay muchos usuarios que no estan dispuesto de cambiar de un día para otro su Windows a linux.
Soporte, ayuda, compatibilidad… Me quedo con Windows, no me importa que Bill Gates sea el más rico, no sean envidiosos… Seguridad??? no tengo nada importante en mi pc como para quele interesen a otros, rendimiento?? la tecnología avanza cada vez más rápido y desgraciadamente tenemos que estar gastando pero eso no se kitara dejando de usar linux
Sinceramente yo tambien me quedo con windows aunque digas que es porqueria señor Beno. Pero xp no me ha dado problemas como afirmas. Ademas con windows te evitas estar buscando drivers que sean compatibles con windows
Y deberás los que adquieren estos virus spyware es por sitios pornográficos la mayoría. Mientras algunos digan que es culpa de windows. Todos estamos conscientes que tenemos que tener activadas nuestras defensas en nuestra pc cuando navegamos por Internet se usan programas como firewalls, antivirus etc.
Vuelvo repetirlo me quedo con windows no me importa si el dueño es el mas rico del mundo, hay que tener en cuenta que microsoft todo el dinero que posee es por inversionistas entonces que le queda a Bill Gates 20, 50 ,100 millones de dólares eso que importa. Hay que tener en cuenta que microsoft no es un solo dueño, el señor Bill Gates es el que da cara en todo lo que se relaciona a la compañía.
Tienen razon muchos de aqui espero microsoft envie alguna version gratuita a todos los que somos clientes de esa compañia.
Y si no da una version gratuita, al menos que lo ponga en venta en un precio no muy alto, joder. Pero lo gracioso no es eso, el nuevo windows segun lo que e visto, sera en DVD. 2.50 Gb.
creo que hasta que no le experimente no podre emitir un juicio sobre el nuevo windows pero quisiera comentar que microsoft no esta obligando a depender cada dia mas de el y no esta tratando de sujertar por ejemplo ahorita tengo problemas con xp pack2 el cual me esta desconociendo el floppy que mas iran hacer estas personas para obligar a la competencia a certifircarse con este mostruo yo creo que la solucion seria migrar a linux y ya no mantener mas a billy gates
Debido a que el idioma de este foro es el español, supongo que todos pertenecemos al tercermundo, por lo cual estamos deficientes en tecnología propia, es por eso que nos conformamos con intentos de “sistemas operativos” como windows. Espero que esta “nueva versión” sea útil y ya no una porqueria más de Microsoft. Necesitamos que esta empresa ofrezca un buen programa para evitarnos problemas y deje de sacar parches cada 2 meses, sería mejor que hicieran bien las cosas, alguien se ha preguntado ¿por que no demandan a Microsoft por sacar tantos parches?, o por que no dá soporte a versiones anteriores de sus programas, sin embargo es pirateria tener una copia de Windows 98 ¿aunque este no tenga soporte?. En realidad espero que Microsoft ya saque una versión estable como en su momento fue la version 5 de MS-DOS, ojalá y ya se acaben las “versiones 4” de esta empresa y nos dé algo útil y estable, ya que se me hace injusto estar pagando licencias para cada una de mis maquinas por cada nueva version de windows, aunque esta contenga errores.
Porqueria no lo creo me ha servido muy bien realmente para lo cual lo uso para valuacion y mobiliaria no tengo porque emigrar a otro sistema operativo. A esperar la version completa de windows vista
Esta muy buena la noticia.
Me doy cuenta que la mayor parte de parte de personas que dicen que el windows no les da problemas, es porque el uso que les dan es para hacer dibujitos en “paint”, cartitas en “word” o sumas en “excel”… y es que tal vez no les interesa o conviene pasar de ese status de usuario… ya que es mas facil pagar que te hagan tus programitas… trabajos… etc. Ojo a los que pueden pagar… los demas tenemos que aprender a hacerlo nosotros mismos… nos quejamos de que cada vez se nos hace mas dificil el preceso de aprendizaje… con tanto error que tomar en cuenta y dinero (que no disponemos) que gastar… “no se le puede pedir a un usuario que apruebe un SO, es como preguntarle a un bebe como podemos cuidarlo!”…
¿Primeros virus para Windows Vista?
Una semana después de que fuera lanzado el primer beta de Windows Vista, los crackers parece que ya están en campaña. Según Mikko Hyppönen, el director de investigación viral en F-Secure (suena como a doctor, ¿no?), aparecieron cinco ideas de viruses para Vista en una revista –valga la redundancia– virusera. El autor se dice llamar “Second Part To Hell” (suena al nombre de un Doom, ¿no?). Los virus apuntarían a Monad, el nuevo terminal de comandos de Vista, que simula al clásico BASH de Unix. ¿Tendrán chusto en Microsoft?
En todo caso, lo único que hacen estos virus es infectar otros scripts ejecutables en el tarro, sin más daño colateral (esto si que suena a película, ¿no?). Sin mucho daño, al menos por ahora. La solución que plantea Hyppönen es dejar a Monad como un mero add-on para las versiones de Vista, o incluso desactivarlo por defecto. Así que Windowzeros, ¡prepárense! (Y esto definitivamente suena a linuxero, ¿no?).
fuente:
http://www.startdetection.com/index.php?subaction=showfull&id=1123243762&archive=&start_from=&ucat=2&
Yo no cambio a Windows por nada , por lo menos yo y de acuerdo a lo que vaya sucediendo veo si cambio a Windows Vista
hahaha lo que busca microsoft es $$$ por todos lados, creo que la version de windows vista sera distribuido en DVD por lo que aparte de los 512 de ram y una buena tarjeta de video tambien necesitaran un lector de DVD 😛
resumiendo dinero para todos lados xD
linux tu mejor opcion ^^
primero que todo…quiero decir que vista….va a agrandar el monopolio que tiene mocosoft…..pienso que como dice un post anterior este sistema no deberia meterse con el software…y mas bien tratar de administrar bien los recursos del sistema….(hardware)…mientras tanto linux si se preocupa por eso…y ademas saca entornos graficos superiores a guindos como por ejemplo el KDE 3.4 que es una belleza…todo el mundo tiene la cabeza enbenenada por microsoft…que linux es dificil que no funciona que es malo que…..un monton de maricadas…..pero en realidad es un SO muy superior en todo el sentido de la palabra….y de esta forma bill gates nunca podra superarlo….
Linux es un sistema muy bueno y gratuito, para que tirar la plata por una porqueria como windows, empieza una nueva revolución de sistema operativo y la mejor opción Linux….
he probado casi todos los sistemas operativos, hasta el Mac os X me gustaria que quitara una version para pc, asi le doy una patada a mi Windows
El xp impuso un gran cambio, de imagen y de estabilidad, no me digan que no, el 98 y el milenium son una cagada, necesitan poca memoria pero , tienen mas errores q nada, el xp me gusto bastante, tiene sus fallos, pero de que me voy a quejar si siempre me lo piratie, en mi vida voy a pagar 90 euros por o 160 por software, por lo menos mientras exista la gran mula, me gusta el nuevo Vista, solo de vista no se como funciona aunque tube a oportunidad de instalarme el longhorn el año pasado y con mis 256 mb de ram no podia ni abrir una imagen, aca en España el hardware es accesible, barato, pero se q en argentina cuesta mucho, mi primo sigue con su celeron de 600 mhz y 128 ram desde ase 4 años con el win 98, yo estoy impaciente por probar este windows, lo espere mucho tiempo
Las opiniones de los windowzeros son validas, claro en gustos no hay nada escrito, pero POR FAVOR¡¡ COMO PUEDEN DECIR PREFIEREN WINDOWS Y QUE LES DA LO MISMO, me parece una gran estupidez botar tu plata porque piensas que es lo mejor, windows vista pide 512 mb minimo de ram, 64 mb minimo para la targeta de video y lector de dvd, COMO SE LLENARAN LOS BOLSILLOS POR TU MALA DECISION, bueno si te sobra el dinero, haz lo que quieras, pero LINUX, es sin duda demasiado superior a windows, la diferencia es ABISMANTE, y para que hablar de la diferencia de precios, distribuyo el knoppix, y su ambiente grafico es mucho mejor que windows, espero que te des cuenta cuando tu windows vista sea derrotado por un elegante 486 con 32 de ram y 10 gb de disco duro, pero con el PODEROSO LINUX.
Bueno amigos, todas las opniones estan bien. quizas unas en contra o a favor de Bill Gates, pero lo uncio que nos debe interesar es que el nuevo producto en este caso Windows Vista debe servirnos y falitarnos el trabajo y esperemos que esta vez ya no estemos dependiendo de los services packs que acostumbran a sacar
Para que queremos windows si tenemos MAC OS X TIGER un sistemas 100% confiable, no se conformen con tan simples ventanitas señores.
Es indignate que digan cosas tan malas de windows xp, por lo menos yo, no me cambio a linux ni aunque me paguen, es muy poco intuitivo, algunas veces jamas encuentras drivers, la instalacion es algo tediosa, y el tener que usar mas de 2 discos de instalacion me parece una groseria, para que al final de cuentas, tengas que hacer toda una odisea por cosas tan simples como reproducir un mp3, ademas, los juegos que tanto me gustan, no son compatibles con linux. A mi personalmente me funciona perfecto el xp, no se me reinicia y nada de nada. ARRIBA WINDOWS !
cunato mas nuevos los programas mas pesados y mas requerimiento de hadware
mm, ok estamos en esto de mac, linux o windows, no soy partidario de ninguno y lo admito 512 en ram es demaciado malgastar el uso de la memoria pero eso no quiere decir que la gente deje de usar windows, porque simplemente porque es el so para el cual existen muchisimos mas programas, aunqe linux sean gratuitos el monopolio es muy obvio, lo que deberia de hacer microsoft, es aprender a desarrollar mejor su so para el mejor aprobechamiento de los recursos ya que queramos o no es el so que gobierna para bien o para mal, y ya ni decir de los problemas legales que trae linux ahora, eso no le ayudara nada a seguira delante, viva el software libre, pero sin descartar el credito a quien crédito merece
Pues yo me quedo con windows no lo cambio por el pingüino panzón. Si ustedes se fijan en distintas webs las distribuciones vía Internet han sido cerradas como el mandrake no que muy bueno. Acerca de la memoria ram desde que apareció el Pentium III y Athlon ya se empezaba armar equipos con 512 de ram o a un 1 ghz. Ya manejar a estas alturas memorias menos de 512 ya es absurdo, el procesador y el software requieren de más ram. Los simples exploradores llamasen mozilla, el Explorer consumen 16 mb de ram. El promedio de memoria de un reproductor de video requieren de mas 10 mb llámese wimnap, media player, real one. Por favor no afirmen que solamente windows solo consume memoria si no windows no administrara bien los recursos no podria funcionar la maquina. VIVA WINDOWS.
Mira windos vista tiene un aspecto mi llamativo los iconos y la apariencia es lo q mas cambia, pero hace q la maquina sea una peta, con 512 de ram y sige lenta mi maquina, yo me quedo son mi Windows XP_SP2
Saben que?, mejor sigan usando Windows, de lo contrario muchos
nos quedaríamos sin trabajo.
Si es lo malo windows vista requiere de mucha ram no es suficiente los 512 se alenta feo el equipo requerira por lo menos 1024 mb de ram es decir un 1 ghz de ram para correrlo bien sin duda muchos seguiremos con xp.
Si es lo malo windows vista requiere de mucha ram no es suficiente los 512 se alenta feo el equipo requerira por lo menos 1024 mb de ram es decir un 1 ghz de ram para correrlo bien sin duda muchos seguiremos con xp.
No he trasteado mucho todavia, pero por el momento veo que es un clon del XP con las formas del OS X de mac,,, en fin, habra que verlo rular al 100% cuando salgo,,,
No me inclino por ninguno de los Sistema Operativo existente lo que pasa eso depende de la necesidad de la persona, empresa, colegio etc. es que necesite. Vi un comentario por que microsoft requiere de mucha ram, pero para tu informacion mucho linux estan viniendo graficamente y requieren mucha ram tambien.
La Interfaz grafica de windows es propia de microsoft no tiene nada de mac os x. Si windows poseyera las mismas características de interfaz de mac, microsoft estaría en serios problemas tendría una gran demanda la empresa. Apple tiene patentada su interfaz y microsoft igual.
La interfaz grafica ni es invento de Apple y mucho menos de microsoft. Todo empieza con Apple le compra la interfaz a Xerox (que fue la compañía que realmente fue quien la invento la interfaz grafica en la década de los años 60s).
En los 80s microsoft lanza su version de windows 1.0 en 1985, se comenta que era un juguete que no tenia papelera de reciclaje, y las ventanas no se podían mover porque, apple lo tenia patentado y era el concepto de ellos.
Microsoft demanda a Apple para que windows pueda ser flexible, como lo era el sistema de ventanas de apple y pueda tener una papelera de reciclaje. El rumor que se corre microsoft, negocia con apple para que windows fuera flexible y tenga todas esas características que tenia apple. A cambio que microsoft diseñara MS-DOS, para apple. Y ya con el windows 3.0 ya disponía de las funciones que no tuvo el windows 1.0.
Cierto perdone juancomepan y a todos. Error de tecla o dedo. Estamos midiendo memoria. Corrijo 1024 mb de ram es igual a un 1 gb de memoria.
Asi se manejan las memorias y bits de que se van incrmentando poco a poco. Como:
2 mb sube 4 mb
4 mb sube 8 mb
8 mb sube 16 mb
32 mb sube 64 mb
64 mb sube 128 mb
128 mb sube 256 mb
256 mb sube 512 mb
512 mb sube 1024 mb que ya cambia al gb
Del kilobyte a megabyte. De megabyte a gigabyte. De Gigabyte a Terabyte.
Gracias por la correcion.
Tras leer todos los comentarios, la mejor solución es que cada uno siga usando el sistema operativo que más le interese. Windows como sistema operativo orientado a usuarios con un nivel bajo hasta profesionales y linux exigiendo un poco más de conocimientos del hardware. Sin embargo, si que considero excesiva la utilización de 1 Gb de memoria RAM que Windows Vista requiere. Esto viene a significar, y corrijanme si me equivoco, que un diseñador gráfico requerirá o un MAC o un PC con al menos 2Gb de RAM y una CPU de 64 bits para poder diseñar. Lo considero un poco excesivo, tal vez para un servidor, pero no para un usuario. Ahora bien, la siguiente pregunta es, cuanta memoria requerirá el PC usando Windows Vista con la siguiente versión de Office??? Sin duda esto me reafirma en el hecho que tras 10 años de usar MS-DOS y Windows, estoy usando Linux desde hace 1 mes sin ningún tipo de problema. Eso si, reconozcon que es bastante dificil configurarlo la primera vez.
Saludos a tod@s.
La verdad es que Windows es un asco… tiene muy pocas herramientas para imagenes y jamas pero jamas! aprendera Bill Gates a utilizar bien los recursos
Windows solo es un comando de DOS (Ni siquiera de DOS!) muy bien maquillado.
Ademas Linux es libre, todos los programas buenos vienen adjuntos con el sistema operativo, eso le da un poco mas de ventaja al formato UNIX, ya que a windows hay que comprarle todo, a veces dice el producto que es compatible con windows e igual genera errores!
de todas maneras, Linux es mejor que “Mocosoft” =)
[email protected]
A pesar de que linux es un gran sistema operativo, Microsoft es el líder de ventas en sistemas operativos hoy por hoy, y falta mucho para que algun sistema operativo le llegue en cuanto a venta, hay una pesona aqui que menciona que hay usuarios muy inexpertos que usan windos como máquina de esrcribir prácticamente, pero habemos otros usuarios que hemos usado los dos y dejame decirte que linux es uno de los sistemas operativos más estables porque los hackers no van a voltear a ver a un sistema operativo con tan poca demanda, pero creanme que si linux fuera tan popular como windows, también estaría lleno de virus y se le encontrarían más fallas de las que se pueden imaginar!!!!
sinceramente no estoy en contra de los linuxianos, pero mis amigos, el imperio de WINDOWS no lo acaba nadie, porque?, WIndows ha sido fruto de mucho trabajo y esfuerzo de personas, porque Bill Gates no nacio rico de cuna, tenemos que agradecerle a el, que con este sistema operativo llamado windows las cosas en las empresas se han facilitado, por eso es que ya es un requisito en cualquier empresa saber manejar windows para trabajar, en cambio tu amigo mio LINUX eres un amigo por asi decirlo, viniste despues de mi, y quieres de un dia para otro tumbar lo que me ah costado muchos años y esfuerzo conseguir, de verdad que te admiro por tu rapidez, pero no por tu entendibilidad, porque creo que debes primero entender para despues ser rapido ;)( esas fueron las palabras de windows hacia linux), mis hermanos Windows no se hizo de un dia para otro, Windows tiene muchos dias en el mercado, luchando!!! asi que mi windows 3.1 no lo cambio por nada!!!!!!! que buena esa 😉
No quiero decir lo contrario Edward, pero sinceramente Windows esta catalogado como el sistema operativo mas inestable del mundo. Señor Edward, el imperio bill Gates como usted lo menciona es fruto del robo de ideas, y de competencia desleal. Se menciona en muchas webs que los señores de microsoft compran competencia, y obligan a los gobiernos de otros como el de brasil a no cambiar de sistemas operativo, mandan mucha propaganda anti software libre (software libre no quiere decir gratis, si no libre de patente), se corre muchos rumores que Windows alenta el software de los competidores, windows es un sistema operativo espía, utiliza artimañas de monopolio en contra de su gobierno de país de origen, que si dividían la empresa su capital lo iba trasladar a Canadá. Windows millenium se conoce como mallenium y windows 95 como el sistema operativo con más errores en la historia con un total de 5000 y 6000 errores que gran cifra. La interfaz de windows no es invento de microsoft si no de Xerox la invento en los años 60s, que después la adquiere Apple. Microsoft demanda a apple para que microsoft pueda diseñar un sistema operativo con ventanas pare que apple ya se evitara tanto problemas le concedió a microsoft construir su sistema con ventanas. Los servidores importantes no utilizan windows, ellos usan Linux u OpenBSD. El MS DOS es un sistema, de aquel tiempo de poca calidad, el mejor DOS fue el DR DOS y las versiones posteriores de IBM PC DOS. Microsoft obliga a su competidor cambiar de nombre a la compañía Lindows por Linspire que marranada que buen esfuerzo de microsoft jaja. Microsoft se fusila el nombre de VISTA que ya empleaba otra compañía a pero cuidado si microsoft no le parece el nombre de tu compañía. Otra marranada de microsoft demanda a un chico de 20 años por diseñar una web que vende diseños de paginas webs, por el simple hecho que el nombre se asemeja al de microsoft. Pero que buen trabajo de microsoft sigue acabando con competencia vende software de mala calidad y sigue expandiendo tu imperio de mier@$5&.
Por favor este nuevo sistema operativo VISTA, pide mas hardware pide mas memoria y mas recursos, como es eso, es verdad muchos utilizan windows pero de ahi nadie pero nadie va a tirar sus dolares en mejorar sus equipos solo para tener el windows vista, quizas uno quiera mejor su equipo para TRABAJAR MEJOR NO PARA TENER UN WINDOWS VISTA, osea cada vez que sale un nuevo sistema operativo windows PIDE Y PIDE Y SIGUE PIDIENDO MAS RECURSOS, ya me canso windows, en verdad y eso que soy un fanatico de la tecnologia pero windows solo saca un sistema operativo con iconos mas bonitos una cara mas bonita pero eso a quien le interesa lo que me interesa es que SEA MAS PRODUCTIVO que no necesite tanto pero tanto parche y parche actualizaciones y actualizaciones me harto windows, con pensar que en mi pais el PERU y en el BRASIl todavia seguimos trabajando con windows 98 y seguiremos trabajando con ese sistema operativo.
y ahora que pienso invertir en un pequeño negocio en el Peru, de hecho me inclino a LINUX mucho mejor el LINUX KURUMIN DE BRASIL, solo lo bajo lo copio y lo instalo, y lo mejor de ello GRATIS, los empresarios vemos disminuir los costos operativos y como ingeniero industrial que soy no me gusta tirar los dolares y menos a una empresa multimillonaria como windows.
y me pregunto los laboratorios de investigacion de windows con personal calificado que tiene MILLONES Y MILLONE Y MAS Y MAS Y MAS MILLONES DE DOLARES PARA LA INVESTIGACION saquen un producto solo mas bonito pero no mas productivo.
Ing. Humberto Troncos Leon
Lima – Peru
MIREN YO LES RECOMIENDO A LOS DE MICROSOFT QUE BAJEN LOS PRECIOS DE LOS OS PORQUE AQUI DONDE VIVO NO VEO NI A 1 QUE LO TENGO CON LICENCIA ORIGINAL BUENO SOLAMENTE YO JAJA
iogan quiero saber cual es la fecha exacta del lanzamiento y si en verdad solicitara todas esas medidas de que ay que tener 512 de ram y todo eso?¿
es verdad linux tambien es vulnerable, pero Microsoft tiene millones de millones de millones y mas millones en investigacion y solo nos entrega un sistema operativo solo mas bonito con iconos mas bien bonito pero a la semana de lanzamiento necesita parche y mas parche entonces donde queda los millones de dolares que tiene microsoft en investigaciones y con gente 10 en informatica, por favor si linux tuviera esos millones para investigar tendriamos hoy un sistema operativo con menos cuelgues mas productivo y TRABAJANDO EN UNA PENTIUM I.
oe Martin tienes razon un linux trabajando en una pentium I mientras un windows vista en una pentim 4 y los trabajando de igual a igual, trabajando en office y otros programas piense en esa diferencia
bueno porque nos gustara gastar nuestros dolares teniendo a Linux casi gratis e igual que windows, es verdad somos seres imperfectos.
NOS VENDEN COSAS QUE NO NECESITAMOS PARA ESO SON BUENOS Y NOSOTROS SONSOS AL COMPRAR O PIRATEAR :-), nos venden coca cola pudiendo tomar una limonada mas saludable y con menor costo, y encima la coca cola nos malogran los dientes y descalcifica los huesos, por favor ese Microbiosoft nos ha hecho la vida mas facil claro de eso no discuto pero ahora nos hace la vida mas dificil, a donde se va tanto millones en investigacion de microbiosoft todo para que un niño de 11 años entre y vulnere el sistema operativo a la semana de lanzamiento.
si esto sigue asi me inclino por el linux el linux CRECE PERO NO PIDE MAS HARDWARE, y los dolares que me sobran me compro un coche
Argentina
la verda que todos estos comentarios de las dos empresas como lo son la microsoft y la mac.. son razonables
pero la verda es que los dos buscan nas venta de su software como lo que quiere hacer la microsoft con windows vista es demaciado con lo que requiere me refiero a 512 de ran pero tambien hay que saber que estan saliendo pc nuevos con mas capacidad y a un precio razonable y es por eso que windows vista requiere de eso requisitos pero dando un criterio personal los dos sos buenos (windows, mac)…..
LARGA VIDA A WINDOWS!!!!!!!!!!!
WINDOWS!! WINDOWS!! WINDOWS!!! , NO EXISTE NADA MAS!!!!!
VIVA WINDOWS POR ENCIMA DE CUALQUIERA!!!!!!!!!!!!!!!!
BILL GATES! SEGUI ADELANTE HAY GENTE QUE TE APOYA!!!!!!!
Y NO IMPORTA NADA MAS!!!!!!!!!
kien inevnto y en ke fezha el sistema de microsoft?
ayuda porfa jojojoj
Bueno, me parece que el desarrollo de un software se basa en cierto hardware, y es comprensible que windows vista pida mas hardware; por otra parte el hardware conforme pasa el tiempo se pone a un precio mas accesible, entonces creo que podemos adquirir el windows vista corriendo en un buen hardware; con respecto a Linux no pide mucho hardware por que generalmente es en modo texto, pero les dire que cuando se pasa al modo gráfico alli si que tenemos que tener un buen hardware para que pueda correr bien; entonces para hacer comparaciones tenemos que informarnos bien.
a mi no me importa toda la paja que hablen lo que interesa es que en windows se pueden correr infinidad de juego poderosos no como en linux. que pode corres en linux solo ese juego misero TuxRacer Jajajajajaja
como siempre los latinos somos tan manipulables por los gringos que en mi empresa para decirles trabajamos con una pentium II pero con pantalla lcd plasma plana, con windows 98 y estos gringos creen que en mi empresa que esta en el Peru, va a ir corriendo a comprar mas maquina solo para ver windows vista? por favor ese dinero lo invierto en otras cosas mejores, trabajamos con pentium II windows 98 y somos mas productivos, creen que voy a regalar mi dinero a los gringos, el latino imbecil que va y compra lo que no necesita, por eso america latina esta lleno de babosos que compran y compran cosas que ni utilizamos WINDOWS VISTA, jajajajajaj trabajamos con pentium II windows 98 y somos los mejores. LOS GRINGOS SOLO SABEN VENDER LO QUE YA NO NECESITAMOS, CLARO LATINOAMERICANO SONSO Y CORRUPTO, Y GRINGO LIMPIO ELLOS NO ORINAN NI VAN AL BAÑO, JAJAJAJAJ QUE SE VAYAN AL CARAJO CON SU WINDOWS VISTA