En menos de 24 horas crackearon a Windows Vista

Donde esta la fuente de esta informacion es dudosa hasta no ver la fuente creere.

Ni modo windows tiene muchos enemigos que quieren sacarle provecho y beneficio.

Mmmmm… bueno si window no fuese tan facil de piratear, no seria tan famoso como lo es ahora. Creo que es una estrategia de negocio… hacer que pirateen tu software y asi tomas posicion en el mercado… ademas a microsoft le sobra la plata… adema en EEUU las leyes son muy estrictas… de todas menerqas se gana…$$$ gran idea. “hacer que los piratas sean un socio estrategico”… l a mi parecer lo hacen apropósito.

Si, tienes muhca razon en ello listp, te apoyo

Que inteligencia…:D:D:D:D

Lo que hackearon no fue Windows Vista, sino el sistema de ventajas de Windows Original Software, el cual impide actualizar copias piratas de Windows.

claro claro… microsoft no para de decir que windows es seguro ante los hackers pero al dia siguiente nos encontramos que no es nada seguro ya que te aparece un virus o alguien se te metio en el pc. Es que microsoft no va a sacar un windows sin errores y incluyendole un anti***** (virus, hacker,..) para todo?

jajaja, me da risa microsoft, deberian tratar de asegurar sus sistema operativo desconectandolo de la red. para estar mas seguras.

porque sera que las empresas de software no se dan cuenta de que la manera de que dejen de piratear sus productos es bajando el precio para que no sea negocio piratearlo …JF ..jamas existira el dia que esten todos usando linux ..deja de soñar …bebe_linda_hot sos una bebe_linda_hot ????

Bueno! “todo lo que brilla no es oro ni tesoro”, pero admiro y respeto al que brilla con luz propia como es Microsoft y sin necesidad de hacer tanto esfuerzo ya desperto envidias de los “lelos” que dicen saber de software sin saber que programa tiemen en Cpu(cerebro si es que lo tienen), primero se babea luego se habla Bebe_linda_hot

Si asi es en 8 horas estava resuelto la famosa dll llamada LegitCheckControl.dll sustituida x la de sisten32 si alguno la kiere probar pasen a sistema salu2

los cracker estan cada dia mejor

Es una version beta no veo porque lo crackearan enseguida todavia hay bugs que los esta depurando la compañia

Yo creo que microsoft ya sabia que lo iban a crackear enseguida era para ver como iban a violar el sistemas los crackers por decir son pruebas de laboratorio.

Neto que mala onda pero cierto conde micro ya lo tenian previsto.

No sabia que las personas disque “Mas inteligentes” hacian estupideces a propocito, que pruebas ni que nada, la verdad que micro$oft ya nos tiene rayados con sus escusas y evaciones o el famoso: estamos tratando de resolver este problema, window$ = problemas.

Cierto al poner la version beta a todo el publico microsponge es para notar como se rompen los candados si el programa de seguridad es efectivo.

La verdad que todos los que usamos Windows somos haraganones porque estamos acostumbrados a lo faicl y conocido. Porque no probar otros sistemas operativos de los cuales no he oido mucho que hallan virus y crackers?. Ya dejen de engrandecer a Microsoft.

la verdad gracias a los piratas loco que nos dieron la oportunidad de tener un windows

Windows es el S.O mas usado en el mundo, ¿por que? ….cada uno respondanse esa pregunta….. bye

es una version de prueba, y eso hace, al fin y al cabo hay q ver q otras alternativas hay y asi elegir. saludos desde peru

¿Primeros virus para Windows Vista?
Una semana después de que fuera lanzado el primer beta de Windows Vista, los crackers parece que ya están en campaña. Según Mikko Hyppönen, el director de investigación viral en F-Secure (suena como a doctor, ¿no?), aparecieron cinco ideas de viruses para Vista en una revista –valga la redundancia– virusera. El autor se dice llamar “Second Part To Hell” (suena al nombre de un Doom, ¿no?). Los virus apuntarían a Monad, el nuevo terminal de comandos de Vista, que simula al clásico BASH de Unix. ¿Tendrán chusto en Microsoft?

En todo caso, lo único que hacen estos virus es infectar otros scripts ejecutables en el tarro, sin más daño colateral (esto si que suena a película, ¿no?). Sin mucho daño, al menos por ahora. La solución que plantea Hyppönen es dejar a Monad como un mero add-on para las versiones de Vista, o incluso desactivarlo por defecto. Así que Windowzeros, ¡prepárense! (Y esto definitivamente suena a linuxero, ¿no?).
Fuente:
http://www.startdetection.com/index.php?subaction=showfull&id=1123243762&archive=&start_from=&ucat=2&
(Windows Vista=Linux+MAC 0S X)

A ben hecho,, x ahi q le salio el tiro x la culata a Microsoft con sus OS d adelantos..y los 1º en ser pirateados |:D)

Bien Pienso que en estos lugares de charla no solo deberian dar la noticia sino tambien una muestra del crack para creerles…

Realizar multiples ataques masivos contra redes windows server afectando la pila ip

Que lastima que lo crakearon tan rapido, ahora se tardaran mas para ofrecer un producto de mejor calidad, ustedes creen eso, no, les van a vender un software aun con problemas de seguridad, pienso que aun asi Windows XP gast mucha memoria ni que fuera tridimencional como el desktop de SUN que lanzo en el 2003 par Linux miren el ambiente de ventanas que tiene Windows desde hace 2 años, microsoft se ve muy atras para pedir esos recursos en hardware, que sin gracia son al vender ese producto llamado Windows Vista, esta ya atrasado 2 años.

http://www.sun.com/software/looking_glass/details.xml

Windows es el OS mas usado del mundo por razones publicitarias, y por la ignorancia o haraganeria de los usuarios. Personalmente me incluyo entre los usuarios de este apestoso sistema por la compatibilidad, pero comparte mi pc con Gentoo Linux.

No me extrania q se haya superado la barrera del Genuine Advantage, no parecia q fuera a durar mucho tampoco…

Linux esta más atrasado que ningún otro sistema operativo maneja órdenes primitivas, su instalación sigue rudimentariamente. Para lograr instalarlo la mayor parte se requiere de los comandos fdisk para preparar la instalación de linux y el FDISK comando de DOS. Cual es el merito de su creador linus rescribir lo que ya existe que se baso en el sistema operativo reducido de unix llamado minix es su gran merito rescribir un Kernel que ya existía. Para adaptar las aplicaciones de windows a linux requieres de un maldito parche cual es el merito de linux porque no tiene programas exclusivos de ellos que dependan de windows. Lo único que hablan es de la poca seguridad windows, lógicamente windows es mas vulnerables porque es el mas usado del mundo es por eso que tiene mayores ataques. Si voltearan los papeles linux más comercial y windows gratis es lógico linux va ser el más vulnerable en la seguridad haber dígame lo contrario.

Juas, pero si la Jenuine Adbantaje no duró nada en descubrirse, y no solo con un jabascript… si el remediecito ya existe… eeeeen fin… el parche para internet explorer, y luego el parche que cura el problema, causado por el parche anterior… estamos con todo así, jejeeje…

JAJAJA novedoso linux no me hagan reir JAJAJA novedoso de que? que tiene de nuevo?

NUNCA E USADO LINUX……. PERO LO KIERO USAR.. U7NA VEZ USE LINSPIRE PERO ESTA BIEN RARO… NI MODO SIGO CON WINDOWS… PERO SE KE ALGUN DIA MICROSOFT SE KITARA LA CORONA…

IBM y APPLE fueron los culpables que microsoft creciera tanto.
Apple por no abrir su sistema operativo al ámbito de las PCS provoco que el sistema operativo de menor calidad en aquel tiempo siguiera creciendo y ahora microsoft es una empresa más fuerte que apple. Y en la actualidad apple sigue con esa mentalidad de no abrir su plataforma al ámbito de las PCS por eso microsoft seguirá creciendo mas y mas.
IBM por haber apoyado a microsoft por un gran tiempo le dio fuerzas a microsoft, después ambos se separaron por no compartir la misma idea tecnológica del sistema os IBM se queda solo con el ya desaparecido OS/2 y microsoft se queda con el windows, en actualidad IBM ya no es la compañía que era antes. El ultimo recurso de IBM que le queda es apoyar a un sistema operativo poco fiable que es linux.
IBM Y APPLE les debemos al monopolio de microsoft.

Realmente no importa qué tan vulnerable o rubusto sea un sistema u otro. Es claro que Windows tiene más usabilidad y compatibilidad con hardware gracias a su popularidad. El GUI es una filosofía inherente y casi propia a este sistema. Todo lo contario a Linux, el cual es un SO de cónsola (cualquier inexperto se preguntará dónde carajo están la ventanas y los botones, lo cual eventualmente va contra su generalización entre los usuarios) y si el manejador de GUI se inicia automáticamente entonces la verdadera funcionalidad, filosofía y poder de Linux (y demás sistemas Unix) queda en segundo plano y lo que queda es una especie de Windows (porque el GUI tiende a imitar a Windows antes que al MacOS) mandando al traste todas las ideas anti-Windows propias del “Linuxero” (pues las ventanas no son la verdadera razón de ser de Linux ni Unix). Pienso que es realmente inútil gastar tiempo de conexión armando diatribas entre los que están de un lado u otro (Windows|Linux). Está claro que el alto nivel de popularidad de Windows lo hace más factible de ser blanco de ataques. Pero es cierto también que la mayoría de los usuarios (jóvenes, especialmente) usan su máquina sólo para hablar por mensajería instantánea, tener un depositario de música y videos y jugar. ¿Qué tanta seguridad o robustez necesita eso? Tal vez crackear el proceso de autorización de Windows sea lo de menos. De hecho, me parece de maravilla el comprobador de legalidad del software de Windows Update. ¿Cómo es posible que alguien que use un software ilegal (más allá de la razón de que su precio no sea el más accesible) puede exigir un producto completamente sólido y confiable? Más aún cuando no has pagado (con la compra de la licencia) el trabajo de las personas que desarrollan el software. De hecho, la piratería está contribuyendo a que la industria formal del software decaiga, y no creo que el Software Libre (y gratis) producido por hackers y desarrolladores de tiempo libre puedan cargar con todas la necesidades de los usuarios, y mucho menos de una manera comercialmente coordinada (la mayoria de los usuarios -no expertos, que de verdad son la mayoría- preferirían comprar un software en versiones 1,2,3..N con mejoras bien definidas y que le hagan considerar la necesidad de actualización, que 1.1.4.456 o actualizaciones y bug-fixes más allá del tercer o cuarto punto del número de versión y versiones BETA propias del mundo del software libre).

En fin, ningún software en el resto de la historia del mundo será tan seguro mientras los informáticos sigan actuando de forma anti-ética en contra de los instereses de sus colegas hackeando, realizando cracks, virus o copiando y distribuyendo software sin el debido permiso. No olvidemos que el desarrollo de software requiere de esfuerzo y tiempo que generalmente no son recompensados por el usuario al no pagar una licencia legal y sobre todo, al no usar el software a toda su capacidad (me sentiría como apuñalado, cacheteado al pasar 1,2,3,4,5 años de mi vida desarrollando el OS más infranqueable y completo de este mundo si sólo será usado para mensajería, escuhar música o jugar).

No es cuestión de odiar a las grandes casas de software por capitalistas, anti-éticos o lo que sea… si el software cubre tus necesidades, y más si eres un usuario inexperto. Los usuarios que de verdad buscan la seguridad y robustez que desean bien saben dónde encontrarlo… pero quién sabe, si todos usamos Linux, no sea que terminemos por odiarlo igual que Windows, pues los crakers voltearían sus miradas hacia él.

Los fabricantes que mejoran linux se han volteado a comercializar ese sistema operativo porque es poco fiable la ideología software libre. Los fabricantes de lindows que tuvieron que cambiar el nombre por cuestiones legales ahora lo conocemos como linspire es un que microsoft comercial. Desgraciadamente en este mundo capitalista no se puede sostener la ideología software libre por cuestiones monetarias, muchos que aprenden a programar lo hacen por percibir mejores ingresos por sostener a una familia. El software libre es como el socialismo, suena bien en teoría, pero ponerlo en práctica es una pesadilla. Microsoft es una compañía que ha lanzado varias innovaciones en el mundo de la informática hasta ahí va muy bien. Lo que muchos criticamos es el costo del software, pero es comprensible tienen toda la razón en cobrar lo que es, porque implica programar cada aplicación que interviene en Windows. Si un comando falla en windows el sistema operativo quede inservible son horas de depurando las líneas de código, también adaptar varios controladores de varios fabricantes en windows es un trabajo para los programadores. Si un solo programador creara el windows por su cuenta se llevaría toda su vida, por eso se requiere de varios programadores para crear windows y linux. Linus Tovarlds ya tenia una base para donde empezar a crear su propio núcleo y no escogió la version mas compleja de unix, empezó con la version mas reducida de unix si tiene su merito el creador linux eso ni se niega. Linux tiene que comercializarse para tener mejor difusión y lograr competir bien con windows. Tengan en cuenta que muchos piensan que a veces lo que es mas barato sale mas caro a largo plazo.

Si pudieramos decifrar cual es el plan económico que tiene Microsoft no estaríamos escribiendo mensajes en este foro, estaríamos en Hawai con un daikiri…

Linux va a ser muy lindo hasta que realmente le gane mercado a Windows, ahi va a empezar a tener “accidentes”

realmnente de todo lo que eh leido me eh dado cuenta que en este foro la mayoria de personas que escriben aqui son personas que no saben de lo que hablan mas se dedican a atacar o hablar mal de uno o que otro software,institucion, empresa, etc etc lo que deberian de hacer es impartir conocimiento real de lo que todos los usuarios de hoy en el mundo necesitan y quieren, dejemen decirles y rendirle un gran aplauso y saludo a : Benito Camelot que es el que me parece que hace un analisis centrado de lo que pasa ahora en el mundo del software, este es el tipo de comentarios que se deberia de hacer aqui y no alimentar mas odio o rencor por algun sistema operativo existente shia que el que la mayoria ahora usa es porque es el que mas a llegado a satisfacer sus necesidades y mas bien no se deberia culparlo de ello si es que ocupan o no casi todo el mercado en el mundo, y si lo son es porque an sido los que mas an trabajado y estudiado al respecto ya le tocare el turno a otros es esto asi de simple.

JDIK
esto es logico, que Windows ya tenia previsto que lo crackearian en menos de 24 horas, eso no es novedad, para mi punto de vista prefiero seguir utilizando Windows y no husar linux , aunk dice, (dicen) k es mejor , no tiene tantos programas, ademas aki en mexico lleva mas de 5 años y no a pegado nada, aunque es mejor para crackear , no entiendo por que se empeñan a hacernos a todos usuarios de el , es mejor (por el momento) en mexico windows.

el señor REFLEXION no dice nada solo ataca a los que estan a favor de un programa.

pues si claro q lo hisieron pero nadie sabe quien nosotros sabesmos quien es y de donde proviene por que esta persona esta a mi costado y solo fueron 2 personas las q crakearon por 1 vez un systema operativo que les iso sudar jajaja ustedes los noobs se informan rapido

HOLA, lei todo lo que ponen y opinana y ta muy bien, yo quiero saber si existe, seguramente, un crackeador para cuentas de windou XP, lo nesecito , pa entrar en un ordenador. Los busque pero nadie sabe nada. Si me pueden ayudar 😀

Deberian las personas que atacan a Linux primeramente usarlo, se nota a leguas la ignorancia con respecto a su funcionamiento. Y efectivamente es excelente bajo muchas condiciones en las cuales windows no da el ancho. Tambien depende de las trsites experiencias que han tenido queriendo o tratando de usar linux y sobre todo cual version han usado, y su realmente la han sabido usar (saludos del lado oscuro)

que chido me llega nosotros asi somos todo lo tenemos que crakear jejeje…

jajajaja, Me da risa ver como le tiran al win, por eso sigo diciendo q linux es mejor!

NECESITO LOS SERIALES DE INSTALACION DE WINDOWS VISTA LONGHORN

A propósito saben que el MS-DOs es un afán de Mac.Ya existía.(Leer )Aunque la creencia general es que el sistema fue creado por Microsoft Corporation, esto no es cierto ya que el verdadero creador de este sistema fue Tim Paterson, un empleado de Seattle Computer Products.

yo solo tengo una preguna komo se krakea una version beta? o sea una version de prueba. xD. kreo el vista recien sale en 2007.

adelante luchar con el capitalistaami megutaria poder goderlo ellos no gode a nosotro

Seriales validos para Windows Vista Ultimate Edition RC1 -SPANISH-

PVYFQ-2JTBV-9KXQ2-FQHDY-MTBVH

R4HB8-QGQK4-79X38-QH3HK-Q3PJ6

GKFV7-F2D9H-QKYXY-777P3-4M73W

WGDJW-B8DYC-WVKX4-6MKF4-B8PK8

GKFV7-F2D9H-QKYXY-777P3-4M73W

R4HB8-QGQK4-79X38-QH3HK-Q3PJ6

TGX39-HB48W-R29DH-6BVKB-3XFDW

cky24-q8qrh-x3kmr-c6bcy-t847y

http://goodtorrents.no-ip.org

by [email protected]

A compartir!!

viva la pyrateri@

jajajaja
ajajajaja
deberian hacerle un monumento a los creadores de los crack y en especial a los que crakean windows pobre bill gates algun dia podras hacer algo seguro ?
lo dudo
jajaj

adios
vivan los cracks!!!!!!

Tengo el vista descargado en español pero no tengo la clave yno se como conseguirla si alguien me puede ayudar gracias.

Creo que a muchos miles de usuarios, les quedan sólo 3 dias de activación, si no petará Windows.

Esto es una estrategia de mercado que tiene microsoft con los hacker, ya que,de esta manera se piratea y se distribuye su sistema operativo por todo el mundo.

Acaso no les llama la atención que una empresa como microsoft que lleva años haciendo software, no pueda sacar un windows seguro.

mmmmmmmmm eso es obra de la empresa, en verdad los mismo creadores del windows pueden hacer ese crack para k windows tenga otra ves fama en el mercado, eso opino pero tambien hay elites k lo pueden hacer en menos tiempo solo que lo hacen en selincio :D.

obvio. si hay millones de crack de xp. microsoft es solo para los “clasicos” excell y word

los codigos te sirven para 5 o como mucho 10 dias y despues vuelve a ser una copia no original. ya probe 13 codigos y nada

Pues yo admiro a microsoft, soy MCSA y si no fuera porque windows da problemas yo no tendria trabajo 😛 asi que gracias a billgates trabajo y gano mi buen dinero jejejee

Bueno acavo de leer todos los comentarios de arriva sobre windows vista y yo pienso que si se bajaran los prescios del popular software no habria mucha pirateria , y otra cosa ! ! ! prefiero mil veses usar windows vista a usar un sistema operativo menos amigable como lo es el linux . . .

por el momento dejo esto que pasen buenos dias . . .

ahi les dejo mi flog ahi podremos compartir trucos para vista y compartir ideas , saludos desde monterrey . . .

winsf muchachos el nuvo sistema de archivos…

quise decir winfs

si me permiten la osadia de decir k windows es una basofia, lo uniko de lo k me e dado kuenta es de k se la pasa pirateando lo de otros komo el makintoch k ya traia las kosas k se le pusieron a windows vista, en realidad se me ace k no tienen kratividad propia y a la gente nomas le lavan el cerebro aciendole kreer kosas k no son ciertas, y k konste k no toy kon un sistema o kon otro, nomas di mi opinion a lo k e visto

Bueno solo la gente mas ignorante del planeta va a decir q windows es el mejor sistema operativo… linux y macos, son los mejores por donde los miren ademas es para gent inteligente no cualquier pendejo puede usar estos SO, por eso la gent busca windows por q todo lo pone facilito, es decir los usuarios de windows son unos completos incompetentes q no pueden ir mas alla y descubrir lo q tiene un SO de verdad..

Acabo de leer las mayores tonterias desde que ley que en Irak habia bombas de destruccion masiva.
Linux es mil millones de veces mas rapido, fiable y seguro que linux, sus entorno es grafico desde hace decadas y de echo en ello se baso windows cuando creo el windows 98.
Si bien es cierto algunas cosas se arreglan o instala en la consola de comandos, pero la seguridad es asi.
SI no que no haya policia, yo me defiendo solo, es un poco de paciencia y aprendizaje.
Ahora bien si sois un amante del siguiente>siguiente>instalacion tipica>siguiente pues que os den por donde amargan los pepinos.
Ademas si bill gates piensa que no va a poder ser crakedado su windows va listo.

Ya dejense de rollos y ya despiertes y ponganse a trabajar… JEJEJEJE

Ya dejense de rollos y ya despierten y ponganse a trabajar… JEJEJEJE

quien dijo que Linux es feo?????? abre google y busca “xgl” esto existe para linux desde principios del 2006

ya veo que aki solo se va a meterse con los que crean unos sistemas u otros, pero aki nadie tiene ni puta idea de como se crackea o piratea como quieran llamarlo, el sistema vista, yo personalmente soy PRO-MAC pero la compatibilidad es demasiado importante como para tener un apple, asiq dejen de poner tonterias y de insultar a unos sistemas u otros y expliquenme como activar el VISTA.

THANKS 😉

¬¬ necesito activar vista!! XD si alguien pudiera decir como, en vez de estar discutiendo por cosas que ya todos sabemos… ¬¬
lo unico que he encontrado es esto:

como activar windows vista rc2 .
le das en inicio -luego en mi pc o computer le das con el raton o mouse con el derecho- luego en propiedades or properties
y te muestra abajo cuantos dias te kedan para activar
esta es la forma de activar vista 5744 o rc2
primero descargar de microsoft el iso rc2
instalar con cualquier key o serie de rc1
despues puedes ir al website de win vista y pedir otra key o serie
ya sea de rc1 o de rc2
cambiar la serie en tu vista ,
luego tratas de activar en el internet ,y si no te trabaja la activacion.de internet intentas
yamas al numero de tu pais
en usa es 1800-642-7676 para activar por telefono
te pide el codigo de activacion ke creo ke ya saves donde encontrar
y te da el numero de activacion

claro susedio com yo lo presentia y asi como windows xp se lo llebaron los piratas al bolsillo.,
por que automaticamente salieron crack para xp y adibine que con vista iva apasa lo mismo es mas yo creo que es tambien una estrategia de mercado para que Bill sea mas rico de lo que ya es
que tal!!!

claro entre blabla nadie se preocupoaba de como crackiar bueno pero uno de nosotros dio el primer paso

Sin hackers MS no sacaria provecho de sus productos y lo llevarian a la ruina.