AMD reta a Intel a un duelo de Doble Núcleo
Con un espíritu de competencia justa y abierta, AMD propuso hoy un duelo a Intel para llevar a cabo una competencia frente a frente de procesadores de servidores x86 de doble núcleo. La competencia se centrará en el volumen de trabajo y consumo de energía de servidores.
Con un espíritu de competencia justa y abierta, AMD propuso hoy un duelo a Intel para llevar a cabo una competencia frente a frente de procesadores de servidores x86 de doble núcleo. La competencia se centrará en el volumen de trabajo y consumo de energía de servidores.
El reto, que apareció ayer en los periódicos The Wall Street Journal, USA Today, San Jose Mercury News y The San Francisco Chronicle, presenta al primer microprocesador de servidores de doble núcleo x86 del mundo, el procesador Dual-Core AMD Opteron, que espera en el ring a su contrincante de Intel.
AMD ha desafiado a Intel para decidir la disputa en servidores de una vez por todas: Qué arquitectura de doble núcleo basada en x86 satisface mejor las necesidades de los clientes
Si Intel aceptara el reto de AMD, el duelo se celebraría en un lugar público que se anunciará en las próximas semanas, con pruebas llevadas a cabo por un laboratorio de pruebas independiente. Estas se efectuarían utilizando referencias para servidores, con normas industriales relevantes para los clientes, midiendo también el consumo de energía.
Más información de este desafío en http://www.amd.com/duel
Si lo lei en Slashdot
http://hardware.slashdot.org/hardware/05/08/23/2058241.shtml?tid=142&tid=118&tid=137&tid=218
Sera una buena batalla pero todos sabemos que en consumo de energia ya perdio Intel.
A Intel no le conviene aceptar el reto.
Definitivamente es una excelente campaña de mercado de parte de AMD pero coincido en que dudo que veremos a Intel aceptar el reto.
Hola
Suena interesante el reto pero pues intel tiene una gran desicion que tomar ya que si acepta el reto y pierde sera un gran golpe para intel por parte de amd y todo indica que esto es posible, pero si no acepta amd lo aprovechara para hacer una buena campaña diciendo que no acepto por que sabe que perdera intel, entoces al parecer tiene mucho que pensar intel y si lo toma sera para ganarlo.
Yo le voy a amd intel tiene todo el mercado monopolizado
Esta es la oportunidad que esparaba AMD, esperemos que sea una contienda muy reñida aunque mis apuesta van por AMD, buena suerte para los dos y que en futuros no muy lejanos se oporten este tipos de ideas no solo para demostrar poderio sino tambien para quitarnos las vendas del monopolio que tapa los ojos de muchos y lo mejor de todo obtener precios mas accesibles para todos, “administrar el dinero no es ser tacaño”
Va ser buena batalla en la guerra de chips pero dudo que INTEL se acepte un reto de niños de AMD. No me importa si INTEL es un monopolio pero seguire usando sus chips. En opinion ambos no deben hacer ese duelo las dos compañias saldrian perdiendo.
AMD ya perdio en la cuestion audio y video.
Pero gana en:
Consumo de energia, bases de datos, juegos 3d, edicion de imagenes, etc
AMD siempre ha sido y será mejor que Intel. No solo en costos ya que Intel es muy caro, sino que en rendimiento tu puedes poner un AMD vrs un Intel de la misma velocidad y siempre es mejor AMD aunque digan lo que digan…
Son duopolios por decir monopolios de chips. Donde quedaron los demás competidores como ciryx, Texas instruments, etc. MDI soft tiene razón es puro show de los duopolios, intel saca un chip con ciertas características y amd con otras. Con esta guerra de duopolios surgen los amantes a las marcas por ejemplo si este detergente no es Ariel, no lo compro siendo que tiene las mismas característica es lo mismo con la guerra de los duopolios de chips.
Hola
Creo que sera algo reñida pero buena suerte a los dos.
Conde quiero que por favor me expliques que quieres decir con que las dos compañias no les conviene hacer ese duelo por
Yo creo que AMD es superior en muchos aspectos y que ha logrado su insercción en el mercado gracias a que gran parte de sus clientes/seguidores han sido influenciados por dar fin a un monopolio.
AMD solo será superior, mientras que dure su esfuerzo y logre superar la confianza y el mercado que Intel ha conseguido durante años.
Señor jose por que no les conviene hacer el duelo ambos el motivo es:
Se denigrarian las marcas ambas, ninguna marca es superior a la otra solamente lo que impera el precio.
AMD ni madrazos superaria a intel como se comenta mucho es el precio que es amigable para paises de tercer mundo como españa, mexico, argentina que pueden decir algunos.
AMD TENDRIA QUE RETAR NO SOLO EN CONSUMO DE ENERGIA SINO EN PERFORMANCE Y CAPACIDAD
AMD es el mejor en todo, para que nos hacemos .. Bien por AMD ya que nos hacen falta este tipo de compañias.. 1000% AMD
España es igual un pais de tercer mundo de no estar pegado con francia estaria peor su situacion, los mejores libros de tecnologia son en ingles todas las puclicaciones tecnologicas españolas son de lo peor imprecisos.
Power pc es mejor que amd e intel
Otra cosa que me falto decirle la suite de adobe que incluye photoshop cs es bien caro el programa, esta catalogado como el mejor programa de photografia y diseño grafico.
Todo es cuestion de gustos y de lo que satisfaga tus necesidades… Power Pc desgraciadamente tiende a desaparecer :(…
Si ibm no la ido muy bien ya quito su sistema operativo os ya ahora le toca al power pc que realmente mejor placa que intel y amd juntas.
Corrijo mi mensaje.
Si ibm no la ido muy bien ya quito su sistema operativo os y ahora le toca al power pc, que realmente es mejor chip que intel y amd .
Estoy deacuerdo con d-lk power pc es mejor procesador que Intel y Amd, pero uñtimamente Apple se va con Intel quizas le conviene en sentino economico ya Power pc es muy caro
AMD es uno de los mas rapidos y seguros…
Es como dijo alguien del Foro, se trata de un Gran Show. Se acuerdan de la demanda que supuestamente realizo AMD a Intel por Monopolia. alguien sabe en que quedo?
Power pc tiene mejor placa de risc que amd por eso es muy caro. Power pc cierto es muy carisimo por eso esta desapareciendo del mercado solo quedara los dos duopolios ya mencionados.
AMD es una buena competencia para INTEL y dudo mucho que acepte el reto estan en juego grandes mercados de chips , pero yo le voy a AMD
yo le voy a intel no he tenido problemas no me importa si consume algunos volts todos sabemos que una computadora tiene que consumir electricida como el cd-rom, dvd, las bocinas, tarjetas, scaners, impresoras es una lista interminable.
Hola mis estimados, yo soy un pobre argentino humilde y con poco dinero, pero a la hora de comprar hardware no escatimo nada, la verdad le doy mi voto con los ojos cerrados a AMD, Intel es caro ademas no me gusta su desempeño prefiero Sempron antes que Celeron D y Athlon 64 antes que P4 HT, la verdad yo no pienso mentir AMD es rendimiento puro e Intel es velocidad, entre esos dos me quedo con el rendimiento, no quiero que mi micro vuele, lo que quiero es que mis aplicaciones aporovechen cada ciclo… AMD es mi ley…
Esta claro que Intel tiene claro su talón de aquiles y no aceptará
Concuerdo en que Intel maneja todo un monopolio pero , AMD a mejorado y mucho en susu servicios y puede ganar esta contienda entre procesadores
Con la salida del ADM TURION, podria decirse que INTEL solo le gana a AMD en precio, en 5 años o menos INTEL será COMPRADA por AMD
Intel tiene buena posicion economica es de las empresas como poderosas, me parece que esta en quinto lugar en primer lugar coca cola despues microsoft. No creo que intel vaya ser comprada por amd que tal si intel compra amd para eliminar la competencia como lo hace microsoft.
Intel de pana tiene años pateando el trasero de AMD cuado acepte sera mejor que en AMD tenga un buen plan de retiros pues rodaran cabezas
Si Intel usa sus procesadores Itanium 2 la ventaja es clara; pero también el precio es claro, más de 6000
estabien sobre el reto asi ambas empresas exigen el desarrolo de la tecnologia pero intel. ya es hora q suelte el mercado q lo tiene monopolizado, amd es bueno pero sobrecalienta mucho
se que intel tiene una gran gama de productos de alto rendimiento y tiene cientos de ases bajo la manga por lo que cro que INTEL lo noqueara antes de empezar el duelo ,
no puede competir con los 64 bits ni con los bus de alta transferencia menos con la gran arquitectura que tiene un dual core (pronto multi core)que solo INTEL tiene , por eso es el de mayor venta en el mundo , mayor capacidad de produccion que una empresa de pueblito(amd) (significado de monopolio:envidia de alguien que no puede competir por no tener capacidad de suplir a millones solo a cuatro gatos)
muchachos, soy argentino, tengo un amd 64 2800 con un video de 256 ati, mi compañero tiene el pentium ese de 64 que salio nuevo y la misma placa de video y la verdad es que lo doy vuelta como quiero en cualquier juego y por mucha menor cantidad de plata, se quiso matar al ver el rendimiento
quien es el pelotudo de “vite” que dice que esos paises son del tercer mundo?a ya se vos vivis en un pais guerrillero como inglaterra, estados unidos o parecido, por lo que veo sos uruguayo
Me parece que, quien acusa de tercer mundista, es un paleto que no ha visto nada mas que su aldea.
Que lastima que AMD se alie a la empresa mas odioda M$.
Y intel me cae muy bien de que este apoyando el software libre y este apoyando a IBM en su demanda de microsoft acerca de que Linux si posee codigos de unix.
AMD para mi es una basura barata, lo barato sale siempre caro. AMD siempre se basa a lo que tiene INTEL INSIDE. Power PC es mejor chip RISC que la tonteria de RISC de AMD.
PROCESADOR AMD TURION, ES SUPER MEJOR QUE INTEL CENTRINO, SOLO PRUEBEN UNA MAQUINA CON AMD TURION, INTEL SOLO ES MARCA, NADA MAS, AMD 100% MEJOR.
EL FUTURO EN PROCESADORES ES AMD, EL MUNDO ES SUYO, 100% AMD TURION.
hola a todos ,yo tambien e utilizado los dos procesadores(INTEL y AMD) y otros entre ellos Cyrix.Mirando el tema con un poco de objetividad,cada procesador tiene los suyo todo depende para que lo quieras.Yo en mi experiencia me e quedado con AMD por cuestiones de rendimiento y consumo .Intel tambien tiene buenos microprocesadores teniendo en cuenta que fue practicamente su inventor.Pero en lo que es tecnologia de 64 bits amd dio un paso adelante en el ambito de usuario comun, no de servidores ,y este ultimo es donde me encuentro.Esto se deja en claro viendo que intel a tenido que copiar la arquitectura de amd pero cambiandole de nombre porsupuesto,para no perder ese segmento.Aparte los micros Opteron han tenido muy buen rendimiento sin elevar tanto el precio como lo hizo intel.Le agradezco a AMD por poner a mi alcance los 64 bits y a INTEL por inventar el Microprocesador!!! Suerte a todos.
Hola Amigos, soy de México. En mi humilde opinion AMD e Intel son exelentes productores de microprosesadores, ambos son muy buenos, como ya mencionaron antes, depende para que aplicaciones quieras tu PC. Yo solia usar solo procesadores Intel. Ahora me dedico a la venta de computo y he comparado un equipo Intel Pentium IV a 2.8 Ghz HT con un AMD 64 a 2.4 y AMD es mucho mejor.
En primer lugar AMD tiene Calidad Grafica y Audio superior.
(por ahi decia alguien que AMD en cuestiones de Audio y Video ya perdio, Le pediria a esta persona que estubiera mas informada del desenpeño de los procesadores AMD)
Me voy por los procesadores AMD no me importa si el reto se hace y pierda AMD, aunque lo dudo mucho.
Y hablando de procesadores de bajo desempeño como AMD Athlon XP, Duron o Sempron, Puedo decirles que son mucho mejor que Intel Celeron y Celeron D. Esto lo tengo comprobado.
AMD Athlon XP es incluso mejor que un Intel Pentium IV obio sin tecnologia HT.
No solo en cuestion de precio AMD es mejor si no en funcionamiento.
De nuevo
Deberian probar un equipo:
Procesador AMD 64 3700 X2 939
Placa ASUS A8N-SLI socket 939
Video nVidia GeForce 6800 GT 256 MB
4 GB de RAM
Es la Ley, Tengo un equipo de esos y es una MARAVILLA.
La Placa base soporta dos tarjetas de video PCI Express simultaneas.
Si seria bueno probar semejante bestia de maquina,pero para eso tienes que tener bastante dinero!
Cosa que no tengo,pero si me quieres hacercar una estaria bastante agradecido. 😉
El tema de la temperatura que pueden alcanzar los micros, depende do varios factores :
-tecnologia de construccion que actualmente es de 90nm y de 130 nm para los modelos mas antiguos.
-velocidad a la que trabaja el micro en Mhz.
-tension del nucleo.
-es obvio que los procesadores
-otros(que tan forzado trabaja el material del micro,y tecnologia utilizada en los componentes semiconductores del mismo).
Los construidos con tecnologia de 130 nm sean la marca que sean van a producir mas calor,que los de 90 nm,porque los electrones deben desplazarce por un espacio mayor venciendo la resistencia del material y por lo tanto necesitan mas tension,lo que produce mas calor(vease ley de ohm).
Otro detalle importante es la arquitectura misma del micro,y la cantidad de transistores(mas transistores,mas calor).
AMD actualmanete trabaja en frecuencias mas bajas que su igual en INTEL,por lo tanto esto asegura una temperatura de trabajo mas baja,y posee mas unidaddes de ejecucion por ciclo sin incrementar el numero de transistores.
INTEL por su parte tiene un manejo de memoria cache mas efectivo, esto se puede ver sobretodo en los pentium M,logrando con esto igual rendimiento a frecuencias mas bajas.No asi en sus modelos de sobremesa que trabajan con el metodo de fuerza bruta, y su cache es menor.
Resumiendo: Intel es intel ,pero AMD esta teniendo muy buen rendimiento a bajos precios por eso me parece la mejor eleccion si se desea utilizar la tecnologia de 64 bits junto con la de 32.Saludos a todos.
Estoy de Acuerdo. En comparacion. En el Intel Itanium hay compatibilidad con 32 y 64 Bits, pero esto es de forma limitada. Pues bien podemos iniciar el procesador en modo 32 bits ó en modo 64 bits pero no podremos enviar instrucciones de ambos conjuntos al mismo tiempo.
Para su sorpresa y para algunos coraje, AMD 64 permite trabajar al mismo tiempo con los dos conjuntos de operaciones o sea con 32 y 64 bits. AMD es lo maximo
Para aquellos que no han experimentado el placer de tener una computadora con procesador AMD 64, sobre todo para aquellos que dicen que los procesadores AMD son basura, animense a hacerlo y no querran saber mas de Intel, se los aseguro.
Hasta la vista, sigan mi consejo
Claro, cabe mencionar, con una buena placa base, buena memoria ram y tambien una buena tarjeta de video, porque lo que se mezcla con AMD tiene que ser de rigurosa calidad, ¿estan de acuerdo?
Yo uso solo AMD y no voy a gastar palabras explicandoles. Saben por que
La verdad no se mucho sobre procesadores, pero con todos los mensajes que he leido veo que es AMD
No se tengo laduda aun si INTEL es mejor que AMD, bueno lo sierto es que si se va a rabajar en diseño y edicion hay si como el dicho INTEL es el mejor, pero si de velociadad de quiere me han dicho que amd es mejor. VIVA INTEL VIVA.
Que mal informado estas hermano, en diseño y en edicion de lo que tu quieras de video, de sonido o imagenes AMD supera por mucho a Intel.
estoy por comprar pentium o amd. creo que ya me decidí: AMD64 me parece que es la opción ganadora. Ahora, que componentes le agrego, pues como leí tiene que correr con lo mejor… cierto?
eSTOY PIDIENDO UN PRESTAMO AL BANCO PARA COMPRARME UN PC, SI ME VOY A ENDEUDAR POR 2 AÑOS, OBVIAMENTE ME VOY A COMPRAR UN AMD 64, ESO ES TODO
Chadd haz elegido el mejor procesador que hay en el mundo. Te daré algunos tips.
Usa lo siguiente:
AMD 64 939 pin
Placa base ASUS A8N-SLI socket 939
Al menos 1 GB de RAM
Disco Duro a tu gusto
Tarjeta de Video nVidia GeForce 6800 GT ó 7800 GT
los demas accessorios escogelos a tu gusto.
Hasme caso hermano te impresionaras con este equipo
por qque te digo que al menos 1 GB de RAM?
Para un optimo desempeño de un
AMD 64 necesitas eso como minimo
por ultimo te recomiendo uses una Memoria RAM Samsung ó Kingston ambas son buenas. escoge la que te guste
Probe slamd64 10.2 en un athlon 64 3500 ,y casi se me para el corazon!!
Tienen que probar eso,estaba trabajando con los 16 escritorios a la vez y con mas de 50 aplicaciones abiertas y el micro no llego ni al 40 % de uso, la velocidad ESPECTACULAR!!!!!!!!!
SE lo recomiendo!!!!!!!!!!!
LA competencia es buena! si AMD consigue mas mercado intel va a tener que mejorar mas sus chips y bajar precios.Los usuarios son los que salen beneficiados!!!!!!!! Que siga la BATALLA.
Vaya que se dan duro con esto de AMD e INTEL. Miren muchachos los que dicen que AMD es mejor es por que tienen uno. Y los que dicen que gana INTEL es por que tienen uno. Y de decir quien es mejor en un super sueño de quien sabe que clase de Droga, solo Dios podria medir la capacidad de los procesador, yo he visto los test de procesadores en aplicaciones y juevos y nunca pero nunca he visto un test con dos procesadores de la misma velocidad , primero por que no los hay , despues tienen que ver las tarjetas madre . Intel tiene las mejores en eso no hay discucion alguna , es como las tintas genericas , las originales son mejores. Despues si quieren probar juegos cualquier gamer serio sabe que gana el que tenga mejor Tarjeta Grafica y ATI es mejor no hay discucion y si quieren 3d y edicion es obvio tienen que tener discos duros y ahi es seagete o scsi y tienen que probar la memoria Kingston esta numero uno. El dia que salga un test con las mismas caracteristicas de hardware el mismo SO sea cual sea y con mucha ayuda de Dios , lo digo por las diferencias son de nanosegungos podremos saber cual es mejor. Ahora como siempre esto depende para que ocupes tu equipo , por ej si quiere juegos y tienes AMD 3400+ con tarjeta de video incorporada y 512 de ram , no le puedes ganar a intel 2.8ht con ati radeon 9800XT y 1g de ram. por favor solo es de pensar
Hola para los conocen de computadoras y se acuerdan que hace algunos años antes que HP comprara a Compaq, Compaq era el rey de las computadoras y ni IBM pudo contra su poder de ventas, HP estaba debajo Recuerdan quien compro a quien? Entonces no dudo lo que dice Jack Bryce, Y en cuanto a la demanda de AMD contra Intel averigüen por que el gobierno de Japón demando a Intel y por que si llega a perder esta demanda seria casi como cerrar esta empresa, por ultimo Intel es mas costoso por los siguientes motivos, quien creen que paga tanta publicidad estupida, el cliente, quien creen que sostiene a DELL, el cliente, cualquier cosa que Intel hace para no perder su monopolio se ve reflejado en el precio, Concluyo diciendo Intel no aceptará el reto por que sabe que perderá o si no ya hubiera hecho gala de sus chips para derrotar a AMD.
hola es primera vez que tengo amd solo quiero decir que me encanta como trabaja se ve que es una gran compañia solo deseo que ganemos el reto
Hermano Phanton pero que tonterias dices, como quieres comparar un amd con video integrado con 512 de RAM y un intel con una radeon 9800 XT y 1GB de RAM. Es lo mas absurdo que he escuchado. Las condiciones no son las mismas. Por mejor que sea AMD no le da batalla por esos compinentes. y no digo que AMD sea mejor por que yo tenga uno de estos micros, lo digo por que he visto y comparado su desempeño.
PARE GENTE, pues vete a vivir a francia so payaso, y aprende a escribir bien en castellano, sino encuentras articulos de tecnologia en espanol es porque no buscas, utiliza el google mendrugo
respuesta para Phanton mira yo tengo un Extreme Edition 840 pero ahora para mi cumple ya pedi un Athlon 64 X2 4800 con 2 G-force 7800 GTX, asi q´aunque tenga un Intel por ahora defiendo a AMD
Estoy de acuerdo con oso, las condiciones no son las mismas, no puede haber una comparacion, si la podria haber si ambos procesadores tubieran componentes y velocida similar
Vite no se si tu seras de Argentina o de Mexico pero te aseguro que España no es el tercer mundo. Cuanto capullo suelto hay.
AMD es mejor que intel, tiene mejor distribución de sus buses reduciendo el cuello de botella del ancho de banda lo cual intel no tiene, claro intel no aceptará el reto saldría muy mal parado del evento.
LOS QCOMENTARIOS QUE SE HACEN AQUI SON ACERCA DE PROCESADORES AMD Y DE INTEL. NO ESTAMOS AQUI PARA HABLAR DE PAISES O DE LA POSICION DE ELLOS.
Señor creed en que aspecto es mejor amd explícame no se en que es mejor amd, que son los jumpers, la calidad del silicio, la paridad del procesador, los procesos de reloj, calentamiento, duración de años, o porque es barato. Yo creo que Intel saldría ganando, se denigraría demasiado amd. Podría ser que ambos perdieran en los mayores casos.
Phanton tiene mucha razón muchos dicen que amd es mejor porque tienen ese chip en sus maquinas que lo mas seguro no han utilizado un intel.
Cierto también muchos opinan es mejor intel porque tienen un chip. Pera hay que tener en cuenta que muchos han utilizado equipos intel y amd la mayoría se quedan con intel eso no se puede negar. INTEL IMPONE SIEMPRE LAS NORMAS DE CALIDAD. YA HABLANDO DE MEJOR PROCESADOR RISC ES EL POWER PC G5 DE MAC, INCLUSO APPLE QUE YA NO LES CONVENIAN MANEJAR PROCESADOR RISC, POR ALTO SOPORTE TECNICO Y CALENTAMIENTO DE LOS EQUIPOS independientemente de que IBM ya los dejara de fabricar. Por eso Apple pide a intel fabricar chips para mac.
Muchos utilizan el AMD con motherboards que tiene todo integrado como los módems, sonido, video. Son equipos de poca duración de menor calidad siempre ponen un chip AMD. Son equipos que se arman con poco dinero y puedes ganar dinero con la poca inversión.
jajajajajajaja, ESTOY DE ACUERDO EN QUE CADA QUIEN DEFIENDA EL PROCESADOR QUE USA, PERO ME PARECE MAL QUE NO RECONOSCAN EL DESEMPEÑO DE AMD. POR AHI DICE CRONO QUE MUCHOS USAN AMD CON TARJETAS QUE TIENEN TODO INTEGRADO Y QUE SON EQUIPOS BARATOS. ESTOY DE ACUERDO CON EL, LOS QEQUIPOS SON BARATOS SI TE ARMAS UN AMD ATHLON XP, POR EJEMPLO, CON UNA TARJETA ASUS CON TODO INTEGRADO, POR EJEMPLO. PERO SI NOS PONEMOS A HABLAR POR EJEMPLO DE UN AMD X2 64 MEJOR NI HABLAR, TE ARMAS UN SUPEREQUIPO Y NO ES UN EQUIPO BARATO.
TENGO UN EQUIPO AMD X2 64 4800 Y CREANME NO ME COSTO NADA BARATO, PERO ES UNA PRECIOSURA.
LOS PROCESADORES DE INTEL TAMBIEN SON MUY BUENOS, LOS HE USADO, PERO DEFINITIVAMENTE ME VOY CON AMD.
CRONOS, SI QUIERES SABER EN QUE ES MEJOR AMD, INVESTIGA, CREO QUE ESTAS MUY MAL INFORMADO, PERO CADA QUIEN TIENE SU OPINION, SOLO QUE ALGUNOS LA TIENEN VIEN FUNDADA.
Si es verdad Toño ,siempre es bueno investigar un poco y no solo valerse de los gustos propios. AGUANTE AMD64!!!!1
Me gusta el encuentro que hay con AMD e intel. al final saldremos ganando nosotros los consumidores, por el mejoramiento de los precios. ademas ambas compañias se esforzaran por ofrecer mejores productos e inovacion.
Claro q AMD es mejor pero igual son ambas grandes conpañias suerte a los dos
hola a todos en primer lugar INTEL le a jugado suicio a la empresa AMD ya que intel le pago a las marcas que fabrican pc por ejemplo: toshiba sean fijado que la mayoria de las marcas usan intel y muy pocas amd esto pasa por que intel le pago a las compañias que arman pc por lo cual intel tiene un monopolio ilegal casi el 90% y esto debido le ah quitado mucha clientela amd y, amd demando a intel por lo cual intel tiene que pagar multas millonarias a la empresa amd yo se los digo por que soy ingeniero de intel pero me fui amd los cual estamos creando un nuevo procesador con memoria cache de 1GB i un prosedor arriba de 3999 MHZ por lo cual estamos luchando para que amd salga adelante, por respecto a eso intel tiene que pagar 50 veces lo que tiene intel.
y demas el nuevo procesador es el turion con nucleo acelerado osea el nucleo acelerado es de 2000MHz ymas la velocidad del procesador es de 3000 este procesador se demora en cargar windows xp menos de tres minutos pero con el sistema windows xp 64.
este procesador tiene 99% de ningun error no como el pentium 4 que se cae
con windows xp servece pack 2
estes procesador como ganador va acostar 100.69 y por lo que respecta de mi intel se va air a la mierda con palabras mayusculas elijan al momento de comprar un amd por favor es un procesador con hypertranport con nucle acelerado y abierto recomindencelos a sus amigos y por los que votan por intel lo siento mucho pero intel va morir con todo lo que les conte por que si les contara todo lo que se de lo sucio de intel y aparte con todo lo que le hizo amd le impedio el desorrolo por le procesador mas rapido de amd es de 2.400mhz pero lo superamos a 4.900MHZ chicos por ultima vez comprenlo cuando ganemos la batalla a intel y digamoles adios por tu estafa cochinos que le gusta a intel…..
JUjuju jajajaj, bueno a mi me gusta intel. Pero Rodrigo que te has fumado? Si fueras ing. experto en microporcesadores, creo que tu lenguaje seri un poco mas tecnico no crees? o quiza un poco mas objetivo… o no estarias escribiendo en un foro de usuarios…bue. realmente somos libres de escribir lo que se nos da la gana, pero hay cada unos… ajjajajajajaj chau a todos.
Perdon no era intel sino AMD el que me gusta, y uso.
Memoria cache de 1GB??? Ingeniero de Intel?? nucleo acelerado??jajajjajajajaj ,e leido cada cosas…
U, perdon tenian razon probe un AMD64 y destrozo a mi pentium…
Bueno que gane AMD entonces.
No se si haya un procesador AMD con 1GB de cache, si no lo hay estoy seguro que lo habra muy pronto. La compañia AMD se ha esforzado mucho en lo que a inovacion y tecnologia se refiere. Los nuevos procesadores de AMD de 64 bits son excelentes y los habra mas aun. diganle adios a AMD Duron, Athlon XP, Sempron. tambien a Pentium 4, Pentium D, Celeron y Celeron D. Prueben un AMD con tecnologia de 64 bits y Hyper Transport.
jAJAJA ME da risa como los que usan procesadores de INTEL solo defienden que es una empresa poderosa y de muchos años en el mercado… si muchos años transando a los clientes vendiendoles productos a precios muy elevados… el precio no es sinonimo de calidad, ni de rendimiento, ni de nadaaa, el precio no avala nada… yo uso ambos procesadores y no hay comparación es mejor AMD…ya lleva varios años en la batalla y desde hace 3 años yo le voy a AMD es la mejor alternativa entre estos gigantes.. ademas INTEL acapara mucho mercado poniendo condiciones y, hasta amenazando a grandes compañias que son sus clientes forzandolas a usar solo sus productos y eso no es jugar limpio…AMD sigue así, lean los foros y saken estadisticas veran kien gana…el precio puede engañarlos pero las criticas y las comparaciones de ambas nooo… por cierto el HyperT de Intel es lo peor que han hecho
JAJAJAJAJAJAJAJA, QUE RISA ME DA…LEI UN COMENTARIO DONDE DICEN QUE AMD ES UNA COMPAÑIA DE PUEBLITO Y QUE NO TIENE VENTAS POR QUE NO PUEDE COMPETIR CON LOS PROCESADORES INTEL DUAL CORE. TAL VEZ POR EL MEDIO ILEGAL INTEL PUEDA FRENAR LAS VENTAS DE AMD, PERO NO SU CALIDAD. Y DEJENME DECIRLES QUE ESO SE TERMINARA MUY PRONTO. AMD HA HECHO MUCHAS DENUNCIAS CONTRA INTEL, Y ADEMAS EN LOS ULTIMOS 4 AÑOS LAS VENTAS DE AMD HAN AVNAZADO EXITOSAMENTE. DIGANMELO AMI, QUE ERA UN CONSUMIDOR 100% INTEL. SIN SABER QUE AMD ES MUCHO MEJOR.
AMD ES MUCHA PIEZA.
que alguien me explique en que es mejor intel que amd…creo que en muy pocas cosas, sino es que en nada
AMD ES UNA COMPAÑIA QUE SE AMPARO DE INTEL PERO HA SACADO MEJORES DISEÑOS QUE INTEL..HA SUPERADO HA INTEL EN TECNOLOGIA
AMD NO ES BARATO NI INTEL…PERO HAY MEJOR EMPEÑO EN LA TECNOLOGIA AMD AMD 100%
Si te quieres comprar una portatil, sera mejor que escojas una con un micro AMD, ya que tienes mejor rendimiento, con menos consumo de energia, algo que es de vital importancia en laptops
amd es la peor desgracia que podria haber
Mishael es completamente falso lo que comentas. Intel no es una compañias atrasada como afirmas, intel a inovado mucho con la tecnologia CISC la sabido potenciar, inclusive a logrado superar la velocida RISC.
Jhon si AMD no existiera, tendrias que pagar una fortuna por un micro intel y con un rendimiento muy inferior a los actuales.AMD empuja a INTEL a bajar los precios y mejorar sus micros.Cronos RISC (juego reducido de instrucciones) siempre va a tener ventaja sobre CISC(juego completo de instrucciones),por el simple echo de la simplicidad que supone implementra la tecnologia RISC dejando mucho lugar para las optimizaciones,sino fijate en los ITANIUM de Intel.Respecto a que micro es mejor fijate en TomsHardware.com alli hay una buena comparacion bastante objetiva ya que esta pagina no se casa con nadie, y despues me contas.Saludos!
Otra cosa, el primer micro dual core fue AMD sino fijense en la WEB.chaoooo.
Nada, que esto pasa como en los antiguos anuncios (beba cocacola).
Compre pentium, pues lo iva a comprar pero compro ahora mi flamante portatil hp pavilion dv8050 turion 64 con 1 g ram y 160 disco duro.
Vastante MAS MAS ECONOMICO QUE EL PENTIUM CON MENOS RENDIMIENTO
IBM es de lo mejor hay que tomarlo en cuenta para el futuro moderno de la informatica
AMD ES POWER GARANTIZADO YA QUE PERMITE CARGARA LA BATERIA Y DA MAYORES VENTAJAS
Pues lo primero es informarse bien hablan y hablan y nomas no dicen nada, en mi opinion si Intel aceptara AMD Ganaria por el simple hecho de que intel acepto, ademas de que he visto que los AMD son lentos pero seguros, en cambio los Pentiums son rapidos pero torpes, y que decir de los AMD que ya alcanzan los 64 bits mientras que los de intel aun se quebran la cabeza tratando de hacer que sus procesadores funcionen bien a alta velocidad y no se estrellen como siempre pasa; Si Intel o AMD compraran la compañia rival esa compañia cerraria por monopolio (Ver Microsoft Vs. Macintosh monopolio) como demandaron a Microsoft, ademas de que existen muchas compañias que fabrican procesadores y solo las compañias que vemos son solo las que estan en la punta del iceberg y las que todo el publico ve. Si nos ponemos a verlo con respecto a lo de energia, solo vean la historia de las PC y veran que 10 mv son un ahorro considerable. Asi que veremos que sucede aunque el campeon esta dicho (AMD) por el simple hecho de retar a una comañia como Intel habra sorpresas…. Por cierto solo reto a intel o a cualquier compañia que lo deseara… A todos los amantes de intel. DEJEN DE PENSAR EN SU PAPI E INVESTIGUEN MAS Solo por que en su primera maquina habia un intel no significa que deban avocarse a intel por siempre ya que AMD es una buena opcion si no pues hagan una comparativa y veremos (AMD es una compañia que fabricaba procesadores para Las super computadoras que en un tiempo a la fecha decidio abrir su mercado a la gente para ofrecer sus productos ya que vio que era un mercado poco explotado y las compañias que lo hacian no eran del todo maduras en sus productos).. Bueno despues de la regañiza una sugerencia BUSQUEN INVESTIGUEN NO SEAN NIÑATOS Y NO SE QUEDEN CONFORMES HAGAN COMPARATIVAS Y VERAN QUE TODOS LE APUESTAN A AMD PORQUE ES EL QUE SABE QUE ES LO QUE LA GENTA QUIERE
Yo creo que esto es un manejo publicitario por parte de intel y amd. Las personas no son un rebaño que van para donde les dices, tenemos la capacidad de dicernir y cotizar, cual va a ser el procesador elegido, esto depende princialmente de los gustos, si te gusta la musica elegirás un INTEL y si trabajas CON GRAFICAS y te gustan los juegos 3d, Elegiras el AMD… es así de simple!!
ummm me gustaria hacer esta pregunta??? para el FIFA 2006 que procesador es recomendable…solo dentro de estos dos:
AMD SEMPRON 1.6 GHZ, 512 RAM
NVIDIA GFORCE FX 256 MB
DDURO 80 GB
o::
PENTIUM 4 1.6 GHZ
512 RAM
NVIDIA GFORCE FX 256 MB
DDURO 80 GB
EN MI CASO SOLO necesito un buen pc para juegos y edicion de video e imagen
espero comentario como consejo
gracias
bueno si el lenguaje q use no tegusto lo escribi de la siguiente manera porque mucha gente no entiende y hay que dejarle enclaro las cosas
y para el duelo q ganamos en la compañia amd usamos la mitad del procesador osea los 2000 mhz
este procesador lo sacamos primero para los servidres con caches elebada a L1 Y L2 osea cada uno de esas pastillas usaban 1 mega.
ya que saben que amd le gano he pensado y he recapacitado que voy a proponer un proyecto a la empresa amd ojala q salga es el nuevo procesador amd opteron fx1.dual core
las ventajas de este procesador en cuanto ah rendimiento bus de 1000.
capacidad de procesador en cuanto ah rapides en mhz es de 1.300.
q garantia de mega va allevar si sale este proyecto 256 mega por pastilla
aceleracion requerida cuando el procesador lo precise osea si estas usando un programas como por ejemplo pasar formatos de vcd a dvd dentro del pc el procesador aumentara a los 3.800 cuando tu pc lo necesite
osea tambien unmentara la velocidad de la memoria ram. y va hacer un triple hyper transport y mas 64 bits con velocidad de procesador virtual osea se en los 32 bits te corre a 1300.
en el sistema operativo 64 bits te va acorrer a 3.800 fijos.
Rodrigo: me podes hacer entrar a AMD.Soy ingeniero electronico.Decime que hace falta presentar aparte del curriculum.Tambien programo en C++ y ensamblador para x86-64.
Rodrigo : para el nuevo micro que vas a proponer que tecnologia van a usar? de cuantos micrones van a ser las pistas de silicio SOI.Que impedancia va a ver entre las pistas? que metodo vas a utilizar para cancelar las frecuencias espureas generadas a 3.8 GHz entre los componentes? con que arquitectura conectas el bus hypertransport con el cache de nivel dos? cuantas unidades de ejecucion vas a utilizar? como vas a sincronizar las ALU trabajando en modo SMP?
Al fin Veremos quien es el mejor bueno al menos en tecnologia de servidores.
Nos queda prepararnos para lo que se viene.
tienes saber un poco en q se basa un prcesador hay te lo dejo.
Los Microprocesadores o CPU administran juegos de instrucciones basadas en pilas, acumuladores y registros. Las instrucciones basadas en registros han recibido la mayor atención por parte de los programadores, hecho que a su vez ha propiciado que los fabricantes de semiconductores, diseñen arquitecturas de microprocesadores SEGUN la forma en que se administran los registros.
….
Partiendo de esa base, han surgido dos grandes arquitecturas de microprocesadores para PCs: los diseñados con instrucciones avanzadas o complejas llamados CISC (Complex Instruction Set Computer) y los diseñados con instrucciones simples o reducidas llamados RISC (Reduced Instruction Set Computer).
creo que en lo unico que estamos de acuerdo es que los micros AMD son mas avanzados tecnologicamente hablando.salu2.
Hola a todos, les dejo aqui mi opinión, no voy a tirar curriculum pero si les digo que por mis manos eh testeado mucho hardware.
La comparativa entre AMD e Intel no radica simplemente en un procesador, es importante tener en cuenta un equipo por completo ya que solo asi podras aprovechar un alto rendimiento es tan importante un procesador como un disco rigido ó una placa de video, y aún mas el sistema operativo que utilicemos ya que en muchos casos perdemos rendimiento por malas configuraciones de tu sistema sino probate cualquier version de Linux y sabras de que hablo.
Mi recomendación:
*utiliza un Disco rigido SATA
(particionado con temporales en una particion libre)
*memoria lo que mas puedas
(utiliza los menores modulos posibles)
*Una placa de video aceptable (segun la prestación que le vas a dar, hata una onboard podría estar bien segun tu caso)
* Mother (asus (overclock), gigabyte (te matan con el precio), intel (servers), asrock (si no queres gastar mucho).
* La Fuente es muy importante para la vida util de tu equipo, 450w (vitsuba) y si podes ponerle una mejor.
Y por ultimo prueben ajustar el equipo a su prestación, no gasten ni mas ni menos de todos modos en algun momento tu equipo sera viejo.
Prueben este software para ajustar su equipo (TuneUp Utilities 2006).
Saludos y espero haberles ayudado en algo.
chiao
las motherboard asrock son de la mas baja calidad, en mi opiinon no se las recomiendo usen asus, msi, no hay mucha diferencia en precios con una asrock si usan una asus sencilla
ya e visitado 13 sitios y amd se esta comiendo por la boca a intel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
los discos rigidos SATA estan funcionando muy mal, les falta aun mucho. les dire que en velocidad no hay mucha diferencia con un Serial IDE, a mi me gustan mas los IDE. AHH y las motherboard GIGABYTE no son caras pero si son muy buenas una sencilla cuesta solo un poquito mas que una asrock, esas si que son una verdadera basura.
webmaster no borres esto por favor…. No conozco otro lugar con tanta gente muy conocedora de computadoras.
necesito saber que componentes van junto a un adm 64 x2 4800+ quiero esa compu para jugar y editar videos. Que tipo de motherboard. Marcas y todo eso….
Oye amigo Gabriel.
Te recomiendo que armes tu pc con un Athlon 64 x2 4400+ y una motherboard Motherboard MSI K8N Diamond SLI. Usa al menos 1 GB de RAM bus 400Mhz, marca kingston o samsung, usa un disco rigido Hitachi, Western Digital o Seagate, Usa Tarjeta de video ATI Radeon x800xt.
con esos componentes te armaras un mounstro de maquina.
HOLA BUENO ESTO CASI NO TIENE NADA QUE VER PERO SI HAY ALGUIEN QUE ME PUEDA AYUDAR A SALIR DE MI DURA QUE MOTHERBOARD ES MEJOR UNA INTEL D101Ggc O UNA ABIT IG-80 ES PARA UN MICRO INTEL PENTIUM IV A 3.4 GHZ. 2MB CACHE ¿ALGUN EXPERTO QUE ME AYUDE ?
Intel estudia proyectos de 3 Generaciones al futuro, por lo que AMD nunca podrá realmente competir, con este monstruo de ila ingeniería cibernética. Aunque amuchos nos gustaría que se emparejaran las cosas para que hubiese competencia y bajaran los precios de sus productos
3 Generaciones al futuro???? uhhhhh. entonces ya hubiera desaparecido AMD y lo que yo he visto es que sus ventas se estan incrementando demasiado y su tecnologia supera a intel. Veo cada cosa.
Por dios estan todos para el marchandancing , hoy por hoy hay una leve diferencia con los procesadores a 64bit de amd sobre intel, pero es muy leve, la diferencia esta segun el uso que le vayan a dar a sus pc, y tambien dependiendo de los componentes de que la rodean, no se olviden que por mas super procesador que tengamos, sino lo acompañamos bien, ya sea con buen hard como soft , lo del procersador no tiene sentido…. asi que a tomar las computadoras como un todo no como si fuera solo los micros
sorry, no es AMD 64X2, sino
ATHLON 64X2…:]
que tal a todos soy de guatemala, yo he pasado tambien por las transiciones desde los procesadores cyrex, intel y AMD en un principio tuve un intel MMX de166 luego un P3 de 500 (por cierto uno de los mejores procesadores de intel) luego por cuestiones monetarias compre un AMD Athon XP 1700+ una maravilla de procesador y mucho mas economico y eficiente que los P4 de esa epoca, Ahora poseo un AMD Sempron 3000+ socket A con una placa base gigabyte, video nvidia fx5200 y memoria kingtone, y por nada del mundo la cambiaria aunque el equipo esta algo obsoleto, me quedo impresionado con el rendimiento de los procesadores AMD es cierto que intel lleva la ventaja ante velocidad pero AMD tiene lo suyo puedes tener mayor numero de aplicaciones abiertas y el sistema permanece estable, otra cosa intel ha bajado mucho su rendimiento desde que aparecio el dichoso P4, con varios amigos hemos hecho pruebas y hemos concluido que AMD tiene mejor rendimiento ante intel y muchos de ellos se han volcado por comprar procesadores AMD.
En conclusion amigos yo era comprador de intel pero AMD supero a intel en muchos aspectos y ahora estoy casi por adquirir una nueva pc y tengo muy claro que el procesador que necesito es un AMD!!!!!!!
PARA LOS CONOCEDORES, PORQUE UN PROCESADOR AMD ATHOL 3000+, EN EL WINDOWS Y PROPIEDADES DE SISTEMA ME LO RECONOCE A 2.2 GH. EN CAMBIO UN PENTIUM 4 DE 3.0GH. EN EL WINDOWS SI ME LO RECONOCE A ESO 2.99GH. OSEA A 3.0, Y EN LOS AMD NO… QUE SIGNIFICA, QUE INTEL ES MAS RAPIDO QUE EL AMD, O ES PURA FARSA DEL WINDOWS???
queria saber entre un amd turion y un pentium M ambos de 1.6. cual anda mejor? ¿y por q siempre los intel tienen mas cache que los amd?
estoy de acuerdo con la mayoria, AMD es superior, si no me creen chequen su historia, ademas AMD esta perfeccionando procesadores para que se trabagen 2 al mismo tiempo, esto es como 10 GHz y de 2 nucleo. al mismo tiempo, suerte para las 2 compañias pero mi voto es para AMD, lastima para NVIDIA que se unio a la compañia chafa de intel
Yo si me quedo con INTEL, eso del duelo de amd me parece juego de niños, se nota que los creadores de Nexgean quedaron con rabia y solo quieren bajar del trono a INTEL, a eso se le llama envidia, amd no empezo siendo original y nunca sera original, siempre copiándose de las nuevas tecnologías de INTEL, lo único renovador fuer la tecnología de 64 bits, que de por cierto INTEL dio dos pasos mas con sus core duo, y ahora con su quad core y su intel extreme edition.. humm no hay amd que gane.. no es mas que se lean el Developers Manual de INTEL y vean como es de avanzado, mucho mas que ese niño amd.
amd mientras no supere su problema con la temp seguira atras de INTEL.
amd es para equipos de Desktop, para gente q solo ve a un ordenador como un electrodoméstico.. INTEL es para grandes equipos.. quenunca han probado un cluseter con amd? eso les quitara su fanatismo.. solo con ver un cluster con almenos 3 procesadores core duo trabajando juntos da ganas de saltar de la felicidad, como lei en un comentario. lo barato sale caro. amd esta echo para trabajar con SO’s de baja calidad como guindo$, INTEL es para verdaderos SO’s, que le saquen todo el poder.. Linux, Solaris, BSD, Unix! esos si sacan el verdadero poder de INTEL.
INTEL por siempre!!
Además… como hablan de monopolio si utilizan window$? jajaj que contradicción.. en fin.. INTEL apoya el software libre, con eso ya tiene el cielo ganado.., ademas.. alguno a trabajado ensamblador en amd?? q pocas posibilidades, desde q intento ser original metio la pata.. assembly en INTEL rulez!!!!
y que es eso de q INTEL tiene mas velocidad que amd?, por favor.. almenos lean! si pones un amd64 frente a un PIV es obvio q sera mas rapido el amd64, pero a costa de que?? solo intenten.. se los dejo como tarea.. amd no trabaja a punta de ghz, si no apunta de paginamiento y por eso es q es tan rapido. pero esto tiene precio.. baja la calidad de la temp.. asi q.. chao amd64, mientras INTEL sigue con una velocidad constante, han visto la propaganda de duracel? la del conejo? eso pasa con INTEL y amd, lo mismo… amd empieza muy rapido.. pero poco a poco se va colgando, otra cosa.. amd nunca a trabajado a lo q dicen sus numeritos.. porq crees q muchos cuando tienen amd hacen hyperclocking?? jajajaja.. INTEL es INTEL carajo!
hola alguien daria una resp. por la linea geode nx 1750 de amd yo tengo uno y casi nadie en la red habla de este processador alguien me daria una resp
por mas que hablen mcho son mas los que qeuremos a amd que a intel
Yo con H24
Weno pues he leido todo… mucha guerra entre intel y amd… yo naci con intel… y siempr ehe tenido intel pense que era lo maximo tenia grandes buses y todo eso, pero hace unos dias me quise comprar otro pc mas queria probar los supuestos fabulosos amd 64, y pues bueno aun sigo triste porque el amd64 mando a la cresta a mi intel… desgraciadamente ahora voy por amd aunque sigo pensando que algun dia intel se superara… es cosa de gusto la verdad y ojugeo mucho entonces amd va conmigo.. pero para la gente que no usa jugos 3d kisas intel sea mejor… ningun es mejor si no que cada uno tiene su lado fuerte y su lado debil… si fueran iguales para que habrian dos marcas… seria fome que solo ubiera una mejor si hay dos asi hay para escoger y acomodarse a lo que uno quiere ni muy caro pero muy bueno
hola desde Colombia saludos y 1 tengo AMD en mi pC de escruitorio y me ah salido EXELENTE sobretodo en graficos es muy rapidolo recomiendo a ojo cerrado pero el portatil si es con INTEL ya que alguito de bateria consume más, como 1/2 hora menos de duración, pero para escritorio toda la vida AMd ah y es más economico. gracias
Si definitivamente es mejor AMD en video y grafic´s. Pero en portatiles, por duración de bateria es un poco mejor intel aunque su imagen no sea tan buena.
tenia un athlon2000+512 ram- 8mb video integrado placa BIOSTAR, dejen decirlee que me va fue de maravilla,hace 5 años que lo compre y en la actualiad prodria decir que le hace el pàre a una p4- puedo jugar juegos n 3d y me va de los mejor pense q nunca me correria el MU,RAKION por el video q teniaa pero todo lo contrario.. es puro puche..cuando empieza el juego un poco como lenta pasando 5min se pone como un tigree.. AMD es de lo mejor.
Ahora me kambie a una athlon64x2 , con una ASUS la mejor placa con video integrado que pueda tener.. una MSI puraa es mucho mejor pero en lo respecta a videos intgregrados Asus es el mejor..
intel como amd son buenos comparemos ayer compre una maquina y en cuestion de precios y tecnologia averigue lo sguiente:
INTEL
Pentium D 3.0
DDR2 1GB
T.VIDEO 256 ATI
DD 80GB
todoo 750 dolaress
AMD ATHLON64X2 4800+
MSI K9 S/R
DDR2 1GB
T.VIDEO 256 ATI
DD 80GB
Todooo 500 dolares
no te has dado cuenta… gente que no tienes mucha relacion con esto siempre que adquiere una maquina pregunta por PENTIUM PENTIUM PENTIUM tanta publicidad y todo eso a transtornado al usuario novato cuando piensa en computadoras se les biene ala mente PENTIUM ,por que no pregunta `por AMD? … tanto ah sido la la publicidad de intel que cuando una persona no tiene idea de esto siempre decide por intel! nunka te ah pasado estoo .. que te pregunten oye que buena maquina que PENTIUM ES ? la palabra PENTIUM se ah hecho tan conocida que la mayoria optan por decidir por una intel , y no se dan cuenta que volteando la carta se encuentras con tu carta de ases que biene hacer el AMD.
los mismo pasa con windows y linux .. esperen 2 años van a ver como windws se va cerrar con sus programas en el sentido de que el que lo adquiera solo puede tener el win original.. y te vas a ver obligado a comprar por que no te queda otra, o bien compras win original o te cambias a linux , poco a poco esta teniendo esa acogida mira al wmp y al inter 7 ! en finn
volviendo al tema AMD se la lleba.. me gustaria que gane amd para que intel baje su precio en el mercado, y los resultados se reflejarian en los usuarios… apoyemos a linux.
sabian que pueden cambiar las frecuencias su procesador, si es de 1.6 podrias sacarle su limite y llebarle a hasta en un 2.0 si es posible a mas en mi ex AMD athlon 2000+ pude hacer eso pero no es recomendable asi que lo regrese pero la vives.. talvez lo hubiera dejado en 2.0 pero son 200 dolares en esos tiempos 😮 ,probe con mi athlon64x2 ..parece que ya no permite hacer esoo.. haber si alguien se anima y ayuda a comtribuir en esto..
Digan lo digan siempre Intel va estar mucho mas adelante que AMD
Bueno, la verdad es que enytre ambas marcas hay procesadores muy buenos, como es el caso en Intel de los bellos Core 2 Duo, que corren bastante bien con una frecuencia baja, aun menor que los Pentium D, estos procesadores son muy buenos, pero en realidad son caros, mientras que AMD en realidad me gusta mas, no es cuestion de precios, a mi no me parece tremenda la diferencia, pero en rendimiento no le encuentro comparacion… como vendedor de PC’s prefiero AMD, pero como vendedor los Intel, la publicidad ayuda a vender 😉
SUCIO CAPITALISMO
De cualquier modo, odio a bill gates xD
SALUDOS!
Visita http://mbsoft.quae.net
me inclino por intel xq amd hace trampita (O.C) q a la larga quema los chipses y acorta la vida del micro mismo (electroerocion). intel core 2 duo la mejor eleccion
La verda que yo no se nada de eso pro el foro esta bastante interesante..