Explorer Destroyer promoviendo Firefox

Hola.

Este tema es algo delicado siento yo, por que si bien el fin es promover a firefox y el invitar con mensajes su uso suena bien, pero el llegar a restringir el acceso el acceso a sitios a los usuarios que tengan internet exporere me suena mucho a monopolio, ya que todos somos libres de usar firefox o undirnos con internet exporer.

por que por ejemplo en mi trabajo que es gobierno los de informatica tienen como software institucional el internet explorer sea bueno o no pero es una norma en mi chamba y si no puedo entrar a sitios por esto se me hace injusto.

seria bueno solo invitar y que el usuario desida si migra o no.

Oh!! pobre Internet Explorer, pobre Microsoft… víctimas de la prácticas monopólicas de la malvada comunidad.
Por favor!!
Si tu gobierno usa Microsoft por obligacion, es por presiones económicas, nada más.
Pero eso de “me suena mucho a monopolio…”
Por favor!!!
Te invito a poner en google “Microsoft monopolio” y cuando leas los artículos que salen me cuentas si “te suena a monopolio”. Claro que Micro$oft IE suena a monopolio!! Si eso es!!

pues yo estoy con ( pronuer ) cada uno es dueño de usar lo que le venga en gana y ese script no hace ser mejor a firefox que a microsoft de echo me parece una aberracion a los derechos de muchos usuarios asi que si haces eso no eres mejor que microsoft

yo soy usuario de firefox pero eso me parece excederse ademas el firefox hoy por hoy ya tiene tantas vulneravilidades como el I.E y eso fue comprobado y si uso el firefox mas que nada es por su rapidez porque el I.E es mas lento que un desfile de cojos

yo es que me tengo que reir parece que el mundo empieza en I.E y termina en Firefox señores hay mas navegadores que el Firefox tenemos el Flock tenemos el K-Meleon tenemos el Opera si por navegadores haberlos los hay no se que mania ustedes con el firefox ni que no hubiesen mas ademas ese script solo me hace pensar una cosa que firefox empieza los mismos pasos o peor que microsoft no se le puede imponer a nadie que use o no use un determinado programa cada uno es libre y dueño de usar lo que le salga de las narices

no me parece mal que firefox se promocione pero que yo vaya a una pagina con mi I.E porque me sale de las narices y me lo impidan eso ya es que es lo ultimo que me faltaba a mi por ver

libertad libertad libertad y requete libertad

Yo me inclino hacia la libertad, nadie te puede bloquear la entrada a un sitio sòlo prque no usas un navegador, eso se llama coacción, y no se vale a menos que las leyes lo especifiquen. Si Microsoft es monopolio o no, a mí sinceramente no me interesqa, yo quiero software que funcione, y Firefox me funciona bien, pero eso no quiere decir que de vez en cuando utilice IE sólo porque se me da la gana, llámese monopolio, duopolio. oligopolio, trust, cártel o mis huevos.

Para que utilizar firefox si a la larga tiene mas fallos q el I.E

Aca todos protestan por el tema de la libertad, la libertad; pero lo que realmente se esta buscando con esta iniciativa no es limitar la libertad de nadie.
Ocurre que IE no respeta los standares; y hay muchos sitios (hace 2 años eran muchisimos más) que solo funcionan en IE, ya que los desarrollades desconocen los standares y porque hacer 2 versiones de un mismo sitio (y cobrarlo) es dificil de explicar a los clientes. En muchos de los casos se hace un solo sitio que funciona solo con IE.
La campaña esta impulsando el uso de los standares de programacion de w3;
y la forma en la decidieron hacerlo es atacando al navegador más popular que curiosamente, no respeta los standares.
Creo que es una buena forma de llamar la atención; y de paso apretar a M$ para que actualize su navegador. Recordemos que hace varios años que no hay una nueva version de IE.

Me parece muy bien que exista la migracion de IE a Mozilla. Ya basta de tanta cochinada de navegador de microsoft.

a mi no me interesa la antipatía que le podíais tener ustedes a microsoft lo que esta comprobado es esto
http://www.shellsec.net/articulo/seguridad-firefox-vs-internet-explorer/

es lo que hay y punto no se puede ir alabando un navegador que tiene mas vulnerabilidades que I.E encima de ser un navegador muchísimo mas joven que no conocen tanto como el I.E donde desde cualquier hacker hasta cualquier lamer saben del I.E el firefox ahora parece que lo están conociendo mas porque una gran cantidad de usuarios a migrado a firefox creyendo que iban a estar mas seguro

lo real es que firefox en un principio solo sacaba una nueva vercion cada no se cuanto ahora veces saca una vercion para tapar varias vulnerabilidades y no pasan dos días y ya se conocen otro tanto de ellas

firefox ya empieza a sufrir los mismos problemas que I.E ya que las empresas de publicidad ya no solo fabrican spyware para el I.E si no que para el firefox ya también además de las toolbars no deseadas que vienen ya para firefox

lo que no podemos es criticar un I.E con un sistema operativo pirata sin usar el Sp2 y con verciones antiguas así que pon tu navegador a punto que el mio es también pirata y sin embargo le tengo todas sus actualizaciones correspondientes

una cosa esta clara si tu sistema operativo es pirata lo que si es un suicidio salir con el I.E ya que como todos sabemos microsoft solo da actualizaciones a los sistemas operativos legales algo jodido pero es así con lo cual si es ese tu caso usa cualquier navegador que no sea I.E y solo usalo para lo inpresindible

otra cosa que me hace gracia es que parece que microsoft obligara a crear las webs como a ellos les diera la gana pues se hacían para I.E después han venido otros pues lo que hay que hacer es informar a los que creen una web de que hay que hacerlo para que funcionen en todos

debe ser un chiste, yo no restringiria por ningun motivo el uso de un navegador en mi sitio web, mas bien la idea es que tu sitio contemple las deficiencias de algunos navegadores

verdaderamente absurdo.

Y que pensarian si alguien navega con firefox y se encuentra con paginas que no te permiten visualizarlas si no usas IE ??? Es lo mismo… no se puede obligar a nadie que deje de usar un navegador.

[QUOTE]Y que pensarian si alguien navega con firefox y se encuentra con paginas que no te permiten visualizarlas si no usas IE ???[/QUOTE] Pasa… y pasa con cierta frecuencia.

[QUOTE]yo no restringiria por ningun motivo el uso de un navegador en mi sitio web,[/QUOTE] Bueno, no se trata de restringir (es solo una opción dentro de 3) sino de “atacar violentamente” el uso de IEXplorer y “hacer mercadotecnia” con la campaña que sacó Google.

Es cierto que es un absurdo reestringir el acceso por usar un navegador en específico, atenta contra la libertad de elección, cosa que se le acusa a IE y al Software Propietario… sería paradójico entrar en esas medidas, pero es también elección de cada desarrollador implementarla o no (como muchos desarrollan solo para IE). La tirada es claramente por la campaña de Google… igual me parece un poco de “juego sucio” pero es sabido el dinero corrompe de aquí a China.

Fuera de todo eso… :arriba: buen script :si:.

Yo tampoco entiendo porqué es bueno…
Porque, por esa regla, pongamos catelitos anunciando que se migre a Linux, que no coman mal, y que por supuesto hagan votos en blanco.

Y ya que estamos, que ingresen un euro en nuestras cuentas bancarias, ¡uy!

Lo que Google ofrece en USA es $1 por cada usuario que haga el cambio a Firefox con Google toolbar, esto mediante avisos AdSense pero no dicen que llegues al extremo de bloquear o malograr una web que es lo que hacen estos tipos

[QUOTE=mdw]- Restringuir el acceso con Internet explorer a nuestro sitio invitando a migrar.

¿Te interesaría usar el script en tu sitio web?[/QUOTE]
Ni loco… Me parece un suicidio dejar afuera a los usuarios de IE, ya que son la mayoría (mas alla que uso FF y que IE me parece pésimo). Ni en joda agregaría un script para que FF tenga más usuarios, impidiendo que visitantes entren a mi sitio. Que los de FireFox se encarguen solos de conseguir mas usuarios…

[quote=bluefoxtiger]Y que pensarian si alguien navega con firefox y se encuentra con paginas que no te permiten visualizarlas si no usas IE ??? Es lo mismo… no se puede obligar a nadie que deje de usar un navegador.[/quote]
NADIE TE OBLIGA! 😀 es una “invitación” a que uses algo mejor… sino te da la gana, sino te convence, es simple… no aceptas la invitación, sugerencia etc es decisión final tuya! nadie te impone! (a menos que seas facilmente manipulable 😀 )

Cordiales Saludos

:risa: asi parece… 😀 De todas maneras, para mi es una interesante opción siempre que se corrijan algunos inconvenientes como los descritos por Roq :risa:

Cordiales Saludos

Parece ser que firefox rompera su licencia GNU para pasarse de pago, pues como valla por ese camino va ser peor que la propia Microsoft….
Ademas sobre bloquear para que usen fiefox en la web me parece muy tipico de microsoft pero parece ser que al software libre le va tambien por ahí…

Falto que le agreguen uno de esos scripts que hacen temblar el navegador, como para darle un poco mas de dramatismo

[quote=Tukzone]Falto que le agreguen uno de esos scripts que hacen temblar el navegador, como para darle un poco mas de dramatismo[/quote]

:risa: muy buena Tuk… ese “toque” dramático se echaba en falta… 😀

Cordiales Saludos

ese script = absurdo
y solo hace ser a firefox igual o peor que a microsof

y como ya han dicho por hay hay mas navegadores para elegir

tambien como ya dicen ahora vamos a poner un script donde si usas linux pasas si no caput

por favor a donde va a parar semejante tonteria

[QUOTE=RoQ]debe ser un chiste, yo no restringiria por ningun motivo el uso de un navegador en mi sitio web, mas bien la idea es que tu sitio contemple las deficiencias de algunos navegadores[/QUOTE]
De acuerdo!
Yo a lo mucho pondria un popup con algo como “Ves mal la web? Usa firefox”. Pero no hacer cosas como estas.;-)

[QUOTE=nabucco]El popup debería ser algo como “¿ves mal la web? es que el webmaster es imbécil…”[/QUOTE]
:risa: :risa: :risa: :risa:
Es el primer comentario tuyo que en vez de darme colera me dio risa :arriba:

creo que un alert() sería lo más indicado.

Pero.. dentro de otra pagina, porq en el index, no se carga nada si no presionas en Aceptar y eso es molesto (al menos, para mi).:borracho:

algunas veces los alert al onload son practiquísimos (y en ocaciones muy necesarios)

Depende de qué vaya el sitio y, sobre todo, qué función cumpla dicho alert.

[QUOTE]Es un truco [B]noble[/B] y que contribuye a la causa sin tener que ser tan [B]drásticos[/B].[/QUOTE]

:arriba:

Una cosa es recomendar y otra es querer imponer; esto último sólo puede producir una reacción a la contra… “algo (malo) tendrá la burra cuando te la quieren regalar (sea como sea)”, es un dicho antiguo bastante arraigado en el inconsciente colectivo.

[B]noble[/B]: 5. adj. Honroso, estimable, como contrapuesto a [I]deshonrado[/I] y [I]vil[/I].

[B]drástico[/B]: 2. adj. … radical, draconiano.

Es una verdadera molestia, y es estúpido eso que hacen a los sitios con su campaña anti-IE. Yo uso IE, me gusta, me gusta incluso mas que Firefox.

Cuando leí el Post no le dí mucha importancia, pero resulta que ya me encontré con 3 sitios que ponen el estúpido encabezado amarillo diciéndome que estoy usando IE y debo cambiar a FF y es realmente molesto.

1. Soy usuario de Internet y ya se que estoy usando Internet Explorer. No necesito que me lo recuerden.
2. Fuí a ese sitio porque tenía necesidad de ver un artículo que me interesaba y lo que encuentro es información criticando mis gustos. Consecuencia, salgo del sitio y pierden un usuario.

Después de los años en este ámbito, no entiendo cual es “su problema” con Microsoft, siempre hay libertad y si algo no les gusta, simplemente no lo usen. No vengan con campañitas tontas diciéndonos que tenemos que renunciar a nuestros gustos solo porque a un grupo de personas no les gusta.

Me quedo con IE y también tengo instalado FF para ver que los sitios que hago se vean bien en los 2.

[QUOTE=Onan]:arriba:

Una cosa es recomendar y otra es querer imponer; esto último sólo puede producir una reacción a la contra… “algo (malo) tendrá la burra cuando te la quieren regalar (sea como sea)”, es un dicho antiguo bastante arraigado en el inconsciente colectivo.

[B]noble[/B]: 5. adj. Honroso, estimable, como contrapuesto a [I]deshonrado[/I] y [I]vil[/I].

[B]drástico[/B]: 2. adj. … radical, draconiano.[/QUOTE]

Tu punto es ???

No se si entraste al link que puse, como veras, solo es una recomendacion, en ningun momento se impone nada.

Yo no estoy en contra de nadie, de ningun navegador ni en favor de ninguno, yo estoy en favor de W3C y punto, y si IExplorer actualmente no lo respeta entonces a mi no me gusta, cuando lo respete y mejore realmente y sea un buen producto entonces me gustara.

Solo hay que ver las cosas como son, no hay mentiras, no hay trucos. Si eres webmaster lo entenderas, si no lo eres, no.

[QUOTE=aristotelisco]Es una verdadera molestia, y es estúpido eso que hacen a los sitios con su campaña anti-IE. Yo uso IE, me gusta, me gusta incluso mas que Firefox.[/QUOTE]

Realmente es estupido y mas estupido son los sitios que dicen “optimizado para internet explorer y resolucion X”

Creeme que hay mas sitios enfocados a iexplorer por ser el mas popular que enfocados a lo que es W3C.

El fin de estas cuestiones anti-ie (cuestiones que no comparto cuando son tipo IE Destroyer) es el despertar al usuario para que conozca otros navegadores y sea “libre” de escoger el que mas le gusta y no solo navegar con aquel que le vendieron dentro. Si al final regresa a IE despues de probar pues que bueno. Pero sin duda no comparto el hecho de que se haga de manera forzosa, es un buen fin, pero es maquiavelico eso del IE Destroyer, tanto asi como los pop-ups y otras miles de cosas que se hacen por ahi con tal de lograr algo.

Saludos

el problema con IE no es envidia, es que no es un buen navegador, tiene un montón de fallas que limitan el diseño web (no transparencia PNG, mal soporte de CSS, etc) y como lamentablemente es el mas usado no queda otra mas que usar un montón de artificios para que se tenga que ver bien en ese explorador.
supuestamente todo debe empezar a cambiar con la llegada de IE7, pero hasta que se masifique seguiremos en las mismas.
[QUOTE]hay gente que hace una cruzada contra una empresa que desarrolla software mientras hay millones de personas muriendose de hambre que JAMAS pero JAMAS usaron una maldita PC.[/QUOTE]
No tiene nada que ver eso, parece la clásica respuesta de un político que cuando no les gusta algo simplemente desvían el tema hacia la gente de bajos recursos.

[QUOTE=RoQ]No tiene nada que ver eso, parece la clásica respuesta de un político que cuando no les gusta algo simplemente desvían el tema hacia la gente de bajos recursos.[/QUOTE]

¿No tiene nada que ver? Claro, vivimos en un mundo donde todo esta perfectamente delimitado y separado, por favor. Tu respuesta me parece tan ridicula como pretender cambiar el mundo mediante el software.

[QUOTE=Eternal Idol]¿No tiene nada que ver? Claro, vivimos en un mundo donde todo esta perfectamente delimitado y separado, por favor. Tu respuesta me parece tan ridicula como pretender cambiar el mundo mediante el software.[/QUOTE]
¿Osea que porque hay gente pobre no se puede crticar MS?

Entonces que haces programando antivirus, deberias estar ayudando a la gente pobre.

[QUOTE=RoQ]¿Osea que porque hay gente pobre no se puede crticar MS?

Entonces que haces programando antivirus, deberias estar ayudando a la gente pobre.[/QUOTE]

Yo no hable de criticar sino de hacer una cruzada en contra de una empresa que es tan capitalista como cualquier otra y se la intenta demonizar como si fueran los unicos del planeta …

¿Quien te dijo que yo pretendo cambiar el mundo? No me conoces ni tenes la menor idea de lo que yo hago asi que no intentes juzgarme ni por casualidad.

[QUOTE=Eternal Idol]Yo no hable de criticar sino de hacer una cruzada en contra de una empresa que es tan capitalista como cualquier otra y se la intenta demonizar como si fueran los unicos del planeta …[/QUOTE]

Decir que porque hay gente pobre en el mundo no se puede hacer una campaña o decirle a la gente que no apoyen a un monopolio es algo muy tirado de los pelos, si vas a criticar eso critica lo por las razones que exponen, menospreciarlo por otra cosa es muy fácil, así se podría decir que porque hay gente pobre en el mundo no se deberían hacer un montón de campañas.
Que yo sepa este es un foro de informática y mas se apunta a eso, si quieres ver campañas o noticias antipobreza deben haber otros foros donde se hablen de esos temas, asi que meter a la gente pobre del mundo donde se habla de un estupido website antiIE es muy disparatado.

[QUOTE=RoQ]Decir que porque hay gente pobre en el mundo no se puede hacer una campaña o decirle a la gente que no apoyen a un monopolio es algo muy tirado de los pelos, si vas a criticar eso critica lo por las razones que exponen, menospreciarlo por otra cosa es muy fácil, así se podría decir que porque hay gente pobre en el mundo no se deberían hacer un montón de campañas.[/QUOTE]

Mi respuesta fue a la critica hacia Microsoft en general y le respondi a una pregunta de una persona en particular. No lo hice a esta campaña contra el IE que me importa muy pero muy poco.

Viendo el tinte personal que toma esta conversacion me despido hasta siempre de la misma, que te vaya bien.

[QUOTE=Eternal Idol]
Viendo el tinte personal que toma esta conversacion me despido hasta siempre de la misma, que te vaya bien.[/QUOTE]

Me jodio porque se mezclan papas con camotes, se hizo lo mismo en el tema de que Africa no necesita software libre y el tema se desvio mucho.
que te vaya bien a ti tambien y caso cerrado

Siempre pasa lo mismo cuando se aparece cierta persona, se destruye el hilo de la conversacion y termina menospreciando los argumentos con tintes politicos y romanticos de una utopia.

Esperemos que el hilo retome su curso.

Saludos

Hace mucho tiempo que navego con Mozilla, pero últimamente estoy notando “cosas” que no me gustan, una tendencia a monopolizar “la oposición a IE”, un cierto fanatismo incondicional …… Si en vez de dirigir, o informar, sólamente sobre Firefox, se hubiese informado respecto a todos los demás navegadores, sus cualidades e inconvenientes, sí, entonces sí hubiese puesto un banner [B]enoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooorme[/B]. De esta manera un rotundo [B][SIZE=”5″]no[/SIZE][/B] por prepotente y marketing superagresivo. :abajo:, que IE lo sea no justifica de Firefox tenga que hacer lo mismo

hasta donde tenemos que llegar , la obligacion ya paso de moda¡¡¡¡

La migracion es necesaria mientras IE no tenga alternativas claras a la seguridad y a las opciones que hacen en estos momentos un navegador superior, como la navegacion por tags y la sindicacion a feeds, sin tomar encuenta la gran cantidad de extenciones que hace una delicia la navegacion. Firefox, Flock y Opera tiene mejor integracion a lo que le llaman Web 2.0 pero la misma no es para todos cosa que tenemos que comprender es que nadie esta obligado a evolucionar a las nuevas tecnologias.

Que si Firefox, que si Explorer, yo desconozco firefox, pero la neta me suena a programilla chafa, si explorer lleva tantos años, y sigue arreglandolo , ahora un seudo programilla chafa que pretende terminar el monopolio de microsoft quiere tratar de imponerse, solo tengo un comentario, lo bueno se impone solo, y se recomienda solo, si firefox no ha tenido tanta aceptacion no debe ser porque es muy bueno, a mi nadie me lo ha recomendado ni lo he visto en ningun magazine como el explorador del año, asi que firefox que siga su luchita, pero si es chafa no creo que llegue a tener un lugar respetable. en fin

Pienso que Firefox deberia ganar gente por su propia calidad y no por forzar a la gente a utilizarlo por cualquier forma que sea…