Microsoft ya no tendra nuevas versiones de Frontpage

Pues la verdad esque FrontPage estaba bastante mal para diseñar sitios, me quedo con el Dreamweaver aunque ahora me parece que trabajar el código XHTML limpio (A punta de Notepad.. el mejor programa de Microsoft :D) y todo digitado por uno mismo. Que vivan los estándares!

Saludos.

Estoy deacuerdo con acadavid , notepad es el mejor programa que ha hecho MS, nunca se traba (aunque tarda en cargar archivos muy grandes) ademas no te pueden meter un virus por tenerlo instalado

Creo que no sean dejado vencer es el comienzo de un Microsoft que viene a enfrentar a Macromedia con XAML y muchas cosas mas todo integrado en Expression y Sparkle mas conocido en el futuro Killer de Flash.

Notepad no es que sea el mejor programa, si no que es el mas util, es el que mas yo utilizo, VIVA NOTEPAD.exe!!!!!

los que usan el notepad son de la “vieja escuela” yo tambien hago uno de ellos pero a la hora de la verda el Dreamweaver es mejor y ahy que reconocerlo

Mira si es tan sencillo Notepad que uno arranca Visual Basic, escribe dos o tres lineas de codigo y ya tienes un Notepad!!…Yo si soy del a “vieja escuela”

No le redituaba tantas ganancias esta aplicacion hay muchos editores de web. Por eso adios front page.

Todos Hablan de FrontPage como un simple editor. Pero no es asi.
Eñ Frontpage tiene un sistema de includes muy interesante al cual dreamweaver con sus librerias no le hace mella.
Yo puedo guardar un include en su site de 5 mil paginas y subiendo esa sola pagina, se me mofica todo el site.
Esto no es posible con ningun otro editor. Por ejemplo con dreamweaver cuando modificas una libreria que está en todo el sitio, al actualiza te sube todas las páginas donde esta estaba. O sea que si tienes las misma libreria en 5 mil paginas, son 5 mil a subir y no una sola como con FrontPage.
Como veran, no todo lo de BILL es malo.
Un saludo

Todos los programas tienen sus pro y sus contras. Si M$ deja de hacer el Frontpage es simplemente porque no le da ganancias. El tío Bill se mueve por la plata y cuando esta deja de correr se aleja. Así hizo cuando vio que el programa gráfico que venía con el Office 2000 no anduvo… se acuerdan? (dicho sea de paso era una porquería!!!… ni el nombre me acuerdo de tan malo que era!!!)

creo que aun a los editores de paginas web les falta ser mas amigables , si no manejas visual basic estas frito, y contratar un diseñador es algo muy caro en este momento en chile, yo me defiendo pero , cuantos que tienen un nivel alto en uso de su pc, front page deja de ser amigable y a la vez muy cuadrado.

Me ha parecido muy interesanto todo lo q han dicho, desde mi nivel algo modesto deseo aportar mis impresiones:

No si uds lo hacen asi, pero yo utilizo microsoft Frontpage 2000 para editar mi pagina web, y lo hago de la siguiente manera, creo un archivo .txt en notepad y cuando quiero editarlo le doy clic con el boton derecho y de doy a “abrir con” y eligo MS Front page.

Lo hago asi, porque si lo guardo como pagina HTML entonces Frontpage quiere abusa y guardar los arhcivos o imagenes a la cual esta vinculada mi pagina cosa que me parece una intromision.

Ademas, si lo guardo como HTML se hace muy pesado y mas dificil de manejar, copiar, mover, ect.
Yo soy partidario de editar el codigo manual, y utilizo el Front page como visualizador (vista previa) y lo mas bueno que tiene es que pone las etiquetas en Azul y las diferencia del resto del codigo, cosa que ayuda mucho a la edicion del HTML y que no hace notepad.

A mi juicio los editores web deberian generar codigo limpio y no hacer nada que no se les pida.
Quisiera migrar a otro editor web que me ayude mas, pero que ponga las etiquetas en azul u otro color como front page y que tenga vista previa
Tambien requiero que ese editor no sea muy pesado y consuma muchos recursos de la pc porque sino me quedo con front page.

¿Me pueden decir Uds si dreamweaver hace eso? ¿Que otro editor ne podrian recomendar?

Uff.. es dificil decidirse, miren para una persona que no conoce un lenguaje para la creacion de paginas web siempre es mejor que aprenda con dreamweaver eso creo yo, conozco gente que al no conocer notepady otro tipo de cosas. aprende con facilidad a utilizar este programa. Tienen La Mente Fresca Es es muy Importante… Aioz

Ah pues me gutsaba mucho el Front page, que lástima la verdad =(

A MI TAMBIEN ME GUSTABA MUXO

Hola a todos. tengo mi empresa ya hace 4 años, y claro que empece a trabajar con Front Page, no estan malo lo utilizamos para ver la web en su etapa final ya que lo mejor es crear la web en codigo limpio.
y si no esta demas utilizar un editor web en html. ya que la mayoria son livianos y facil de trabajar. verdad que igual siento que es un pena ya no salga un version de este editor.
pero como hay muchos editores claro que no es comercial para MS. su editor…….
y no es tandificil hacer un editor web tampoco. nosotros trabajamos bajo el editor que hemos creado. que es mejor que el notepad…
atte: sergio – Empresa chileweb

esta pagina no trae nada

Tal vez es más facil utilizar el dreamweaver, pero no hay nada como la vieja escuela para hacer las cosas más sofisticadas.
o quien en sus principios no intento modificar en un txt y luego en el front page, igual aunque lo critiquen, todos alguna vez lo usamos y en alguna epoca nos fue util

Gracias

Uff ps la verdad que yo me quedaria con macromedia ya que podemos hacer y deshacer codigo y ps frontpage es solo para los flojos que todo lo quieren lo mas facil que se pueda que ventana azul ni que nada viva dreamweber chauuuu…

Si bien Front Page no era el mejor programa para edición Web, si formaba parte de la suite de office (SharePoint Designer solo viene en la edición Profesional) lo que permita que muchos usuarios editar paginas Web si tener la necesidad de tener instalados programas mas sofisticados como el Dreamweaver de adobe. Es una lastima por que ahora tendremos que pagar por tener en editor de Web profesional fácil de usar, en fin habrá que buscar versiones de edición gratuitas en internet