Debido al costo de los antivirus, los firewalls, la tecnología IT y demás haciendo suma de todo esto, las PC son dos veces más caras que las Macintosh.
Debido al costo de los antivirus, los firewalls, la tecnología IT y demás haciendo suma de todo esto, las PC son dos veces más caras que las Macintosh.
Dicho argumento según Schwartau puede ser una importante justificación de venta para Apple. En este sentido, el columnista es optimista en cuanto al uso del Mac en la pequeña empresa y la oficina doméstica, que pronostica que migrarán completamente al entorno Apple.
¿Qué les parece el argumento de Schwartau, realmente una PC es más cara que una Mac?
Vía: gentemac.com
Pues sacando bien la cuenta….y apegandonos a los costos de los software de ahora, pues sí la PC es más cara
no me parece, es un tanto exagerado.
Pero los “Pcros” son bastante piratas. Se pueden bajar todo eso de las mulas y los burros. Pero si nos enfocamos a un nivel en el que se tiene que comprar todo y se quiere estar legal… Pues creo que si están un poco más caras pero no demasiado
hahaha bastantes simpaticos los comentarios por aqui..
asi como dice d-lk , creo que si todo debe ser legal, puede asi ser una mac mas barata que la pc..
…pues tambien te puedes piratear casi todo para mac, con la salvedad de tener una mejor makina, mas bonita, estable, sin virus….
¿Se refiere a un PC windows, un PC gnu/linux, un PC *BSD?
todos estan suponiendo que estan en un entrono windows, pero no siempre es asi.
Ademas tambien existen troyanos y virus para los Mac, y lo de la estabilidad es discutible.
Y porque el entrono sea mas bonito yo no gastaria nada mas.
Bueno yo creo que el señor aqui exagera y existen software free en internet y si contamos todo lo que se gasta en una mac. ¿que pasaria?
Esa noticia la dio un sujeto estadounidense, que vive en Estados Unidos y está impregnado con la filosofía anglosajona. Peeeero… aquí estamos en latinoamérica, donde tenemos una ancestral cultura por lo ilegal, así que tenemos muchísimos programas piratas (cosa que se da muchísimo menos en Estados Unidos) y nos vale un cacahuate lo que cueste el original (Yo he podido conseguir el Photoshop 6 en $1.5 USD [sí, un dólar y medio], en tanto que en su versión original en México se vende a cerca de $600.00 USD [Seiscientos dólares]). En conclusión: las PC´s son más caras en el primer mundo, pero en el tercero no, así que esta noticia sólo aplica en Europa, partes de Asia, Norteamérica del Río Grande para arriba, y Oceanía. Allá ellos.
las mac son lo mejor, comprenlas…
sinceramente siempre e querido una pero mi papi no me la compra…:(
Yo solo kompré el ekipo todos los programas los he coensegudi de mis amigos,, y de la gran internet….me salió muy barato-
porque no se menciona nada del GNU-Linux, es incluso mas barato que el Mac-OS,?????????
Pues las mac son mas baratas a largo plazo que las Pc, pero si instalas todo pirata en tu pc, no incrementa el costo. Espero a fin de año comprarme una MAC.
PD: Ocupo linux en mi casita.
Me parece completamente amarillista esta nota, imaginense… pues como todo puede ser muy caro, puede ser muy barato o gratis, ¿por que no?. Y no hablo de software pirata. Que malos ejemplos dieron… Antivirus, pueden gastar $200-$300 en lo mas nuevo de Norton, que se yo! O no gastar nada en la versión gratuita de AVC, de Panda Software, etc. Y el Firewall, ese si es un mal ejemplo considerando que Windows XP SP2 incorpora una Firewall. Office, OpenOffice.
Se me ocurren muchos ejemplos para desmentirlo, una vez comprado Windows, estoy seguro no tendríamos que gastar ni un solo centavo si quisieramos, al menos para realizar tareas comunes y cotidianas.
El antivirus es AVG y aparte es el de Panda Software. Buenos ambos, los recomiendo. Debería haber un Editar en los comentarios.
tuve una mac, y no es tan cierto.
Partiendode la base que te podes bajar de internet programas o comprarlos truchos, la PC-windows es mas barata. Los repuestos de hardware de mac SON CARISIMOS en argentina y los programas ni te cuento! aun los truchos son 3 veces mas caros que los de la pc. POr lo tanto y siendo una de las razones, terminé vendiendo mi powerbook para quedarme con una pc.
(de todos modos lo que si es aconsejable es que mac para nosotros los graficos es mucho mas estable, y si es verdad que se infecta con menor frecuencia)
El argumento del artículo es válido si damos por sentado que la Pc utilizará Windows, pero -tal como lo menciona anteriormente un participante- dicha afirmación se derrumba si consideramos el Linux como sistema operativo por excelencia.
En mi opinión el usuario no migrará a Apple; es pasar de una situación condenatoria a otra (Debido al software privativo). La gente está migrando a Linux y eso no es una predicción sino una realidad palpable y hasta contabilizable.
Además en el artículo no se hizo ninguna mención acerca de los especulativos precios de los componentes de hardware de equipos Apple, así como los del servicio técnico.
A ver si ahoranque la mac esta con intel no aparecen virus y cosas de esas masivas
compro una pc xp pentium4