Las herramientas ofrecidas dentro del paquete aumentan el rendimiento del chip valiéndose de la tecnología y hardware.
Las herramientas ofrecidas dentro del paquete aumentan el rendimiento del chip valiéndose de la tecnología y hardware.
Entre los beneficiarios principales del lanzamiento encontramos a los fabricantes de ordenadores de sobremesa Dell y Hewlett-Packard.
El paquete que ofrece Intel incluirá: el chip Conroe, el chipset Broadwater y las tecnologías Intel Virtualization e Intel Active Management, según infoworld.com.
La agrupación de estos componentes permitirá al usuario conseguir mejores resultados de lo que podría conseguir Conroe solo. En donde la calidad de seguridad y rendimiento son características que los usuarios podrán apreciar.
vía:vnunet.es
Si todo eso no se traduce en velocidad y rendimiento general, no sirve de nada, creo que a la nota le faltó agregar cuáles serán los beneficios medibles: GHz, velocidad de FSB o algo así.
Espero que este pronto en el mercado, por que asi se puede manejar mejor en internet, y los felicito por mantenerno al tanto de todos los avance en computacion
Felicito al quien publico este articulo y intel por su nueva inovacion.
Discrepo totalmente con AlbertoPGT, Intel empezo una carrera por los Mhz, que le ha llevado a ser la sombra de AMD. Ahora por fín, parece que se dió cuenta que la tecnologia Netburst no servía de nada, y que esa carrera por los Mhz no conduce a ninguna parte.
De momento, la cosa pinta bien.
Un saludo, Jm
Si, como dice Juan Miguel, ya los GHz o MHz no son medida absoluta de la velocidad de un procesador. Asi como tampoco lo es el FSB.
La medida de velocidad o rendimiento de un procesador es bien compleja y es dependiente del proceso que se lleve acabo.
Seguro se va traducir en velocidad, si no, ni se molestarian.
Estoy de acuerdo con Juan Miguel. Es cierto que Intel ha desarrollado una gran campaña por ampliar sus micros a base de aumentar su velocidad de reloj, lo cual no implicaba necesariamente que tuvieran mayor rendimiento lo que ha ido demostrando AMD. Por lo que el dato de los famosos Ghz no sirve de nada más que para marketing, aquí hay que hablar de rendimiento general. Un saludo 😉
Me parece algo estupendo, considerando las mejoras en ahorro de energia, reduccion de calor, y por sobre todo el rendimiento inigualable a un super bajo costo comparado al FX-60 (a + de $1000). Este producto es algo inigulable, trabaja a la FSB de un Extreme pero con MhZ mucho mas bajos. Y supero al FX algo q yo pense q Intel nunca llegaria a hacer.
Hasta cuando van a lanzar varios productos sin que cambie la velocidad de los micros sigue siendo la misma cagada