Otro que se retira de la fotografía tradicional
Cannon dejará de desarrollar nuevas cámaras compactas y SLR, para dedicarse por completo a los productos digitales.
Cannon dejará de desarrollar nuevas cámaras compactas y SLR, para dedicarse por completo a los productos digitales.
La demanda de la fotografía tradicional cae, sin embargo Cannon no quiere salir definitivamente de la fotografía análoga, pero sostiene que el desarrollo de nuevas cámaras digitales, le permitirá dejarla por completo en algún momento.
En marzo, Konica Minolta se retiró tanto de mercados de fotografía analógica como de digitales, restringiendo su actividad al trabajo de desarrollo de cámara que hace para Sony. Nikon ha dicho que sólo producirá cámaras profesionales de alta calidad, y Olimpo ha dicho que se concentra en cámaras SLR digitales.
¿Se terminará por completo la fotografía análoga, ustedes que opinan?
vía: faq-mac.com
La fotografia analoga no creo que desaparezca a nivel profesional, pero si a nivel comercial. Ya no sera la prioridad de muchos comprar una camara analoga. A pesar de los precios un poco altos de las camaras digitales en comparacion de las analogas, las primeras siguen siendo prioritarias en la actualidad por muchas razones: poder borrar fotos, estar seguro que la foto fue tomada, almacenar cualquier cantidad de fotos, entre algunas de sus cualidades principales.!
La fotografía análoga simplemente se volverá un arte, una pasión. Creo que es un paso que se esperaba de parte de las grandes de la fotografía
esta muy bien dicho el cometario, pero tiene sus ventajas tener una camara analoga, y esta en tirar una foto, diras k con la digital se puede pero se pierda la pasion y el cache!!
Estoy de acuerdo con cvander, con las ampliadoras para cámaras de rollo de haluro de plata (el rollo tradicional) pueden hacer fotos de gran tamaño en 5 minutos, cosa que te acabaría algunos cartuchos de tinta de casi cualquier impresora fotográfica, y tarda más tiempo. Para el público usuario final/aficionado/semiprofesional, las cámaras digitales están bien, son muy prácticas, pero para fotografía realmente en serio, seguirá habiendo cámaras tradicionales, creo que va a pasar algo similar a lo sucedido con los discos de música de vinil, que ahora son muy socorridos por cualquier DJ que se digne de serlo, y las tornamesas se venden en tiendas especializadas, pero no desaparecieron.
Mmmmm ¿análoga o analógica?, perdonen pero no es lo mismo.
TENGO UNA PREGUNTA? LA FOTOGRAFIA DIGITAL TIENE LA MISMA, O MEJOR CALIDAD QUE LA FOTOGRAFIA ANALOGA…
No te lo crees tu ni fumado
el marketing funciona asi esto es mejor, esto es peor, pero analizan el aspecto que les interesa
La fotografía analoga se convertira en un arte, pues aunque lo digital esta muy avanzado, aun una camara digital por mas megapixeles que tenga no puede igualar la definición y superar la distorción a grandes ampliaciones de un buen rollo con haluros de plata de ASA inferior a 100
Esto es para Bontiki: hasta ahora no hay una camara digital capaz de superar la calidad de las camaras análogas, pero a la mayóría de la gente, que solo las utiliza para recordar un momento, no le interesa la calidad de su imagen comparada con la análoga. Por supuesto que hay camaras digitales con muy buena calidad, pero no superan a la analoga
La vulgaridad de lo digital , jamas se comparará al exquisito arte analogico, aunque hagan desaparecer los rollos y las maquinas siempre habrá un retorno a lo escencial la luz, difragma pelicula y la intimidad del cuarto oscuro viendo nacer una nueva imagen, es como un parto, lo otro es un juego de niños