Microsoft, con el objetivo de tranquilizar respecto a las políticas que regirán el desarrollo de sus futuros sistemas operativos, ha creado una serie de normas para las autoridades, socios y clientes de la empresa.
Microsoft, con el objetivo de tranquilizar respecto a las políticas que regirán el desarrollo de sus futuros sistemas operativos, ha creado una serie de normas para las autoridades, socios y clientes de la empresa.
El defensor general de Microsoft, Brad Smith, explicó en una conferencia ofrecida en el Nacional Press Club “No estamos diciendo que los Principios de Windows satisfacerán cada pregunta de los reguladores y competidores. Sin embargo, el hecho de que algunas preguntas no tengan respuesta no nos impedirá adoptar esta serie de principios en aras de la claridad y el consenso”. Las normas establecidas son las siguientes:
Parte I : Asegurar elección para fabricantes y usuarios
1. Se asegura, tanto a fabricantes como a usuarios, la instalación de cualquier software.
2. Los fabricantes podrán agregar íconos y menús que sean encontrados con facilidad por los usuarios.
3. Se facilitará, tanto a fabricantes como a usuarios, el designar otros programas como aplicaciones por defecto.
4. Los fabricantes tendrán la posibilidad de eliminar programas clave del sistema operativo, como Internet Explorer o Windows Media Player.
5. Microsoft no tomará represalias contra ningún fabricante que promueva software de sus competidores.
Parte II : Oportunidades para Desarrolladores
6. Se documentará públicamente las interfaces para programas aplicaciones (API) de Windows.
7. Los servicios de Windows Live se establecerán de forma separada al sistema operativo.
8. Microsoft no prohibirá ni dificultará el acceso a sitio Web alguno.
9. Microsoft no firmará contratos que exijan usar en exclusiva sus productos.
Parte III : Interoperabilidad para los usuarios
10. La empresa documentará y hará públicos en términos comercialmente razonables sus protocolos de comunicaciones.
11. Microsoft licenciará todas sus patentes, salvo las que diferencian el aspecto de sus productos.
12. Microsoft se compromete a adherir a los estándares fijados por la industria
¿Qué les parecen las normas?
vía: mouse.tercera.cl
Y las van a cumpir…. bueno….De todos modos no me afectan y benefician en nada,,,,,, que microsoft hable diga lo que quiera..
si el mismímo Dios puso 10 mandamientos y nadie los cumple…
Pero si es simple.
A Microsoft le conviene mucho estas reglas, pué así compite fuertemente con el sistema operativo que le puede quitar mercado, un sistema operativo que ya tiene casi todas estas caracteristicas. Estoy hablando de LINUX
djwarez…
La única forma que no te afecten y no te beneficien en NADA estas reglas es que no usaras Windows Vista.
Obvio…
¿microsoft se vuelve abierto? mmm, parece que se están cansando de los juicios antimonopolio….. ya era hora, estas normas son más bien de sentido común. El hecho de que las tengan que especificar habla muy mal de la empresa, porque parece decir “lo hicimos, pero juramos que no lo volveremos a hacer”….
Pero me llama la atención esta:
“Microsoft se compromete a adherir a los estándares fijados por la industria”
¿significa que al fin habrá soporte decente para XHTML, CSS, PNG (norma ISO desde el 2003)…. Creo que me va a dar un ataque jaja
No soy muy partidario de linux pero estan saliendo versiones bastante aceptables a nivel de usuario. Habra sitios en los que le pise el terreno siempre. Por otra parte si windows esta tan extendido es por lo que vino ofreciendo hasta ahora, creo que no adaptarse a esas normas seria fracasar estrepitosamente
Es una vil e inmundo copia de Linux asi de simple, solo que ahora Microsoft se beneficia de las mejoras de los sistemas Linux y las aplica en sus “Windows” y para colmo te cobra y las patenta como suyas
what you will not access my a hotmail and microsoft web page in my computer? You aren´t a stupid man…why? thanks for you program, i modificade because you podes usarlos en 2046 years…si los queres sacalos de mi computer…solo debes pensar como solucionar porque quedo tan pesado tu hotamil e internet…? suerte y gracias…chau
Ana
yo creo que windows se esta dandocuenta de cual debil es contra linux, yo lo he usado y me gusta la desventaja que tengo es que lamayoria de informacion esta en ingles, por eso sigo usando windows 98 tengo una maquina muy pobre
Obvio… Microsoft seguramente va a perder menos plata aplicando estos “mandamientos” que por multas en los juicios anti-monopolio
paco, aclaro que uso el windows xp Sp2 y no es porque yo quiera sino porque en mi casa hay una pc que ya traia el SO preinstalado, pero pues que microsoft siga en lo suyo yo hago lo que quiero con el windows….
Eso sin ver qe el Vista consumira mas y necesitara mas para operar… Pero mientras para unos es un dolor de cabeza para otros es una tiznada, yo compre una tarjeta de video de $120us… y para que???… Windows? NO, para el mugre HALO que ya ni juego… LINUX??? puesss si muy bonito, funcional, va al grano, pero.. hasta que no este al nivel del OSX10 no creo pasarme a linux… y del XP pues no tengo queja, ALGUNOS reformatean a cada rato, bueno en gustos se rompen generos, yo desinstalo lo que ya no uso en mas de 2 meses y hago depuracion y opera mi windows bien… REGLAS? bueno, falta ver si las cumple y yo agregaria la REGLA 13: Microsoft se compromete a devolver o compensar el costo del Software Microsoft que el cliente NO VA A USAR en maquinas de marca y que renuncie por escrito a su utilizacion (por decir algo, para meter linux)… porque hay que ver el precio de una de marca.
Se me hacen reglas sensatas, acordes con la realidad que estamos viviendo actualmente en el mundo de la computación. Independientemente de que se vuelva o no abierto, creo que al fin se están dando cuenta de que su esquema de “devorarlo todo” ya no funciona, los usuarios piden otras formas de gestionar su información, y si de incompatibilidades hablamos, pues linux es el mejor ejemplo: yo tuve que instalar 4 distintas versiones de Linux para que me reconociera un impresora, tuve que esperar 2 años hasta que saliera una versión que realmente me permitiera reproducir CD´s de música, y del módem mejor ni hablo (sí, hay que compilar el Kernel, “fabricarse” uno mismo su controlador, etc., etc…, pero ¿y si no se me da la gana o no tengo tiempo? Windos lo ha facilitado, le duela a quien le duela); todos estos problemas no los he tenido en Windows, y para mí son buenas noticias que se comprometan a hacer más funcional su SO, falta ver que lo cumplan, pero legalmente podemos exigirlo.
Para mi Windows es y sera el mejor, yo no me cambio de windows a linux mucho problema, no puedo ni siquiera reproducir musica en un disco y no puede ni instalar una impresora con la falicilidad que da windows, aaahhh no digamos para escuchar musica hay que ir poniendo una por una por que no se pueden reproducir todas como en windows no realmente le duela a quien le duela windows es el mejor por mas similitud que tenga linux. yo de mi parte no dejo mi windows…
Po eso quiero una mac..
Es buena la iniciativa, se ve que tiene buenas intenciones, pero es solo eso, buenas intenciones. Tal y como lo comentan arriba, cumplirá Microsoft esto???. Bueno veremos….
A yo por eso creeare mi propio sistema y mis propios software y hardware 😛 jajajaja
ntc
Si compraran una Mac se olvidarían de Windows para siempre… y de estar actualizando de por vida sus computadoras, la verdad es que esto del OS X es como lo mejor de Windows (si es que le encuentran algo de bueno… con la super-estabilidad de linux, que es muuuy respetable), la verdad si tienen dinero suficiente para comprarse una computadora HP de gama media-alta o una VAIO también de precio similar, les recomiendo comprarse una Mac (ahora se le pueden instalar Windows… pero con OS X, ¿quien lo va a querer?), una PC JAMÁS se podrá explotar al 100% (si, por el Win) en cambio en una Mac si se puede (pero llegar a un 100% requiere utilizarlas para cosas profesionales).
Comienza una nueva vida, comprate una Mac : )