Creative demando a Apple por infringir derechos patentados, un tema que en los Estados Unidos tiene mucha importancia.
Creative demando a Apple por infringir derechos patentados, un tema que en los Estados Unidos tiene mucha importancia.
El litigio radica en la autoría del interfaz del popular reproductor MP3 de Apple. La demanda se basa en el interfaz jerárquico usado por el reproductor MP3 de Creative, que según la compañía habría sido copiado ilegalmente por Apple.
El concepto de jerarquía implica que una categoría superior es ampliada a varias subcategorías, que a su vez tienen subcategorías propias. Este sistema permite al usuario elegir artista, álbum y luego el título deseado.
vía: diarioti.com
La verdad tiene razon Creative y ps le salio carito a Apple.
Va a llegar el dia en que no podamos respirar porque alguien va a tener registrado el aire. Me importa un bledo tanto Creative como Apple, pero Dejémonos de joder!! Lo de jerarquias viene de tiempos ancestrales ¿acaso el DOS no tenia ya carpetas con subcarpetas dentro?
mismas que existian antes que el DOS, en el sistema Unix…
Pues la verdad no creo que le duela en lo absoluto a apple la mugrosa cantidad que tubo ke dar, claro , comparado con lo que ha sacado de ganancias.
TA bien ke page eso… todo por copiar jajaja
Estoy de acuerdo con Matias y pandita, el metodo de jerarquias es de muchos años atras, esta bien que se le nombre a su creador pero llegar al punto de demandas, esto es inlogico, esto hace que se detenga el desarrollo de nuevos productos y nuevos inventos solo por que creative tiene los derechos de las jerarquia.
eso les pasa por llevar a cabo proyectos en el cual solo utilizan la piratería de ideas ahora ni modo tendrán que pagar
Y SI YO CREO UN APARATITO QUE MANEJE UN TIPO DE ARCHIVO Y LOS QUIERO ORDENAR DE UNA MANERA LOGICA QUE EN SU ESENCIA SE PARESCA ALO DE LAS JERARQUIAS DE CREATIVE ,TENGO QUE PAGAR O NO –VAYA QUE CHINGONES ME SALIERON LOS DE CREATIVE ,LA VERDAD LOS RESPETABA …DON DE PODRE PATENTAR EL PUNTO ,COMA,ES MAS CADA LETRA DEL ABCDARIO …NO SE ME HACE JUSTO QUE ALGO TAN NATURAL PUEDA PATENTARSE Y QUERERLE SACAR PROVECHO
Siguiente blanco: Microsoft, con su pinchurriento Windows Media Player que también organiza así su biblioteca, pero en este caso muchos aplaudirían porque se trata de un ataque al “”monopolio asqueroso de Microsoft y su sistema operativo de juguete, etc. etc…””; pero si Creative logró ganarle a Apple, es probable que también le pueda ganara Microsoft, es más, me ofrezco a representarlos ante la corte, no soy abogángster, pero utilizando la estraegia que noqueó a Apple y agregándole algunas cosillas más (“”Microsoft es el Diablo, nos robó nuestra originalísima idea”” y cosas por el estilo) podría hacer que funcionara. También propongo a mi abuelita para representarlos, se ve un caso fácil y con mucho apoyo del populacho del mundo entero.
Apple es un mugroso emporio como su hermano Microsoft. Apple vende aparatitos como el ipod que en su fabricacion les salio muy barato y como tienen un publico inconsiente que no nada mas guian por colores y propagando el pagan el producto aun alto costo como se los pone la compañia Apple, hay otras compañias que han lanzado reproductures de mp3 aun menor costo y con mejores caracteristicas que el IPOD aun menor costo, pero los usuarios enajenados con las marcas prefieren el mugroso aparato en un alto costo.
ufffffff cronos bien entendible tu comentario ah, jajaja:P
el ipod no es solo un reproductor. Su ruedita, ese aspecto que tiene y otras muchas cosas lo hacen estar por encima de otros .