Apple y su campaña contra Windows Vista

Yo uso Windows unicamente por la facilidad de piratear todo… si me ponen mas seguridad por supuesto que me cambio a Mac sin pensarlo.. todos sabemos que es superior.

Me parece que Mac esta siendo muy agresiva, por alguna razon… talvez se siente amenazada por vista???.

lástima lo costoso…

Mac esta sintiendo pasos en la azotea, antes era el 2do sistema operativo mas popular, ahora que llego linux lo han desplazado al 3ero.
Yo pienso que esa publicidad son mas bien patadas de ahogado ademas es sierto que ahora mac usa PC’s jajajajajaja

jajajajaja ¿3er lugar? ¿Amenazada por Vista? es ¿sierto? jajaja, prueben Vista y Mac y luego hablen.

Es comparar peras con batatas. Linux es un SO de codigo abierto para gente muy ingeniosa, o por lo menos con ganas de aprender algo. Vista es una cagada lista para usar para la gran mayoria de la gente que no sabe mucho de PCs y que le gusta pagar caro por productos de cuarta pero con nombre. Y Mac con su gatito el tiger es un sitema para gente delicada (afeminados) que le gusta la cajita en la que viene. Es un mundo libre que cada uno use lo que quiera. =)

me kedo con mi xp

los que prefieren vista no entienden o no conocen todo el concepto que hay detras de un mac y la mediocridad detras de un pc como mc son los encargados de investigar crear e innovar apesar de no ganar tanto dinero como el mediocre avaro y ladron Bill Gates ahora que en los mac se puede montar windows van a notar la diferencia montados sobre la misma maquina

la neta me quedo con linux aunque si se trata de graficos un mac es hata ahorita para mi la mejor solucion pero para los novatos en todo esto de la computacion windows les queda bien, dependiendo el fin hay una S.O. para cada quien todas tienes sus ventajas y sus desventajas (inseguridad, costos, graficos, imagen, portabilidad, etc, etc) en fin yo me quedo con linux, pero no despredio ninguna de las otras solo no me gustan fin…

mac es un excelente SO deberian bajar los costes para competir con PC’s.

simplemente es envidia,osea qe les interesa lo d win vista, si no qieren qedarse atras q saqen algo mas impactante para la gente, por q si se trata d ganar dinero tienen q impactar a los usuarios pa vender y ser mas famosos (x qe se ve qe eso es lo q qieren), la verdad yo creo que el vista si supera bastante a los sitemas operativos de mac, bueno la verdad yo siempre he estado a favor de Microsoft, hay otros qe dicen q “windows es para novatos” pero l averdad yo hago maravillas con win, aun q digan q una mac es mas eficiente…
ya no sean ardillas…

Causado polemica?? por que?? pero si es la pura verdad, soy usuario de windows y linux, no de mac, pero reconozco que mac esta a miles de km de windows, es una evidencia que quema!!

En el mundo de hoy, en donde las libertades son el privilegio de la humanidad. Bendita sean la competencia, en donde el fin es satisfacer al cliente y por añadidura lo economico. Adelante Vista, adelante Mac, pero siempre acompañada de sabiduria.

pues mi windows xp pirata funciona perfectamente corriendo mi mezcolanza de aplicaciones piratas, freeware y demás open source, una vez parchadas, copiadas e instaladas respectivamente o.O

muy Cierto alvin…. es el mundo que nos gusta vivir y gozar… Aver.. respondan esto: ¿cuantas aplicaciones MAC se pueden crackear?

A verdad?….

Parece que muchos no han usado más que Windows en toda su vida.

Realmente he probado los 3 sistemas operativos más discutidos: Windows (en sus diferentes versiones), Linux (con 3 distribuciones distintas), y Mac OSX.

Fácilmente me he quedado con OSX.

Realmente, cada una tiene sus ventajas.Yo tengo la necesidad de trabajar algunas veces con aplicaciones que solo están disponibles en Windows. Pero son mínimas estas ocasiones y no significa que no haya equivalentes (las cuales uso). Básicamente por que aún no estoy totalmente capacitado para usar dichas aplicaciones en OSX.

En fin. Lo que he notado es que OSX tiene un enfoque a la funcionalidad al 100%, y después viene la espectacularidad, por consecuencia, cosa contraria que veo ocurrir ahora con Vista.

En Vista siento que se ha buscado la espectacularidad de efectos especiales, a costa de máquinas con especificaciones increíblemente altas.

Linux va por muy buen camino, y ofrece cosas que en el mundo de los negocios son muy bien recibidas. Lamentablemente hace falta más desarrollo de aplicaciones sobre él, o más difusión. Reconozco que es del sistema operativo que menos sé y menos aplicaciones conozco, pero aquellas que he probado con excelentes.

p.d. En Mac OSX cualquier aplicacion puede ser crackeada también. Desde las más simples hasta un Maya Ultimate, ArchiCAD, Photoshop, Flash, Office, etc, etc.

Por último, con la llegada de los ordenadores con procesador intel, y por consecuencia que puedas usar nativamente Linux y Windows en el mismo ordenador Macintosh nativamente, adquieres una gran ventaja cuando requieres de alguno de esos SO. ¡Los tienes a ambos en el mismo ordenador, Incluso en un portátil!

Creo yo que Apple en lugar de lanzar campañas deshonestas en contra de windows debería estar agradecida. Unas de las razones por la cual apple aumento sus ventas fue por el cambio de su harware superior (G5) y convertirse en un PC clónico totalmente compatible.

Es simple… el windows XP a aumentado vertiginosamente sus ventas. Aunque se lastime el ego de algunos macAdictos.

Personalmente me compraría un mac y le instalaría windows, me gusta la estética de los diseños del hardware mac a parte de ser muy robustos y funcionales, pero necesito obligatoriamente la flexibilidad y standarización de aplicaciones windows…

saludos.

PD: al comprarme un mac, eso si, me haría con la garantía mas extensa que tengan, se dañan increíblemente rápido.

La idea es usar todos y piratear en todos, sacarle el jugo a todo, todo todo. “todo” eso es lo que quiere quedarse gates, ¿lo van a permitir?. piratea y difunde.

Me parece que Mac esta siendo muy agresiva, por alguna razon… talvez se siente amenazada por vista???.

—————————————

vista es una basura, no es rival para nadie, lo que pasa es que mac va a sacar provecho de tantos errores y fallos que trae vista para vender mas.

Manuel es un tonto. Se nota que no ha manejado windows vista, los errores del sistema operativo de microsoft no son mayormente en la interfaz y compatibilidad son de seguridad de red por decir sensible a ataques de hackers hasta el momento ningun sistemas operativo esta seguro de una ataque de un virus aunque exista los mejores virus siempre la maquina va peligrar.
Manuel e incredulos piensan que una MAC con su sistema operativo va estar sobre windows vista siendo que estan en un error, Windows Vista se va imponer en el mundo como cualquier sistema operativo anterior de Microsoft pese a los errores de seguridad pero va imponerse en el mercado. En el mundo abundan mas PCs que MACs, la PC es para gente experta que no esta enamorado de un logotipo bonito.

La mac es una computadora para nenas cliche

Si quieres diseño grafico y edicion de video, Windows te sirve. Si quieres un servidor, Windows te sirve, Si eres Programador de Software y quieres desarrollar, Windows te sirve, Si eres o intentas ser un Hacker, Windows te sirve. Apple tiene miedo de desaparecer y lo hace notar

Linux no tiene soporte, no tiene un control sobre sus versiones y cada quien le mete la cagada que quiere y no tiene un orden. Si lo quieres usar, necesitas saber programacion basica. Es una hueva levantar lo servicios de servidor y red. Ya no puedo esperar a que alguien saque un virus para mac y Linux. Me gustaria ver como van a reaccionar. hajajajaja. Sin antivirus y creen que son Sistemas Perfectos. Recuerden, No ahi sistemas infalibles, solo falta de tiempo.

Alberto, cómo se ve que usa su Pecé para jugar solitario y bajar el porno de internet… Cómo va a decir que si quiero diseño gráfico y edición de Video Windows me sirve mejor que Mac??? no divague viejo, comience por pensar en que Apple desarrolló interfaz gráfica en su sistema operativo mucho tiempo antes que el prospecto del señor Bill Gate$, con su empresilla de competencia desleal. Corra Adobe Photoshop CS2 al tiempo, en un Pecé y en una Mac, verá cómo la edición gráfica va a años luz de los Pecé. Yo aún no tengo mi Mac, pero trabajo a diario en uno y lucharé hasta tenerlo. Vista es sólo apariencia, un SO lleno de agujeros de seguridad como todas las aplicaciones MS. Se sabe de la existencia de un virus para Mac? no!! aparecen pantallazos azules de bloqueo de sistema en los Mac? no!! Vista exige un computador potentísimo para poder ejecutar todas sus prestaciones (como el Aero) y ya, acéptenlo, la bonita interfaz gráfica de Vista es sólo un intento fallido de lograr la de MacOSX, con sus animaciones en minimizado y apertura de ventanas, vaya que vayamos a hacer eso en Windows, nos paralizamos completamente. Sólo piensenlo, Mac corre sobre un núcleo Unix, es un SO robusto, confiable, visualmente atractivo y que reúne todo lo que queremos en un sólo componente, nos integra todo de una manera fácil y corre de una manera rapidísima para diseño gráfico y edición de video. Windows tiene las tres velocidades del burro: lento, más lento, y parado.

Ahh y para los que dicen que los Mac son afeminados, sigan pensándolo, mientras desenredan todo el montón de cables que se forma tras su escritorio (recordemos, Mac lo integra todo en su monitor, y si tengo mi mighty mouse y mi keyboard inalámbricos, no tengo que joder con cables en ningún momento) suerte con sus Pecés. Quien tuvo primero IEEE 1394? Mac. Quien tuvo mouse óptico primero? Mac. Quien tuvo SuperDrive primero? Mac. USB, TFT, y muchas otras cosas estuvieron primero de la mano de Mac. Simplemente, Apple está muchísimos escalones más arriba que MS.

Windows es el sistema para los conformistas… Mac es el de los aventureros (h)

Think Different.

Ernesto es un sokete con turbo. Windows Vista se posicionará en el mercado como todos los SO de MS, por la simple razón de la gran publicidad que mueve MS. Hace falta cultura en el mundo de la informática, pues todos están lamiéndole las botas a Gate$ mientras se hace más y más rico robando las ideas de otras empresas y lanzándolas al mercado. Pero comete un error, siempre llega tarde XD… Cree que su intento de reproductor multimedia… cómo se llama… Zune!! va a tener tanta posición como el majestuoso iPod, y como otro ejemplo, ya lanzó un site de videos online, tratando de destronar al gran youtube…

Es simple, la gente está culturizada, relacionan la palabra “computador” con Windows, Microsoft, Bill Gate$ y Paint… esta falta de cultura ha hecho que la sociedad desconozca las ventajas que proporciona una sabia alternativa como lo es Mac. Steve Jobs le patea el culo a Bill Gate$ cuantas veces quiera, este tipo tiene tantas ideas en la cabeza, que revoluciona el mundo de la informática a su modo, con gadgets y tecnología que está a años luz del botón inicio de Windows.

Esto hace que la sociedad sólo conozca Windows, que en los colegios se gestione el aprendizaje en este intento de sistema operativo, que pocas universidades enseñen Mac, y que por lo general, haya un Pecé en cada hogar con el flag logo de Windows en la pantalla. Tengo la fortuna de que en la universidad donde estudio, me den las clases en Mac, y al conocerlo me he dado cuenta del tiempo que he perdido en los Pecés. Esto me ha abierto los ojos.

Los dejo con la inquietud, migren a Mac, sean inteligentes… o quédense viendo cómo pierden la información al salir la clásica pantalla azul de la muerte en Windows, y no avancen.

Go beyond Vista… It’s time to get a Mac 😀 qué buen copy… excelente como todo lo de Apple.

Think Different.

Es mi último comentario… mi Pecé comenzó a fallar quisiera un Mac yaaaa :'( ya hubiera terminado mi trabajo de expresión digital… A propósito, estudio publicidad, y esta campaña me parece de lujo. Además, Mac es lo mejor para un publicista (h)

Think Different.

Lucho.Sanchez eres igual un tonto o un soquete la publicidad de APPLE te ha hecho daño, la publicidad esta en todos lados y ¿ACASO Apple no hace publicidad de su IPOD? y ¿ACASO Apple no hace publicidad de su Ibooks y iMAC?

Vean en la televisión no hay anuncios de Microsoft promoviendo su sistema operativo porque ya no lo requieren.
Eres un idiota Lucho.Sanchez cualquier sistema operativo se puede usar para juegos, y se nota que no conoces nada de la familia de los sistemas operativos de Linux.
Apple gano la fama en los 80s que sus computadores son para diseño digital pero en el transcurso de las década de los 90s la PC fue superando e igualando la capacidad de una APPLE y una PC puede hacer los mismo procesos que una APPLE. Si no lo sabias la APPLE estuvo a punto de desaparecer del mercado de haber sacado la idea STEVE JOBS de un computador de colores, lo cual salvo apple del crash.
Las mejores universidades en computación como el MIT, UNAM, IPN, TEC MONTERREY, HARVAD y etc. no se basan en un solo sistema operativo comercial como MAC y WINDOWs para enseñar ingeniería la mayoría estudiantes exploran diferentes sistemas operativos más complicados como UNIX, LINUX, OPENBSD y etc.

¿Dime que derivación de sistema operativo o de alguna aplicacion haya salido de algun programita de APPLE?

Te puedo decir que UNIX ha salido varias derivaciones de sistemas operativos y lenguajes tenemos MINIX, LINUX, FreeBSD, OpenBSD, MAC OC X.

HARDWARE APORTADO POR LA PC QUE IMPLEMENTE DESPUES LAS MAC:

PUERTO USB que la mayormente se usa en la actualidad fue un gran adelanto en las computadoras:
Creado por IBM, Intel, Northern Telecom, Compaq, Microsoft, Digital Equipment Corporation y NEC.

BUS ISA: Aportado por IBM para mejor conexión de las piezas.

PUERTO PCI: Aportado por INTEL para mejor conexión de las piezas y es la ranura que mas usa.

BUS PCI EXPRESS: Aportado por INTEL para placas graficas.

AGP: Aportado por INTEL para mejor desempeño grafico.

Tienes ciertos errores como el USB no fue aportado por APPLE, si no la empresa que desprecias “MICROSOFT”.

¿Quién copia a quien? Estos son los hechos:

Este es una pequeña traducción de un artículo de Paul Thurrott: http://www.winsupersite.com/showcase/macosx_leopard_preview.asp

En el Anuncio de la WWDC 2006, Steve Jobs anuncia una serie de “mejoras” y nuevas adiciones para el Mac OS X 10.5 Leopard, las cuales ya eran conocidas por los usuarios de Windows XP, además de no ser mejoras sustanciales, y que sólo se esperarían de una simple actualización:

En el evento, podemos ver que evidentemente Apple está preocupado por Windows Vista, colocando avisos y frases haciendo referencia al SO de Microsoft. Durante todo el evento se vió una interminable y cansadora crítica a Windows Vista, una posición bastante infantil y poco profesional.

La primera parte de la exposición de Jobs pregunta “¿Qué hemos estado haciendo en los últimos 5 años?” “Pues sacando versiones de OS X” y muestra una línea de tiempo con las fechas de lanzamiento de todas las versiones que Apple ha sacado del Mac OS X: Cheetah, Puma, Jaguar, Panther y Tiger. Pues Microsoft no se ha quedado de brazos cruzados tampoco: en ese tiempo, ha sacado también varias versiones y mejoras de Windows en un grado más alto: Windows XP Home Edition, Windows XP Professional Edition, Windows XP Professional x64 Edition, Windows XP Media Center Edition, Windows XP Media Center Edition 2004, Windows XP Media Center Edition 2005 (y 2005 UR2), Windows XP Tablet PC Edition, Windows XP Tablet PC Edition 2005, Windows XP Home and Professional N Editions, Windows XP con Service Pack 2 (SP2, una gran actualización de XP definitivamente), y Windows XP Starter Edition en varios lenguajes (creo que me hacen falta más ediciones…). De esta forma no nos pongamos a decir que microsoft no ha estado haciendo su trabajo, bien?

Ahora viene lo bueno, entra Bertrand Serlet, vicepresidente de ingeniería de software de Apple, para ridiculizar a Vista. El tipo es gracioso y hace buenos apuntes, pero se pasó, por supuesto:

Decía que la búsqueda instantánea de Vista era una copia del Spotlight de Apple, pero la verdad es que ya estaba siendo desarrollado por Microsoft mucho antes de que Spotlight viera la luz. De hecho, Apple la robó de Microsoft, pero la implementó más rápido.

Serlet decía también que el IE 7 de Vista robó las vistas RSS de Safari, y de hecho tiene razón, Apple las implementó mucho antes.

Incorrectamente afirmó que Microsoft separó su aplicación de e-mail de Outlook y creó Windows mail, que en la mente de apple es muy similar a la suya. Eso no es verdad, Windows Mail es simplemente la última versión de Outlook Express, el cual tiene 10 años y ha sido parte de Windows desde 1998.

Windows Calendar sí que es una copia del iCal de Apple, y en eso sí tenía razón. Es muy embarazoso.

Por alguna razón, Apple no mencionó nada de los Widgets y Gadgets, simplemente porque ellos robaron la idea de Konfabulator y otros programas similares que precedieron al Dashboard.

Ahora hablemos de las “nuevas” mejoras de Leopard, que para ser francos no son nada del otro mundo:

Primero, Jobs dice que Leopard será ahora 100% compatible con procesadores de 64 bits, algo que Microsoft ya había hecho al año pasado con Windows XP x64 Edition. Bien por ellos.

Time machine es una muy buena idea, pero Microsoft la implementó en Windows Server 2003 como Volume Shadow Copy, que luego se incorporó a Vista con una interfaz orientada a los usuarios.

Spaces le permite utilizar múltiples escritorios, con los cuales es posible tener un grupo de aplicaciones corriendo al tiempo. Esta idea ya ha estado por décadas, incluso en las primeras versiones de Linux. Microsoft también la introdujo con las versiones de Windows basadas en NT, pero por alguna razón la compañía nunca la hizo fácil de acceder hasta que lanzó un PowerToy Gratis para Windows llamada Virtual Desktop Manager, en el 2001. Se parece muchísimo a Spaces de Apple, claro, más refinada y a su estilo.

La versión de Apple de Windows Search ahora buscará otros servidores y grupos de trabajo Mac, función que se añadirá Vista en SP1. Además como con Windows Vista, podrá iniciar apliaciones e items recientes con Spotlight. Rayos, cada vez Spotlight se parece más a Windows Search.

Las mejoras de accesibilidad como el reconocmiento de voz son decentes, pero no sonaron mejor que el que ofrece Vista.

La aplicacion Mail será mejorada con plantillas, notas y RSS. ¿Eso es todo? No puede ser… Outlook express ha estado usando plantillas basadas en HTML por una década. Lo de las notas es una buena adición, pero si consideramos que Outlook (el completo) ya los ha estado usando por años…

Las mejoras del iChat van por el mismo estilo: soporte para múltiples sesiones, invisibilidad, iconos animados y grabación de video chat son características ya presentes en programas gratuitos de mensajería instantánea. Hay otras mejoras, pero no son sustanciales.

No soy empleado de Microsoft y no me pagan por escribir esto, pero hay que dejar cosas en claro cuando Apple hable de copia…

A mi opinion yo trabajo con win la version desatendida con mi pecè no tengo pantallas azules ni caidas de sistema solo q ahi q tener un abuena maquina para lo que uno nesesite, si uso linux no puedo usar los hadwares nuevos asi q por ser mas practico me quedo con win.

tiempo al tiempo, yo e usado windows durante 10 años … y me canse de que es siepre lo mismo, tiene muchas cualidades pero tambien muchos problemas.. virus .. malware..spy ..cuelges y un monton de cosas q hace que te cabrees muchas veces . llevo un año usando una mac y todavia nunca me a salido un mensage de error ni reinstalar el sistema , todo lo contrario a sido un verdadero placer y tengo en mente comprarme un macbook encuanto pueda un saludo.

tolas las computadoras mac hacen le de una pc con windows, pero ninguna con windows hace lo que una Mac, yo como el amigo oasis he usado windows durante mucho tiempo y tiene razon siempre es lo mismo, Mac es otro nivel la verdad quedas sorprendido

Yo llevo casi 10 años manejando PC y no me canso de usar. No he tenido pantallazos azules, no he tenido cuelgues de programa y mucho menos virus es estupido lo que dice Eduardo V. Una PC bien armado no debes tener ningun problema. Windows XP mejoro mucho la manera de manejar una PC, su interfaz es mas suavizada las letras no como mac que tiene los letreros que te cansan la vista. Windows tiene un nivel para competir es mentira lo que dice Eduardo V. Una PC si le pones una tarjeta grafica con buena GPU y de gran procesamiento puede hacer cosas increibles mas que cualquier mac, NVIDIA y ATI han impuesto las normas graficas dichos fabricantes estan tanto en PC y MAC, una PC y una MAC es lo mismo.

Yo creo que cada uno tiene su SO preferido (lo que me limita de tener un buen PC es el Dinero…. a la mayoria de la gente lo lomita eso, no estan todos de acuerdo?) tengo Windows XP pirata, sin Service Pack ni nada, no he lorgado ponerlo original ni cambiarle el product Key y todas esas cosas…. mi Pc va a 1.5 Ghz, tngo 124 Mb de RAM, no logro instalar DirecTx 9.0, bueno, es una porquería de PC, pero algo es algo… no es que prefiera el Windows, solamente no he tenido la oportunidad de comprar una Mac, o tener Linux, me parecen sistemas geniales, cada uno tiene sus Pros y sus contras…. Vista solo vino, no es para quedarse, Mac, tiene su epoca, es cierto… pero como todo, se “extinguira” como los demás y Linux har lo mismo, ya veran que en algun tiempo ya no se tendra que batallar en buscar un excelente SO… las compañías no estan pensando en lo que uno desea de una computadora (bueno, tal vez lo piensan, pero estas 3 grandes compañías solo llenan algunos espacios, que son llenados por otras compañías, dejando igual….espacios vacíos…).

Uno tiene que buscar una computadora que:

– Sea apta para que realize lo que uno desee…
– Se acomode a nuesto presupuesto…

Pero vuelvo a lo mismo… el Dinero y la falta de cosas en los SO (si las hay… no digan que no..) son lo que nos conlleva a irnos nadamás por cierto tipo de computadoras…

No se si este bien lo que acabo de decir (puede que sea pura y fea basura…) soy joven y eso es lo que opino yo sobre los diferentes SO…

Gracias

Una PC como dicen bien armada da una potencia increíble y rendimiento increíble.
Por desgracia en el mercado de la PC hay muchas piezas corrientes por decirlo, que son baratas pero estas a larga dan problemas se descomponen por cualquier descarga electrica o si pierdes los drivers es un problema configurarlo mejor terminas por comprar otra pieza. Aparte hay placas que te dan todo integrado sonido, video, modem, ethernet y etc pero estas placas disminuyen el rendimiento del sistema por eso hay quejas que su PC esta lenta por lo mismo buscan algunos la manera de conseguir una PC barata que a la larga les sale cara. Hay placas que tiene características similares a una placa ya conocida pero estas tienen un inconveniente pueden llegar a descomponerse rápidamente. Por eso siempre recomiendo que compren las motherboards mas conocidas como intel, ati, asus y etc.
Si van armar un equipo Intel que la placa que sea Intel, el procesador obtiene mejor rendimiento he incluso estas placas tienen protectores muy buenos contra descargas eléctricas, son algo caras pero el equipo te va durar. Si una PC armada con las mejores piezas es lógico que nunca vas a tener problemas como pantallazas azules, cierres de programas, ni reinicios indebidos.

Ya incluso si quieren tener una estación de diseño con mucha potencia, armen un servidor, hay placas de Intel que tienen dos soquets para dos procesadores cuyo procesador que seria XEON estos procesadores son muy apreciados por los aficionados a los videojuegos. Lo malo de este tipo de equipos son muy caros, tan solo el gabinete andará en uno 400 dólares, el simple procesador 300 dólares, los discos duros SCSI son algo cariñosos. Estos servidores son insuperables ni una MAC.

hello?? mac se daña mas rapido se incendian jaja valieron con lo k le pusieron , win vista me parece una buena opcion, ademas mac es costosa y no es compatible con muchas kosas

y eso de sus campañas contra vista… dios k infantiles se ven

linux 100% mejor
que estas 2 empresas)))

Simplemente al que no le guste los sistemas Microsoft pues que no los usen, Ademas Windows es mas usado y comercial que Mac. Esta empresa ya quisiera por lo menos el potencial económico de MS.

Yo he visto en los Bancos que sus computadores no son Macs son PC con sistemas operativos Windows y pueden verlo en HSBC, BANAMEX, SANTANDER y muchos BANCOS. Luego en tiendas de autoservicio sus computadores son PC con sistemas operativos Windows y no hay ningún computador Apple pueden verlo en las tiendas Comercial Mexicana, Gigante e incluso las bases de datos de Walmart son hechos en PC. En establecimientos de telemarkenting sus computadores son PC con sistemas operativos windows y linux.

Windows tiene un mercado más grande que Apple que ya lo desearía la compañía de Steve Jobs. La PC esta por doquiera, además las PC generan mas empleos que una Apple, ¿como genera empleos?
Vendes piezas, das soporte técnico, das mantenimiento e incluso armas grandes redes en oficinas y negocios.
Como lo han dicho ustedes la PC bien armada da unos rendimientos increíbles.
¿Porque Apple a tenido que recurrir al principal fabricante de procesadores para PC?
¿Porque Apple se han dicho mucho sitios que se queman?
¿Porque dejo el PowerPC?

Pues yo lo veo así, Microsoft a pesar que esta en todo el mundo, es mas accessible en costo a los usuarios que Mac, claro tiene algunos errores y defectos de software, como en todo, hasta en el auto mas lujoso y caro se le puede presentar un error. Ahora de que me serviria tener Mac si no puedo ni actualizar mi hardware (digamos en modo estandar como en una “pc”). Y eso si es cierto, yo he visto “pc” bien armadas y bien configuradas en su hardware, con lo mejor y mas caro que hay y son bastante estables. Lo unico que tiene Mac es un escritorio bonito y pantalludo, aparte que es el competidor de Microsoft . Es mas yo conozco personas que presumen de tener ese tipo de maquinas Mac y se sienten soñados,creen tenerlo todo si ni siquiera han explotado ni el 50% del rendimiento de la misma.

Creo que no se necesita tanto texto para explicar que Windows es una mierda… solo necesita dejar un Windows 5 dias encendido y cuando vuelva tendra un cuelgue de un par de cojones, sin haber tocado nada… y con aplicaciones cerradas… o windows es una mierda… o es un poltergates xD me quedo con lo primero, tambien recuero aquella frase de Bill Gates, “los pc´s del futuro correran con una RAM de 128 kb”, vamos por 2 gigas de RAM y se siguen llenando y probablemente lleguemos a los 16 gigas de RAM para dentro de 10 años. Yo especialmente uso el PC para descargar (las 24 horas) diseño grafico, diseño web, y juegos y raro es el dia que no e de reiniciar dos veces con una RAM de 1 giga y un Intel D 3,5 GH, un PC de lo mas potente en bragas por Windows, cuando uso mi particion de Linux va divino… y mataria por un MAC.

al parecer, si algunos de utds estudia ingenieria se daria cuenta que Windows es mejor a la hora de programar, a la hora de programasde simulacion, y si linux es opensource y que, alguno de los q apoya linuz han escrotp algo para el kernel de este, entonces para que le sirve q sea opensource, ……y apple jode mucho con la programacion , agarra los 3 OS y te apuesto q en windows hace un progrmas mucho mas rapido q en los otros ,
hablo con experiencia en los 3 Sistemas

ahh y veane ste link
http://www.opensecurity.es/windows-vista-es-mas-seguro-que-mac-os-x-dino-dai-zovi/

creo que el mac es un muy buen s.o pero linux los deja a todos atras por ser un software libre de calidad…..

Hola recien acabo de encontrar este sitio y me parece muy bueno, aunque ahora lo estan acupando para hablar de otros temas que no tiene nada que ver con Windows vista, de verdad que es importante hablar sobre este tema, ya que tiene que detenerse de algun modo la venta y distribucion de este producto, yo me acabo de comprar un pc y viene lastimosamente con Windows vista , te lo venden asi obligatoriamente, no hay opcion a elegir por ejemplo el XP, el Windows vista no esta aun preparado para entrar al mercado, como dicen que se vienen unos parches a finales de este año, entonces porque no esperan a mejorarlo antes de salir al mercado, yo encuentro al XP estable y se puede trabajar con el, con el Windows vista es imposible trabajar, yo lo tengo y ya no lo quiero ver mas, intente intalar el XP en mi computador y no se puede, eso es lo peor que ahora se esta haciendo todo para que funcione con Windows vista, y el hardware ya no soporta el XP, odio que hagan eso, te encierran y te obligan a usar el windowsvista, y encima le faltan muchas cosas, claro que la parte grafica es mejor que la de XP, pero solo eso, yo no ocupo el computador siempre para ver graficos, dibujos o peliculas, yo creo que esto sera un gran choque para los informaticos.
Ojala funcione la campaña contra Windows Vista, esto no puede seguir, estoy de acuerdo que salga al mercado y te obliguen a usarlo pero cuando este listo y tenga todas las funcionalidades al igual que el XP, o mas funcionalidades aun.

la primera vez que utilice windows vista fue en una laptop amd turion 64, 1gb de ram y 128 de video y lo primero que vi al encenderla (10 segundos de que se inicio el escritorio)fue “Explorer ha tenido un cierre inesperado (No responde)” fue penoso la verdad para la persona que me la presto y estaba a lado mio y mas incleible fue que me dijo “no te apures eso siempre me pasa” yo uso WinXP y aun este lo considero malo mi, “amor platonico” es Ubuntu pero he tenido problemas con mi impresora (falta de drivers adecuados) que es lo unico que me ha alejado del mundo linux, Mac aun la considero para “hijos de Papi” pero ay que tener en cuenta que Apple ya no es la gigante en computacion sino en el ambito musical y su dichoso iPod a acaparado toda la atencion siendo esta cosita la que le llena la cartera a Jobs, ademas los ingenieros se distraen en construir su pinhce iPhone (siendo esta la causa del retraso del lanzamiento del Leopard… todo por un celularr!!! como si nos faltaran mas en el mercado) pero bueno esperemos que este gente se ponga las pilas y rectifiquen el camino de Mac, mandemos a bancarrota a Bill y voltiemos a ver un nuevo mundo en Linux.

mi humilde opinion, saludos

la verdad lei mucho de los cometarios y concuerdo con unos y con otros no… la verdad creo que si windows intenta emular lo que es OSX la verdad lo intenta… en cuanto a prestaciones no veo ninguna diferencia de las capacidades del computador entre los dos ambos casi tienen los requisitos minimos, aunque en graficos el vista requiere mas memoria y aceleracion de video, pero como dicen eso no impide que este sitema operativo sea el mas comercializado, en este monmento pienso que las ventas aun no se disparan como lo hicieron con la salida del XP, pero se me hace similar, aunque se sabe que tiene problemas de seguridad y compatibilidad pienso que en poco tiempo las ventas se dispararan, eso se debe a la comercialización no de ahora, la gente de microsoft no vende equipos de la noche a la mañana y eso lo hace mas confiable a las empresas que compra sus productos…

En cuanto a quien fue pionero de los dispositivos no vienen al caso ahora en todo SO se puede utilizar un dispositivo.. el uso facil del So operativo tambien lo hace popular recuerden eso, y el precio tambien influye en mucho, eso deben de saberlo, hay empresas que usan servidores Unix pero terminales con Windows… eso es lo mas optimo cada So tiene su función este caso el Windows se lo puede utilizar en muchas funciones lo cual hace que sea el mas comercializado… es es mi punto de VISTA..

Ok,
Iphone y Mac laptops tienen la misma filosofia, bonitos para la gente limitada, bonitos por fuera pero totalmente limitados o copia de otros por dentro.
Como por ejemplo que hay de los softwares de desarrollo libre, imposible en mac, que hay de las PDAs pocket pc imposible en un Iphone.
Es decir son aparatitos para la gente que no sabe pues.
Esa es la pura verdad, sino preguntele a los creadores de peliculas si usan una mac o a los top dealers si usan un iphone.
jejeje.
saludos desde lima
yo tengo una thinkpad y una pda phone edition ;), otra cosa …

Ey Ruben
te falta tio,
se te cuelga porque esa es la ventaja de windows, puedes instalar lo que quieras, uno que sabe ni bien instala una copia nueva o prende su compu por primera vez debe sacarle el maximo a su computadora, si se te cuelga es porque no sabes usar tu computadora con la seguridad correcta, no es la compu la que falla es que bajas y bajas sin un buen antivirus, sin un buen firewall.

sobre lo de la memoria, jajaja, bill gates dijo lo cierto, cuando se refirio a las computadoras del futuro se referia a las pocket pcs y umpc, computadoras de mano que corren programas de windows, el futuro es el poder en tus manos, internet, office, gps, telefono, etc.

saludos

ah me faltaba y esas computadoras super portatiles memorias de capacidad infimas, pues es la capacidad de almacenamiento lo importante, para su talla, usando asi SD o HD

saludos

hmm, leo como se gatan la vida discutiendo que os es el mejor,donde se usan pc y donde no, bueno yo so ing. en programacion en unos meses me graduo en ing en telecomuncaciones y redes, trabajo para cisco y he probado los 3 sistemas entre otros, cada uno tiene lo suyo pero para loque dicen que mac no sirve para programar estan muy pero muy equivocados yo programo en mac y ciertamente prefiero una mac que pc, pc solo con linux, mac os x es un unix,ahora en aplicaciones ciertamente hay mas para win, ya que es un sistema populacho (sin ofender) mac si es algo caro pero lo vale , linux bastante bueno, los lammers(niños que se dicen hackers o quieren ser)creen que es el mejor sustema del mundo mi punto es el mejor so es el que a TI te guste y te sirva la mayoria de los honeynets que subimos lo hacemos en mac osx o linux nunca en win ya que seria regalar el premio pero bueno tambien se puede tener un win seguro con un buen antivirus anti spy y ya.
bueno hay seven un saludo a todos

yo no estoy en contra de alguno en especifico pues uso los tres, pero si hare notar las diferencias y las superioridades entre uno y otro,
empezando por lo comercial WINDOWS es un sistema operativo que es necesario saber y que es muy estandar y se pueden instalar la mayoria de las aplicaciones aunque no las puedas exprimir al 100% pero las puedes usar las desventajas es que es un S.O. muy inestable y vulnerable a virus es el principal defecto que tiene.

ahora MACINTOSH OS X es un sistema operativo bastante estable y hecho para multimedia en el cual puedes trabajar perfectamente los software como flash,director, photoshop, protools
finalcut, adobe premiere etc. comparen estos programas en ambos S.O.para que noten la diferencia y veran que osx es muy superior en ese aspecto sin mencionar que es muy dificil de infectarse de virus

ahora el maravilloso LINUX es un S.O
para gente que sabe de informatica no es para gente comun que solo utiliza el messenger checar correo o word, es bastante dificil pero algo muy bueno es gratis pero tiene otros costes como el aprender a usar linux, instalar programas en linux no es tan facil como darle doble click al ejecutable y ya, al que compilar el codigo fuente para extraer el ejecutable, instalar paketes(rpm, deb, etc)dependiendo de la distrubucion pero cualquier cosa se puede hacer en linux y mucho mejor solo que hay que saberla hacer y mucha gente non esta interesada en eso. pero linux es bastante estable dudo mucho que dure un virus en linux ya que la comunidad haria un remedio muy facilmente y quien hizo ese virus debio matarse su buen tiempo y no creo que gane algo con eso ya que no creo que alguien pague por un antivirus para linux jaja es ridiculo

PARA TERMINAR en conclucion yo los esos 3 sistemas operativos y los seguire utilizando no puedo aferrarme a uno solo cada uno tiene sus diferentes pesperctivas pero si me inclinaria por usar 2 mac y linux creo que ellos harian la pareja perfecta y dudo mucho que un solo S.O. pueda llenar todos los ambitos que hay dentro de la informatica standar gracias por tomarse la molestia de leer mi opinion y nada mas que mi opinion
como ing. en audio, grabacion,musico, ing en computacion gracias

Bueno veamos, este super sockete con turbo activado d aca d arriba, c le van varios signos ortográficos, pero tiene mucha razón.
Ahora q m desahogué estoy listo pa empezar mi comentario:

Pienso q cada S.O. sirve para uso diferente, Mac OS para los usuarios Multimedia, Como Edición d imágenes, d audio y video, entre otras muchas aplicaciones relacionadas, ni Windows ni Linux pueden llegarle.
Este S.O. es muy fácil d usar.
Linux: Para gente q está en programación, seguridad y servidores, este S.O. es para gente con un poco más experiencia en ordenadores.
Windows: Quizás algunos digan q puedes hacerlo todo en este S.O.S, es cierto, pero no es la misma calidad, eficiencia y rapidez con la q hicieras con Mac o Linux, es recomendado para los q no tienen mucho dinero, no tienen muchos conocimientos sobre ordenadores, y son piratas, q muchas veces nosotros estamos en una d esta situación o quizás en todas.
Conlclusión: De pende para q utilizas tu computadora mayormente, yo utilizo los tres Mac OS para grabar y edición de audio e imágenes y video. Pro Tools, Finale, Final Cut, Flash, Dreamweaver, Fireworks, Photoshop.
Linux para programar y aprender, Net Beans, Eclipse, Jcreator, JBuilder, etc.
Windows: Creo q en especial CHATEAR en Windows Live Messenger y PAINT. a, y piratear.

yo voy a hacer un OS, asi que no me preocupo, jeje XD XD XD XD XD.

No entiendo porque a esta altura (año 2007) sigue habiendo “defensores” de un sistema u otro. Con respecto a las diferencias, si, las hay. Tanto mac como windows y linux tienen sus ventajas y desventajas. Primero Mac es CARISIMO, pero si usas mac es pq lo necesitas (trabajo con mac por el tema de edicion de videos). A lo que voy es que una cosa es necesitarlo y otra cosa son los tontos que lo instalan “para ver como es”. Esa gente deberia usar win 95 y no salir de ahi porque no entienden nada. Esta lleno de personas con tiempo de sobra que se dedican a opinar y opiniar y no tienen una base solida de conocimiento. Asi como uso mac tengo una pc con windows vista ultimate ORIGINAL, y no anda bien, ANDA FABULOSO. Si quieren opinar sobre windows vista usenlo en una buena pc, no en una lata oxidada. Muchos se quejan porque deben cambiar la pc, y si es asi, si no la cambian por windows la tienen que cambiar por algun soft nuevo que salga, que ya los hay, diseñados pura y exclusivamente para vista. Lo mismo paso con XP se acuerdan? nada era compatible, ni la impresora, ahora es el mas usado. A lo que voy es a que cada persona sabiendo el uso que va a darle tiene que saber que S.O le conviene. Si lo unico que haces es escribir imprimir chatear y jugar para que queres mac? ponete windows. Despues los defensores de linux que dicen que linux tiene hace mucho las caracteristicas parecidas o mejores a las de aero de win vista, les pregunto, para que tienen una pc? para usarla o para mostrarle a los amigos los efectos que tienen las ventanas cuando las mueven?.
Un sistema operativo tiene que ser funcional para cada usuario, no un show de efectos. Eso es para mediocres. Y con respecto a los que defienden la pirateria… como se nota que nunca usaron un soft original. Si los roban en la calle van corriendo a sus casas llorando. Bueno piratear es robar tambien. Todos lo hemos hecho alguna vez, pero llega un momento en que tu trabajo reditua el gasto de un soft original. Y si no se los reditua, no opinen de software, son simples usuarios del buscamina.

Si ese es un articulo, que cosa tan malhecha, la proxima vez mejor no escriban nada.

todos los so tienen problemas en especial el tan afamado vista mac tiende a hacer cosas que funcionan bien desde el principio y no que con el tiempo se hacen mejor como suele hacer microsoft

no pues me gusto mucho esta pagina y esta muy buena la informacion

la verdad estaba dando vueltas buscando, info para comprar una computadora, se poco de este asunto, se que ay diferencia entre mac y pc, no estoy muy seguro cual la diferencia es, pero realmente eso no importa en este momento, lo que dicen las malas lenguas y la mia que no es tan buena es que el gates ese en el escritorio de la oficina de su casa tiene una mac, creo que voy a partir de ese dato para tomar la desicion sobre la compu que voy a comprar, cuidense………

BUENO YO CREO K LA MAC NO SIRVE´POR K SE DAÑA MUY Y NO TIENE ACESSO COMO EL WINDOWS VISTA EL WINDOWS VISTA ES EL MEJOR
YO TENGO EL WINDOWS VISTA Y ES EL MEJOR DE TODOS LA MAC NO SIRVE EL VISTA ARIVA!!!!

Valeee, yo utilizo los dos sistemas o incluso los 3( incluyendo XP (pues tengo 2 pc uno con vista y otro con XP, 1 lap y 1 imac, en casa) y en la oficina teno PC. Asi que creo que puedo comparar y hablar. El pc me salio mas barato e comparación y hablo de mucho mas barato. La unica diferencia es el monitor que es una maravilla. Por lo demas, son iguales, un poco tonto el imac, pues el pc te da una libertad absoluta. Por cierto los ladrones son los de apple, pues bill gate no vende pc solo el sistema operativo que puedes instalar en cualquier maquina. Mientras apple es exclusivo, bueno ya no tanto. Es diferente. Si los pcs van lentos es por toda la basura que se le puede meter, mientras que en mac, cuesta encontrar algo interesante que no sea para diseñadores graficos. En cuanto a la maquina si sois capaces de montar un pc bien configurado y con los mismo programas en las dos, vereis que la unica diferencia es el arranque por unos segundos, por lo demas son exactamente iguales de rapidos, por cierto vista me da la sensación gestiona mejor la memoria aunque la cargue mucho mas y los graficos los trata muchisimo mejor que xp. Los que prefieren XP uff es que no han visto lo que puede hacer el vista, y si hacen un lio con el vista que no enciendan un mac. Son diferentes pero estoy muy contento con todos, cada uno lo uso para lo que sirve. La discusión por parte de gente que usa un ordenador solo para fotos, musica o video, es una tonteria les ira igual de bien uno que otro. Si es por la cajita tan mona de los mac pos vale, pero lo tienes que pagar que lo sepais. Ahora si es por seguridad deberiais leer mas reportajes, MacOS tiene tantas debilidades o mas que vista. Ojito que los hackers no se pongan con las manos en la masa que sino apple lo pasara mal. (No creais nada del marketing).

Un saludo y espero que os sirva de algo.

Aca tenemos un problema que va a seguir existiendo hasta que entendamos algo. MAC siempre fue defendido pq fue bastante revolucionario, hace rato tiene buenos temas graficos como el vista los tiene ahora. Pero… lego el windows vista, que podria decir que hasta lo supera al leopard.
Mac no es mejor que el vista, lo que pasa es que mac es un sistema muy poco usado y poco popular en comparacion al windows. NO ES MAS SEGURO, ES QUE NADIE SE TOMA LA MOLESTIA DE HACER VIRUS PARA MAC.
Con respecto a la funcionabilidad, windows vista es mas facil de usar que mac, es mas dinamico, tiene las herramientas mas a mano. Y mac tiene la fama de ser tan estable porque no te deja ponerle nada, en cambio a una pc le pones y sacas tantas cosas que es ahi cuando empiezan los problemas. Una buena pc, bien configurada con buen hardware es mucho mejor que una mac.
Mac es como coca cola, se hizo la fama y se agarra de eso, es puro marqueting.

usen linux, es lo mejor ahorita. Los efectos que tiene compiz, aun sin que tenga habilitado beryl, dejan con el ojo cuadrado a mas de un defensor de Vista. Se mueren de la envidia. Aunque dicen ques mil veces Beos que cualquier otro sistema operativo, aunque lastima que desaparecio, por los inflados S.O. Vista y Mac. Me encantaria un hibrido con el aspecto de Mac, el desempeño de Beos, la seguridad de Linux y la rapidez de Beos. Es un sueño….

yo compre al inicio de este año un hermoso PC HP pavilium 6000 y aun no tenia 48 horas con èl y ya avìa tenido que recetarlo 3 veces, y no es exageración, vivía pasando vergunzas ante mis alumnos por que tardava mucho en abrir, se colgaba por la nada, aaaa pero eso si estaba la maquinita muy bonita y con su windows vista presioso pero aaaa que lata, el caso es que encontre un incauto al que le llamó la atencion y le gustó y con lo que la vendi y otro tanto compre una MAC que jamas avía usado, tenia miedo de no aprender a usarla en el corto palzo, ya que necesitaba mucho la computadora, ya tengo 3 meses con la MAC, no me da roblemas para nada, esta descolorida por que es completamente blanca , francamente se podría decir que es en todo caso, elegantemente sencilla, el caso es que no em da lata funciona como auto de carreras no se batalla para aprender a usarla, y en cuanto al costo quiero decir un dicho mexicano, CARO ES LO QUE NO SIRVE. usa un par de meses una MAC te prometo que no quieres volver a saber nada de windows y sus hermosuras.

Yo uso winXP en mi trabajo para edicion, en los cuales exprimimos al maximo a las pcs, y funcionan al pelo. Claro, q a veces tienen sus problemas, pero bueno, como todo.
Lamentablemente no podemos pasarnos a Mac pq no nos da el presupuesto, pero por el buen rendimiento q conseguimos con win, no se justifica la inversion. Y cuando llego a mi casa, uso mi pc con win para toda clase de juegos FPS y demas variantes. Este uso de win no significa q sea un fan incondicional. Solo lo uso por comodidad. Si pudiera usaria una mac, y tamb al mismo tiempo linux. Es mas, ahora me voy a bajar una distribucion, compilar el Quake para linux y a reventar marotes.
En definitiva, me importa muy poco si es win, osx o linux. Cada cual usa lo q le parece mas comodo, simple, o a la necesidad de cada uno. Para algunos es mejor uno, para otros, otro. Siempre habra diferencias y eso es bueno, pq abre un abanico de posibilidades para el consumidor.

Bueno antes que nada las diferencias de una y de otra a veces cuando piensas en una compra te hacen ver como un idiota porque si nunca has trabajado con mac te mencionan que es mejor para vídeos, gráficas y todo eso mas nunca te mencionan que otras ventajas tiene (que no se traba a maquina, que tarda menos en prender, incluso que es tan facil de aprender a usarla que si no me hubiera costado cara mi otra lap con windows la tiraria en lugar de venderla), es cierto que mac no es tan comercial y tampoco linux (no se agan, casi nadie lo usa y si, ya existe un virus en linux), pero por favor! windows no es nada comparado con ninguno de los otros, y en todo caso de que les llegara a los talones tendria que ser con una super maquina, costosa y sin posibilidades de conseguir, a los amantes y prohistoricos fanáticos de windows los invito a manejar uno de los otros sistemas y hasta entonces hablen, ahora si que nomás acuerdencen que lo varato sale caro.

MAC ES MEJOR QUE WINDOWS TIENE UN MEJOR DISEÑO Y TODAS LAS COMPUTADORAS WINDOWS TIENEN itunes QUE ES DE APPLE,LOS PROGRAMAS DE MAC SON MEJORES QUE LOS DE WINDOWS

jajaja Emiliano.. tú eres tonto. Yo soy usuario de linux, de mac y de xp.. (vista, lo siento pero está por debajo de xp.. lo desheché), y te puedo decir que tanto linux como mac son tan tuneables como windows, o más!!! No tienes ni idea chaval.. un virus es por definición una aplicación que se ejecuta sin consentimiento tuyo y hace y deshace en perjuicio de tu SO. MAC, por su diseño de sistema, basado en los permisos, no te va a ejecutar un virus en la vida compadre.. porque no tiene permisos, sencillamente. Otra cosa es que tú le des tu clave root y le permitas hacer al malware lo que quiera. Eso no es un virus, es un malware ejecutado porque tú se lo permitiste. Windows también puede hacer algo parecido, pero es tan “porculero” para hacerlo … y tan malo.. que pasarías la vida con los permisos en vez de trabajando con tu ordenador.

MAC claro que fue revolucionario.. es que el sistema de ventanas lo inventó por el año 85 Apple, por mas que Microsoft llame a sus SO Windows. La interfaz gráfica de MAC es elegante.. quizás no tan vistosa como vista o windows 7, pero la verdad, esta última es una mierda, porque requiere tantos recursos que, o funciona tu pecera, o le pones aero y ahi murió. Yo he visto correr ubuntu con marcos de ventanas transparentes y su famoso cubo de escritorios virtuales haciendo de todo en una pecera con un pentium 4 de hace casi 5 años y una gráfica ATI del año la polka con solo 64 MB y, sin embargo, un maquinón de dual core a 2 GHZ con NVIDIA de hace no mas de un año con 400 MB, no era capaz de arrancar word antes que la pecera del pentium 4, y me vi obligado a desactivar aero y poner el tema de windows 98 para que rulara decentemente.

Mi macbook pro dual core 2,4 GHZ ha rulado los tres sistemas… tan sólo windows ha sido capaz de colgarme la maquina y de pegarme pantallazos azules a diestro y siniestro.. ahí está, solo pa jugar.

Y si quieres funcionalidad, vete bajando para tu pecera el equivalente a quicksilver para MAC, solo que en MAC rula de miedo.. y verás lo que es funcionalidad. Si me hablas de Vista… me rio.. pq te pasas la vida diciendole que sí.. que sí y que síiiiiiiii!!!!! .. que quieres ejecutar un programa y que no hay problema de seguridad, que lo estoy ejecutando yo!!!… y corrigiendo problemas de cracks que no van.. sustituyendo seriales… formateando pq el registro está hecho una mierda.. reinstalando durante 6 horas todo lo que tenías metido antes… En MAC olvídate de registro, de reinstalar y de leches, que con tu copia de time machine él sacará todas tus aplicaciones y configuración… Aunque probablemente, salvo que te guste toquetear.. no tendrás que formatear nunca.

Y, por último, un buen hardware para Vista o Windows 7.. cual es?.. 2.000 euros de máquina?… tarjeta gráfica quadcore de nvidia de 600 papeles?… para despues buscar pirata office, el mismo vista, el nero, etc… que si los compras te salen por 4000 euros o más la broma al completo.. En MAC tengo una máquina es un fórmula 1 de portátil, con un sistema que de por sí hace todo eso sin programas añadidos. Piratas… los hay, y muchísimos, y crackeables.. te lo aseguro, y con la ayuda del terminal, tú te lo montas como quieras, no dependes del clásico keygen con musiquita del windows, el crack que un día deja de funcionar y te deja el antivirus vendido.. o… sí, me pasó: desinstaló folder lock sólo!!!… Cómo es posible que si quieres desinstalar algo (no hablemos de panda, que si es eso te mueres y hay que formatear) tienes que que decírselo 4 o 5 veces para confirmar… y me desinstalara Vista el folder lock por arte de magia sin dejar rastros en el registro?

En fin colega.. aprende un poco

solo se que mi leopard es mucho mil millones de veces mejor ke mi otra pc vista ke tengo en la casa es mas segura confiable sin virus miren no se engañen publicidad o no apple es mejor yo tengo mi macbook pro no me arrepiento
pasense a mac

tu eres un humano torpe al penzar que las computadoras mas cara venseran a nosotros los jaker yo he perdido la cuenta en las veses que he rompido la seguridad en mac y ahora me la estoy viendo algo ocupado con la nueva vercion de windows 7

Yo tengo varios años usando pc, y ya estoy fastidiado de que me aparezcan tantos errores, de reinstalar aplicaciones, de los malditos virus, de la pantalla azul, y de ser muy lento, actualmente uso una mac y todo es mas fácil y sencillo, me dejo de estar lidiando con la sistematicidad de windows, es verdad que tiene buenas a aplicaciones pero prefiero una mac.