La tecnología Microsoft Silverlight es la opción que competirá contra Adobe Flash. ¿Podrá Microsoft quedarse con un trozo de este mercado? Flash (bien usado) es una tecnología insignia de Adobe con presencia en millones de sitios web y reproductores que ya han trascendido fuera de la computadora a otros dispositivos. Flash Video, nuevas versiones de Actionscript e incluso Apollo apuntan a que seguiremos viendo muchas novedades. Microsoft no quiere dormirse y también quiere tener este mercado con su tecnología Silverlight. Tan solo con incluirla en su navegador o bloquear de alguna forma al Flash Player podría arrancarse alguna batalla entre estas dos empresas.
La tecnología Microsoft Silverlight es la opción que competirá contra Adobe Flash.
¿Podrá Microsoft quedarse con un trozo de este mercado?
Flash (bien usado) es una tecnología insignia de Adobe con presencia en millones de sitios web y reproductores que ya han trascendido fuera de la computadora a otros dispositivos. Flash Video, nuevas versiones de Actionscript e incluso Apollo apuntan a que seguiremos viendo muchas novedades. Microsoft no quiere dormirse y también quiere tener este mercado con su tecnología Silverlight. Tan solo con incluirla en su navegador o bloquear de alguna forma al Flash Player podría arrancarse alguna batalla entre estas dos empresas.
Adobe va contra el Windows Media Player
Vía: GigaOm
Esperemos que esta lucha de compañias, los desarrolladores tengamos que hacer las cosas para diferentes pluguins. Ahora que se empieza a instalar flash en los móviles otro sistema no haria más que complicar las cosas, a no ser que sean compatibles, eso esperamos.
Como siempre la microsoft copiando ideas, si un desarrollador hace algo, tambien la microsoft quiere hacerlo, por eso no simpatiza la MS, porque nada de ellos es original (o si algo original tiene, es muy poco).
Saludos
bastante tarde para buscar una pedazo del pastel….
No creo que sea tarde, mientras puedan brindar mejores cosas, que sean multiplataformas, multinavegador y a un costo menor, seguro que mucha gente se va a interesar.
multiplataforma, multinavegador y a un menor costo?
No me lo creo!
Definitivamente Microsoft no podra contra Adobe.
la envidia carcome a microsoft y no puede ver algo sin que lo copie.
Una lista de razones por las que valdría la pena utilizar Silverlight: http://blogs.msdn.com/tims/archive/2007/04/15/introducing-microsoft-silverlight.aspx
(en inglés)
No creo que alcance mucho del pedazo del pastel.
Interesante propuesta de microsoft, el esquema de bajo costo y multiplatafoma puede quitarle el sueño a la gente de adobe
De hacerle la competencia si le va ha poder hacer, pero tiene que pasar bastante tiempo, ya que antes solo era de macromedia ahora al ser parte de adobe implica integracion con otros programas y los diseñadores necesitan ello integracion, con el CS3 adobe se ha posicionado fuertemente en un primer lugar, hasta ha desplazado el reproductor de windows comunmente usado en el desarrollo de websites ahora se depende mas de adobe… valga! yo apuesto por ellos tienen buen sentido y direccion.
Bueno en fin ke Leopard, ke Windows, ke Adobe Flash, ke Silverlight, etc. Ke Adobe gana, ke Silverlight no puede, ke es muy tarde, creo ke son palabras producidas por la costumbre, el fanatismo, podran decir ke Microsoft no simpatiza ke copia todo, pero ke plataforma es mas usada a nivel mundial y de kien es? de Microsoft, y al final de cuentas usa lo ke se te de la gana, lo ke mas se te acomode al bolsillo y a tu gusto, que todo eso es la misma mierda sirven para lo mismo, hacen lo mismo y ese es el punto. A kien le importa el favorito o el de moda o el ke nacio salio primero o el keprimero tuve o el ke mas uso, lo ke importa es lo ke puedo comprar con mayor facilidad, y ke me sirva para la misma mierda.
Creo que el 90% de los aplicaciones Microsoft son reutilizaciones de ideas de Adobe u otra empresa de desarrollo. Pero aunque Microsoft casi siempre nos da algo que ya existía, lo importante es que eso que nos da es de interfaz más amigable, de herramientas más fáciles de usar, y tal vez de un costo menor. Aunque nos duela
Para todos los que creen que Silverlight es solo una copia y mal hecha de Flash, ustedes mismos respondanme entonces que es JavaFX??? no se trata de hacer copias, si no de una tendencia que tarde o temprano tenia que pasar, el que tus app web puedas incorporar audio, video, datos, animacion etc. no es exclusivo de adobe, no defiendo a Silverlight, pero si estoy utilizando JavaFX. Que Flash, tenga mas experiencia y mas usuarios no significa nada. pues tus app si necesitan utilizar una API nativa de el SO (linux, unix, entre otros) me pregunto como le se podra si no es utilizando la VMJ o en su caso el Fremework para .NET-Windows, Si en Flash pueda escucharse musiquita y video es bueno. pero JavaFx tiene una pequeña ventaja y se llama Java. Si nadie hubiera tratado de mejorar lo existente, Linux no existiria. ademas insisto tanto Silverlight como JavaFX tienen ya el soporte de un lenguaje mucho mas robusto y con mayores capacidades.
Oigan a mi me aparecio instalado microsoft silverlight en la computadora. Que hago con el? No se como se usa. Lo desinstalo? Alguien sabe que debo hacer con el para que ande?
Hola, pues no pude evitar dejar algo plasmado… Siento que MS ha tenido esa tendencia de copiar, que es una firma muy personal, casi todo lo que aparece en el mercado… Pero más que copiar, se puede decir que busca mejorar, tal fue el caso de .NET Framework (con respecto a JVM)… Yo en lo personal, no tengo nada en contra de que se utilicen ideas que tuvieron los demás, mientras sea para mejorarlas… Acepto completamente que copiar x copiar no tiene fundamento, pero tampoco se puede decir que por haber tomado en consideración la idea que otra persona pensó antes (sea mucho o poco tiempo) antes de que se me ocurriera, se pueda llamar copiar… La verdad me parece que hay que ver que ofrece, el HD me tiene intrigado y con bastantes ganas de entrarle de lleno
coincido con ivan_smash. realmente creo que debe existir la competencia cueste lo cueste. porque asi las empresas no se duermen en lo laureles y siguen innovando.
Viva evo morales de bolivia, viva la izquierda, viva fidel castro y hugo chavez, mueran los ricos que tienen plata y lujosas computadoras.
a decir verdad llevo algunos anios trabajando con flash, y en este momento llevo 2 o 3 meses con silverlight ( imposicion de la empresa) quiza sea mi falta de conocimientos sobre silverlight lo que me hace dar esta opinion , pero mientras mas estudio silverlight, mas nace mi amor por flash… puesto que todo lo que he ido aprendiendo en flash es mas sencillo, funciona en mas plataformas, pesa menos ( a nivel kb) y en fin… las ventajas de flash sobre silver son infinitas… alguna ventaja que haya encontrado en silverlight?…. mmmm la verdad es que hasta el momento .. ninguna puesto que hasta para hacer un simple boton o un text box.. se requiere de 100 veces mas codigo que en flash.
esto aunado a que la interactividad entre flash y javascript y encima el apoyo de actionscript hacen que los alcances de flash vayan mas alla de lo que muchos se imaginan. hasta el momento ( usando silverlight he echo todas las funciones casi en js, puesto que he tenido que ser autodidacta.) en fin… si alguien sabe programar los dos fl y sl y me dice cuales son las ventajas reales de silverlight sobre flash se lo agradeceria. ( favor de abstenerse aquellos que no dominen flash y se basen en opiniones de paginas donde incluso dicen que actionscript es desorganizado )… pffff abra que ver cuantas paginas han dado una sola opinion ( por demas notoria que ha sido copiada) de los sitios de Microsoft…
saludos…
A menor costo, Silver??, cuesta el de adobe ?
Tienes mucha razon , cierto que hay software que son mucho mejor que otros , pero a veces la gente se deja llevar solo porque uno esta mas de moda que otro; osea que si no lo tienes no estas en nada: Asi que solo hay que buscar el que mejor te acomoda y listo