Buenos Aires compite por ser la capital latina del Outsourcing
El modelo de tercerización y deslocalización ha cambiado hacia una mayor proximidad con el cliente. En este contexto, Argentina o más precisamente Buenos Aires, comienza a ser señalado como el favorito, al menos en Sudamérica. Este artículo explica las razones que contribuyen a esta consideración y señala los posibles obstáculos para el desarrollo futuro de esta tendencia.
Hablar de Outsourcing y de IT, es sinónimo de Infosys Technologies, el líder indio en el sector y de las restantes 4.310 empresas radicadas en India, según el actual registro del directorio de Offshore Outsourcing Experts.
Sin embargo, diversos factores han determinado el posicionamiento de países emergentes, de diferentes partes del mundo, como plazas interesantes para la inversión de capitales en el negocio de la tercerización de servicios.
El concepto básico de Outsourcing, externalización o tercerización, es tan antiguo como la historia de la humanidad. En esencia, se trata de la contratación que realiza una empresa de otra, a la que delega parte de la resolución de un determinado proyecto.
El objetivo del Outsourcing es optimizar los resultados, agilizar el proceso y abaratar costos.
A partir de esta última premisa ha estado, generalmente asociado al concepto de Offshoring o deslocalización y relocalizacón de procesos de negocios de un país a otro, precisamente en busca de mano de obra disponible a más bajo costo.
Las polémicas que esta política empresarial genera son tan fuertes, que la necesidad de un control estatal que evite la erradicación de empleos y agrave la desocupación en Estados Unidos, fue el leit-motiv del discurso del candidato demócrata John Kerry, en su última campaña contra George Bush.
Algunas de las razones por las que se empezó a buscar nuevos destinos para la tercerización de servicios relacionados con las nuevas tecnologías, tienen que ver con un ajuste del modelo de Outsourcing Offshore, originado en la propia India.
Las demandas del mercado han impuesto un giro hacia la cercanía con el cliente.
El nuevo modelo Nearshore es el resultado de este ajuste, que desvía la atención hacia países de Europa del Este y Latinoamérica, por su proximidad con Europa Occidental y Estados Unidos, respectivamente.
Esta nueva modalidad de negocio permite a las empresas indias, posicionarse en una mayor diversidad de servicios con fuerte valor agregado, además de vencer las reticencias de algunos potenciales clientes, a la deslocalización.
Por otra parte, el negocio de Outsourcing ha sido tan exitoso en India, que se prevee que para el 2012, este país tendrá un déficit de 260.000 ingenieros especializados en informática. Ese es otro de los motivos por el que las compañías indias empiezan a abrir centros de servicios y producción en el exterior. En los próximos tres años, un 10% de las órdenes de producción se ejecutarán fuera de la India, según declaró a Le Monde, Anish Zaver, un especialista en tercerización de Bombay.
Un factor adicional que incide sobre la búsqueda de nuevas plazas para el negocio de Outsourcing, aún de las mismas grandes empresas indias de tercerización, es la fuerte alza en la cotización de la rupia, con respecto al dólar. Tal como señala Rafael María Claudín, en Silicon News, esto implica un encarecimiento del Outsourcing en la India, lo que determina que se desvíe la atención hacia otros mercados emergentes.
¿Por qué Argentina?
Una tira cómica presentada hace algunas semanas en TechCrunch habla del Outsourcing 2.0 y resalta que muchos proyectos se están mudando de Bangalore a otras capitales internacionales como Buenos Aires.
Y es que aunque desde la mira internacional se nombra a Buenos Aires como la plaza argentina por excelencia, no es la única. Córdoba, situada en el centro del país, es uno de los polos tecnológicos más importantes y de hecho, ya está prácticamente saturado, al límite de su capacidad. También hay empresas que desarrollan actividades de Outsourcing instaladas en Rosario; mientras que provincias como Salta y Mendoza, han legislado para favorecer las inversiones en el sector.
En el directorio de Offshore Outsourcing Experts, se registran 92 empresas de Outsourcing, radicadas en Argentina, cifra que supera a la de otros países de Latinoamérica, incluyendo a México y Brazil, aún cuando su mercado es mucho menor que el de estos últimos.
Las razones de que se centren tantas expectativas en Argentina, para el negocio de Outsourcing, son diversas:
- En primer lugar, tras la recesión y el colapso de la economía en el 2001, la posterior salida de la convertibilidad, permite a Argentina competir en el mercado internacional, con un tipo de cambio muy favorable.
Sin olvidar que uno de los objetivos del Outsourcing es maximizar la ganancia, la mano de obra barata, sin duda, juega un importante papel, para que se valore esta plaza. A ello se suma el bajo costo de los insumos principales: energía eléctrica y telecomunicaciones.
- Luego de la crisis de fines de 2001, cuando el país tuvo el record histórico de cambiar cinco presidentes en sólo una semana, la recuperación de la estabilidad institucional, contribuye a un voto de confianza por parte de los potenciales inversores.
- Esta confianza de por sí no sería suficiente, sin una política de estado y el régimen jurídico, que de ella se deriva, para favorecer los capitales extranjeros que se instalan en el país, algo que siempre ha generado malestar en el empresariado local.
- El huso horario, que por su situación le permite brindar servicios tanto a Estados Unidos como a Europa.
- Otro factor es la proximidad. Si se tiene en cuenta que el modelo de Offshore está siendo sustituído por el de Nearshore, física y culturalmente, Argentina tiene una posición favorable para clientes de Estados Unidos y de Europa respectivamente, considerando que es el país latinoamericano, con mayor población de origen europeo.
- Por último, aunque deberá ser considerado como prioritario si se aspira a prolongar esta tendencia, la disponibilidad de recursos humanos capacitados tecnológicamente, para brindar este tipo de servicios.
Un caso de éxito
Este escenario no ha pasado inadvertido, incluso para capitales indios, que ya han comenzado a arribar al país sureño, en lo que Damián Kantor define como el outsourcing del outsourcing.
Pero no todo es inversión extranjera, hace apenas cinco años surgió Globant. Fundada en el 2003 por cuatro ingenieros argentinos, se propuso ser la mejor compañía de offshore IT outsourcing.
En la actualidad, es la empresa de servicios IT más grande de Argentina y la de mayor crecimiento en América latina, motivo por el que el MIT, Instituto Tecnológico de Massachusetts de Estados Unidos la tomó como
caso de estudio, de cómo desde un entorno crítico, se puede crear e internacionalizar una empresa en poco tiempo.
Globant ha copiado de Google el ambiente que sus empleados necesitan para producir y ser creativos. Durante su horario de trabajo pueden tomar un recreo, en una de las diversas áreas de esparcimiento y relajación, que brinda la empresa, entre las que se encuentra una sala de masajes, una palestra para escalar, mesas de ping pong y de metegol, Play Station y hasta una sala de ensayo, con instrumentos musicales.
El año pasado, Globant fue premiada por la revista especializada Global Services Media, como revelación mundial por su combo de eficiencia, variedad de servicios, desarrollo de talento y satisfacción de clientes globales.
Entre éstos figuran Google, Dell, EMC², Accenture, Travelocity, Renault, Grupo Santander, Coca-Cola, Lastminute.com, Sun Microsystems, Intel, Sabre y Citibank, quienes son atendidos desde alguna de sus oficinas ubicadas en Estados Unidos (Boston, Palo Alto y Phoenix), Inglaterra, México (Monterrey y Guadalajara), Brasil (Florianópolis) y Argentina (Buenos Aires, Tandil y La Plata).
Desde su creación, ha experimentado un crecimiento acelerado, con una facturación que superó los 20 millones de dólares en el 2007, cifra que prevee duplicar durante este año, llegando a formar un equipo de mil empleados.
Perspectivas a futuro
Los países que más tercerizan son Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Países Escandinavos, Francia y Australia. Según datos de IDC, actualmente la India acapara entre el 60 y 80 por ciento de las tareas de tercerización.
Subramaniam Ramadorai, presidente de TCS, en una entrevista con News.com señala, que para que los países emergentes puedan emular el exitoso modelo indio, los gobiernos no deben implicarse en las actividades de las empresas y deben impulsar zonas de fomento industrial y tecnológico, además de suprimir todas las barreras y restricciones en términos de impuestos y gastos inmobiliarios, para facilitar el desarrollo de las industrias, insistiendo en la necesidad de realizar fuertes inversiones en el sistema educativo.
Por su parte, Gabriel Baum, investigador de la Universidad de la Plata, en una entrevista con Infobae, considera que el crecimiento del sector en la Argentina se puede prolongar más allá de la coyuntura internacional favorable, en la medida que se persevere en aumentar la calidad, tanto técnica como empresarial, se transforme el apoyo gubernamental en politica de Estado y se potencie la investigación y la innovación.
Además de los recursos humanos es importante la mejora de la calidad, la generación de capital de riesgo, la consolidación del perfil exportador y la creación de nuevas compañias innovadoras que apunten a los mercados más competitivos.
Para ello, señala, es fundamental la mejora de la educación y la investigación cientifica y tecnológica. Agrega que el Estado debería asumir un papel más activo, desde su capacidad para proponer y financiar grandes proyectos que pueden actuar como estímulo, tanto para el crecimiento de las empresas nacionales como para el del sector cientifico-tecnológico.
Si bien las empresas indias que se están instalando en Argentina y los investigadores de dicho país, tienen pareceres disímiles sobre diferentes aspectos, ambos coinciden en que el futuro del mismo dependerá en gran medida, de la capacidad de innovación en el desarrollo científico y tecnológico, que sólo se puede lograr a partir de una fuerte y sostenida inversión en el sistema educativo.
¿Conoces más historias de éxito en Argentina? Compártelas en los comentarios, junto a cualquier otra opinión del tema.
Soy uruguayo, trabajo en TCS, y creo poder afirmar que “para que los países emergentes puedan emular el exitoso modelo indio”, se necesitan Indios. Ingenieros que por 1500 dólares por mes hagan el trabajo de un estudiante, a miles de kilómetros de su país, se tomen 10 minutos para almorzar y trabajen sin problemas 12 horas en la oficina y el tiempo necesario en su casa.
Es interesante el caso de esta empresa argentina, y no podría estar en desacuerdo con que la inversión en educación es indispensable para cualquier país que quiera desarrollarse.
Por supuesto que Ramadorai va a decir que el estado no debe involucrarse, pero no todos los países son iguales. No todos los estados invierten lo mismo en servicios a sus ciudadanos. ¿de dónde sale el dinero para la educación si el estado no recauda impuestos?
Alvlin, gracias por tu comentario, es interesante conocer la opinión de alguien que trabaja en Tata. Tienes razón en lo que dices al final. La lógica empresarial acostumbra a arrojarnos ese tipo de acertijos sin resolución posible.
Sería bueno que haya más empresas instaladas con capital local y que en todo caso si los gobiernos van a favorecer a alguien, se les de prioridad a éstas.
Datos son siempre tendenciosos.
No entiendo como nosotros hispano-parlantes no somos capaces de ver el universo informático en Brasil.
Un país que es excelencia en outsourcing y calidad (tienen 3 veces mas empresas con certificación ISO 9000 que la suma de todos los demás países latinoamericanos juntos).
Tienen un apoyo inportantisimo por parte del gobierno nacional al opensource y punto de referencia para los mejores recursos humanos de EUA y la UE.
Como hablan otro idioma, es como si no existiera.
Allií sí, será la nueva meca del developing mundial…
PS: Es el país que tienen la mayor población de origen europea (mas de 70 millones de personas son descendentes directos de europeos).
Lo que pasa es que los Gustavo Kuerten, Las Gisele Bündchen,… no llaman tanta atención como los Ronaldinhos moreira.
Creo que esto es un claro problema, el outsourcing en los paises en vias de desarrollo elimina las posibilidades competitivas de los paises desarrollados, donde un ingeniero cobra 6000€ al mes por 8 horas diarias.
El problema viene cuando un indio, argentino o lo que sea hace un trabajo similar por 1000 dolares al mes.
Juanlu, obviamente Argentina con poco más de la quinta parte de la población de Brazil, difícilmente pueda competir en volumen de negocios con quien de hecho lidera en la región, por eso se destaca que esta atención que se le está prestando como plaza, no poco tiene que ver con lo competitivo de su cambio, una de las manos de obra más bajas de Sudamérica.
Quizás la cuestión para no dejar pasar esta oportunidad, esté en su capacidad de diferenciarse y creo que ahí es donde el gobierno debería prestar su apoyo y su financiamiento, como propone Baum.
Entre las características agregaría que la población argentina no sólo tiene un índice mayor de alfabetización sino que, por lo menos hasta hace unos años, tenía la mayor proporción de egresados universitarios de la región.
Además de eso, después de la crisis de 2001, el mayor crecimiento se ha dado en empresas relacionadas con internet, apoyado en parte por las inversiones en outsourcing por parte de compañías internacionales.
Sin embargo, estoy de acuerdo en lo que mencionas en el artículo, el gobierno debería tomar un papel más activo, ya que se producen excesos que pueden ser perjudiciales para todos. Son conocidos los casos de los call centers (algunos para dar servicio a usuarios en España de compañías telefónicas españolas) en los que las condiciones de trabajo fueron descriptas y denunciadas por varios blogs como alienantes.
Para empezar, no es “indio”, son hindues, y los ingenieros que mencionan que trabajan por 1000 o 1500 dolares, son los mas experimentados. Los ingenieros regulares que son los que estan programando en estos proyectos se les paga 500 a 700 dolares al mes, en la India deben de tomar en cuenta que no se gasta como en los paises latinoamericanos, en donde vestirse es prioridad cuando en la India hay ingenierios que ni zapatos usan o usan sandalias para trabajar.
Yo trabaje para HCL Technologies y me toco viajar a la India y las condiciones en las que se trabaja son puro mucho menores a las que hay en cualquier pais latinoamericano.
La mayoria de los hindues se contratan con empresas de consultoria con la condicion y promesa que seran enviados a trabajar a EU y ademas por la misma necesidad que hay en la India, estos ingenieros trabajan como sea porque por mucho 700 dolares es un buen salario comparado con uno regular que ganaria cualquiera en otra carrera, de 200 a 300 al mes.
Muy dificil veo el dia que logre un pais latinoamericano ganarle a los hindues en estos precio. Y dudo mucho en Argentina que esto suceda cuando la vida es mas cara y ademas irreal con su economia, nadie trabajaria por menos de 1000 dolares.
Veo raro que, habiendo trabajado con ellos, no les hayas preguntado.
Si tenés la oportunidad, hacelo: ellos se llaman a sí mismos Indios, no Hindúes.
Ricardo, como bien señala Alvlin, no son hindues, sino indios.
Hindues son los que practican el hinduismo, una de las tantas religiones existentes en la India.
Me parece perfecto el outsourcing y la tercerización. Es más: Si alguien desea diseño web y desarrollos de Argentina a precios muy competitivos, los ofrecemos. Por que pagar más cuando alguien puede hacerlo igual o mejor por menos? http://www.killersitesdesign.com
se me hace una total tonteria esto de abaratar el conocimiento de las personas, no es humano y es denigrante. yo opto mas por hacer una tabla de salarios y el que quiera tecnologia que pague lo que cueste!!..
Debo decir que es interesante el tema, sobre todo concuerdo con la idea de que es un problema cuando el sueldo es bastante bajo en competencia con los hindues, lo interesante es que los paises de idioma ingles prefieren contratar hispano hablantes por su mejor pronunciacion de ingles, sin embargo hay mas problemas que se conllevan como la falta de estabilidad laboral que existe en estas empresas, debo decir que el caso de exito que presentan no tengo muy buenos comentarios al respecto, yo soy de Mexico y trabaje en Globant a principios de año, me fui a Google a trabajar, bien dicen que tienen buenos clientes y es una empresa con tendencias al crecimiento grandes, sin embargo adolece de muchas cosas como la organizacion de RH ademas de que en cuanto al acomodo de personal en USA para trabajar con outsourcing la organizacion es pesima, a ultimos meses el negocio de globant es contratar mexicanos para enviarlos a trabajar a USA por lo de la visa TN.
Yo creo que el crecimiento del outsourcing de america latina es muy bueno , especificamente en argentina que comentan es muy grande sin embargo concuerdo y en mi experiencia respecto a esto que hay muchas cosas malas del outsourcing abaratar el trabajo de los ingenieros de TI y muchas otras cosas mas como estabilidad laboral, engaños, dependencia de un cliente grande, sin futuro profesional, etc…
Creo que es oportunidad que se revalorice el sistema de negocio del outsourcing y valorar el trabajo de los TI.
[…] de romperla en la web! Un abrazo y felicitaciones por la iniciativa. Sigan poniendo muy en alto a Buenos Aires con nuevos proyectos, así como siendo parte de iniciativas globales que ya se apoyan en el talento […]
evidentemente argentina se esta convirtiendo en destino del outsourcing, hay que destacar que no es solo un pais economico para los turistas de todo el mundo, sino que tambien lo es para todas las empresas que deseen realizar outsourcing. Una de de las empresas que presenta un crecimiento muy importante en la region es http://www.5ca.com
una excelnete alternativa a la hora de hacer outsourcing.
Buenos días:
De acuerdo a la RAE:
indio1, dia.
1. adj. Natural de la India. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a este país de Asia.
3. adj. Se dice del indígena de América, o sea de las Indias Occidentales, al que hoy se considera como descendiente de aquel sin mezcla de otra raza. U. t. c. s
hindú.
(Del fr. hindou).
1. adj. Natural de la India. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a este país de Asia.
3. adj. Perteneciente o relativo al hinduismo.
4. adj. Partidario del hinduismo o adepto a él.
Por lo tanto las dos acepciones son válidas.Saludos.