Este buscador nace de las entrañas de Google ya que varios ingenieros que trabajaron en la empresa son los creadores de este nuevo buscador que pretende competir con Google. Unas de las fortalezas de Cuil según ellos es su rapidez, bajo costo, nuevas técnicas de búsqueda y mucho más.
Editora de Maestros del Web, autora de artículos relacionados con tecnología web, periodismo digital, comunicación y las tendencias relacionadas al internet. Se desarrolla como asesora y conferencista en temas de educación, tecnología y emprendimiento. Productora del vídeoblog 120Segundos. Licenciada en Ciencias de la Comunicación con un Master en Gestión y Producción de Elearning imparte cursos sobre periodismo digital y nuevas tecnologías a nivel universitario.
Me pregunto si esta empresa está formada por ingenieros, si es así, probablemente no sea competencia, ya que no es únicamente una buena idea, sino también saber vendera lo que hace rentables a las empresas. Además, Google tiene una gran penetración y persistencia de marca entre los consumidores, y contra eso es muy difícil competir.
Ingeniero
Te lo preguntarás imagino porque no eres ingeniero, que casualidad, google no la crearon unos tios de ADE ni de nada por el estilo! Porque lo que de verdad triunfa es la innovación, el INGENIO y la inteligencia, cualidades claramente de los ingenieros.
Hugo
Pero no se trata de la profesión, el “INGENIO y la inteligencia” son parte de todas las carreras universitarias.
Realmente será difícil competir con Google pero tampoco imposible. El posicionamiento de Google es fuerte (ya está anclada en la mente como el buscador Nº 1). Casi nunca ha sucedido que el líder de un determinado mercado sea ´´desbancado´´ de su posición dominante. En competitividad la ´´innovación´´ e ´´ingenio´´-como mencionan más arriba- no es una estrategia de mercado fuerte. Estas cosas se dan por sentado, sobre todos en empresas tecnológicas.
¡Es cuestión de percepciones!. Quién compita con Google, necesitará un ENFOQUE DIFERENTE (diferenciación) con respecto a un buscador. En otras palabras no se puede luchar FRONTALMENTE con el líder del mercado, pero si se puede hacerlo como FLANQUEO, es decir concentrando en un nicho de mercado.
Ayer lo probé al recibir la noticia por otro medio y no me pareció muy acertado que se diga… a pesar de la gran cantidad de direcciones que ya tiene indexada me costó conseguir información.
Por ejemplo buscaba un sitio web y aparecía pero buscaba una sección (bajo un subdominio del sitio web) y ni siquiera aparecía en resultados y en google sí… creo que aún le falta un poco más de trabajo.
Además hay que mejorar la presentación de resultados, me pareció interesante la propuesta de publicarlos como en cuadrículas pero aún se veía muy desordenado…
Marco Gonzalo la observación que haces -con respecto a Yahoo- es buena, sin embargo te recuerdo que Yahoo realmente nunca tuvo UNA ESTRATEGIA DEFINIDA. Google no solo significa el ´´buscador numero´´ uno sino también SIMPLICIDAD. En realidad en lo personal, esa es para mi el enfoque estratégico de negocio de Google (no todo es tecnología). Pregunto ¿que es Yahoo? ¿Cuál fue su estrategia desde el principio?. A pesar de tener un buen nombre(cosa que es básico en posicionamiento) lentamente la marca Yahoo sucumbió frente a la marca Google, pues -y lo repito- Google traía no solo mejor tecnología consigo sino también ESTRATEGIA(simplicidad en el uso de esta). Y Charlie si hay competencia cuando tienes un “enfoque definido y coherente”, en el caso preciso de Cuil, creo que aún es muy temprano para evaluar la “diferenciación real” que pueda tener frente Google.
Aca se esta viendo mucha cosa respecto a seo.
Esel ultimo concuso europeo de Seos.
Yo estoy desde uruguay, tratando de estar entre los mejores de europa, recomiendo pegarse una vuelta, y ver lo que se esta haciendo.
saludos y gracias
Yahoo también tenía estrategia, y esta se basaba en la integración de la red de todas las propiedades, Google buscó simplicidad, ambas tenían una estrategia. El factor diferenciador fue y es la innovación. Google se ha caracterizado por productos innovadores que han sido disruptivos. Así como no todo es tecnología, no todo es estrategia. La innovación es valor intangible pero de mucha importancia en el ambiente de tecnologías de información
Alex
Sinceramente no me gusto CUIL tampoco soy partidario de Google, porque soy de aquellos que piensan que la competencia hace mas y mejor desarrollo para los usuarios, y en la alctualiad google no tiene uan competencia seria, lo que no me gusto de cuil, es que mustra pocos resultados en una misma pagina, ademas que estan muy desordenados, y ensima uno pierde tiempo configurandolo,
Sin embargo creo que hay otros buscandores muy buenos, y que si la gente le diera un poco mas de importancia, pues podriamos poner una fuerte y sana competencia a google, lamentablemte hay mercados monopolidasos, y por detras buenas y mejores alternativas, me parece bueno que demos oportunidad a nuevas competencias, yo actualmente uso Linux, navegador Opera, y como buscadores hay varios que son muy buenos pero que la gente quizas ha olvidado.. que me dicen de LYCOS quizas uno de los mejores y ALTAVISTA, ASK . soloe s cuestion de buscar ajaja pero no en google..
creo que le hace falta mucho para ponerlo en mi pagina de inicio soy usuario de google y no creo cambiarlo por algo como esto que es muy dificil de usar asta para buscar algo tan sencillo como es la musica por otro lado hay que ser realista y google es mucho mejor y mas facil de usar que cuil
Es mucho más dinamico que Google, pero Google ya es practicamente universal, no hay persona que utilize internet y no conozca Google.
Ademas Cuil tiene un disño Web 2.0, y Google tiene el diseño de siempre, el más elegante.
Aunque Cuil no tiene Imagenes, las trae al lado de los sitios web. Seria interesante ver el desarrollo y crecimiento de este nuevo sitio.
Me pregunto si esta empresa está formada por ingenieros, si es así, probablemente no sea competencia, ya que no es únicamente una buena idea, sino también saber vendera lo que hace rentables a las empresas. Además, Google tiene una gran penetración y persistencia de marca entre los consumidores, y contra eso es muy difícil competir.
Te lo preguntarás imagino porque no eres ingeniero, que casualidad, google no la crearon unos tios de ADE ni de nada por el estilo! Porque lo que de verdad triunfa es la innovación, el INGENIO y la inteligencia, cualidades claramente de los ingenieros.
Pero no se trata de la profesión, el “INGENIO y la inteligencia” son parte de todas las carreras universitarias.
Ni un enlace a la web en cuestión…
Realmente será difícil competir con Google pero tampoco imposible. El posicionamiento de Google es fuerte (ya está anclada en la mente como el buscador Nº 1). Casi nunca ha sucedido que el líder de un determinado mercado sea ´´desbancado´´ de su posición dominante. En competitividad la ´´innovación´´ e ´´ingenio´´-como mencionan más arriba- no es una estrategia de mercado fuerte. Estas cosas se dan por sentado, sobre todos en empresas tecnológicas.
¡Es cuestión de percepciones!. Quién compita con Google, necesitará un ENFOQUE DIFERENTE (diferenciación) con respecto a un buscador. En otras palabras no se puede luchar FRONTALMENTE con el líder del mercado, pero si se puede hacerlo como FLANQUEO, es decir concentrando en un nicho de mercado.
Ayer lo probé al recibir la noticia por otro medio y no me pareció muy acertado que se diga… a pesar de la gran cantidad de direcciones que ya tiene indexada me costó conseguir información.
Por ejemplo buscaba un sitio web y aparecía pero buscaba una sección (bajo un subdominio del sitio web) y ni siquiera aparecía en resultados y en google sí… creo que aún le falta un poco más de trabajo.
Además hay que mejorar la presentación de resultados, me pareció interesante la propuesta de publicarlos como en cuadrículas pero aún se veía muy desordenado…
Kenny, respecto a lo que dices del líder… recuerda que Yahoo! era el líder hasta que llegó Google… jeje
Yo todavía no estoy tan seguro si verdaderamente “compite” contra Google… 😉
Marco Gonzalo la observación que haces -con respecto a Yahoo- es buena, sin embargo te recuerdo que Yahoo realmente nunca tuvo UNA ESTRATEGIA DEFINIDA. Google no solo significa el ´´buscador numero´´ uno sino también SIMPLICIDAD. En realidad en lo personal, esa es para mi el enfoque estratégico de negocio de Google (no todo es tecnología). Pregunto ¿que es Yahoo? ¿Cuál fue su estrategia desde el principio?. A pesar de tener un buen nombre(cosa que es básico en posicionamiento) lentamente la marca Yahoo sucumbió frente a la marca Google, pues -y lo repito- Google traía no solo mejor tecnología consigo sino también ESTRATEGIA(simplicidad en el uso de esta). Y Charlie si hay competencia cuando tienes un “enfoque definido y coherente”, en el caso preciso de Cuil, creo que aún es muy temprano para evaluar la “diferenciación real” que pueda tener frente Google.
Aca se esta viendo mucha cosa respecto a seo.
Esel ultimo concuso europeo de Seos.
Yo estoy desde uruguay, tratando de estar entre los mejores de europa, recomiendo pegarse una vuelta, y ver lo que se esta haciendo.
saludos y gracias
Mejor esperemos ver que es lo que pasa, ¿o seguirán haciéndola de adivinos queridos compañeros?
@Dj Warez… je je, bueno, vamos a los hechos, http://www.cristalab.com/blog/59174/cuil-el-buscador-para-no-encontrar-lo-que-buscas.html , lo cierto es que no se encuentra nada de lo que buscas, al día de hoy.
Yahoo también tenía estrategia, y esta se basaba en la integración de la red de todas las propiedades, Google buscó simplicidad, ambas tenían una estrategia. El factor diferenciador fue y es la innovación. Google se ha caracterizado por productos innovadores que han sido disruptivos. Así como no todo es tecnología, no todo es estrategia. La innovación es valor intangible pero de mucha importancia en el ambiente de tecnologías de información
Sinceramente no me gusto CUIL tampoco soy partidario de Google, porque soy de aquellos que piensan que la competencia hace mas y mejor desarrollo para los usuarios, y en la alctualiad google no tiene uan competencia seria, lo que no me gusto de cuil, es que mustra pocos resultados en una misma pagina, ademas que estan muy desordenados, y ensima uno pierde tiempo configurandolo,
Sin embargo creo que hay otros buscandores muy buenos, y que si la gente le diera un poco mas de importancia, pues podriamos poner una fuerte y sana competencia a google, lamentablemte hay mercados monopolidasos, y por detras buenas y mejores alternativas, me parece bueno que demos oportunidad a nuevas competencias, yo actualmente uso Linux, navegador Opera, y como buscadores hay varios que son muy buenos pero que la gente quizas ha olvidado.. que me dicen de LYCOS quizas uno de los mejores y ALTAVISTA, ASK . soloe s cuestion de buscar ajaja pero no en google..
creo que le hace falta mucho para ponerlo en mi pagina de inicio soy usuario de google y no creo cambiarlo por algo como esto que es muy dificil de usar asta para buscar algo tan sencillo como es la musica por otro lado hay que ser realista y google es mucho mejor y mas facil de usar que cuil
primera vez que lo escucho nombrar, a chequearlo 😉
Es mucho más dinamico que Google, pero Google ya es practicamente universal, no hay persona que utilize internet y no conozca Google.
Ademas Cuil tiene un disño Web 2.0, y Google tiene el diseño de siempre, el más elegante.
Aunque Cuil no tiene Imagenes, las trae al lado de los sitios web. Seria interesante ver el desarrollo y crecimiento de este nuevo sitio.