Estan de moda los Social Media Experts y las empresas que hacen páginas web junto a 20 servicios más incluyendo SEO, y el problema que veo en esto es que todos tienen sus ideas de cómo trabaja el medio y muchos hasta afirman saber la fórmula del pagerank de Google y otras teorías, muchas veces confunden a las personas haciéndoles creer cosas que no son en el posicionamiento.
Obviamente yo tampoco voy a decir quién tiene la última palabra para posicionar un sitio en los diferentes buscadores ni voy a romper mitos del SEO con mis propias palabras porque caería en el mismo juego, sin embargo los puedo referir a lo que (al menos) el mismo Google dice de sus algorítmos de posicionamiento y los métodos que utilizan para mostrar las páginas de resultados.
Así que a continuación listo varios videos que tiene en su canal oficial en YouTube llamado Google Webmaster Help en donde Matt Cutts se dedica a responder preguntas que le hacen respecto al tema, hay más de 100 videos, la mayoría están solo en inglés pero hay algunos subtitulados y que se pueden traducir al español.
Y como última aclaración tampoco debemos tomar como palabra final todo lo que Matt dice pues seguro no va a revelar secretos y no tiene potestad de afirmar o negar algunas cosas pero al menos es un buen camino que se nos brinda, y tomen en cuenta que recalca mucho el tener un buen contenido más que preocuparte por otros factores.
La ubicación del servidor de un sitio afecta en el posicionamiento con Google
Afecta y mucho, Google tiene versiones localizadas de distintos países para mostrarte información relevante respecto a la ubicación en la que te encuentras y la dirección IP de los servidores de los sitios, y tal como se menciona en el video si uno no sale de su país talvez ni note este tipo de resultados que Google ofrece.
Los sitios diseñados bajo estándares se posicionan mejor que los estructurados con tablas
La respuesta dice claramente que no, si un sitio está hecho en tablas HTML pero tiene buen contenido y es enlazado por grandes sitios va a posicionarse mejor que otro que esté diseñado con divs y similares pero que su contenido sea pobre.
Tal como menciona el ingeniero de Google, el beneficio de diseñar con estándares XHTML+CSS es que los sitios son más fáciles de mantener y como desarrolladores sabemos que le cuesta menos al cliente y a nosotros a largo plazo, además no deberíamos desarrollar solo para Google nuestro interés deben ser los usuarios también por ello un sitio bajo estándares y usable es recomendado.
Google escanea las imágenes de tu sitio para leer los textos dentro de ellas
Hace unos meses escuché a alguien decir esto y lo declaraba fervientemente, la verdad que me dio mucha gracia oir eso, se imaginan, como dice Matt Cutts en el video, son millones de imágenes y el sistema OCR para leer lo que hay en ellas debería ser muy avanzado, claro que algún día será posible pero de eso a que la persona lo asegurara que ya se hacía hay mucha diferencia, no se de donde se inventó eso 😛 .
Tener más de un H1 afecta el posicionamiento que te da Google
Falso, las etiquetas de encabezados es más una cuestión semántica y de estándares que algo que te ayuda a posicionarte mejor o que tenga más peso que el contenido o los enlaces entrantes a un sitio, según el video los puedes tener múltiples veces (aunque no es recomendado) y no afecta el SEO.
Un dominio antiguo se posiciona mejor en el ranking que uno nuevo
Aunque la pregunta pareciera hacerse acerca de la antiguedad del dominio, Matt responde hablando de eso y de la cantidad de años por la que está registrado un dominio comentando que Google no se preocupa tanto por los años y que no lo deberíamos hacer tampoco nosotros, y aclara que aunque tengan patentes registradas al respecto no significa que las usen.
Las direcciones deberían llevar extensiones como .html cuando es un documento
Cuando se popularizaron las pretty urls o direcciones limpias sobre todo con sistemas como WordPress se eliminó en la mayoría de casos la extensión .html que hacen referencia a un documento web y terminamos con direcciones del tipo http://sitio.com/pagina como que fuera un directorio.
Lo recomendable según Matt Cutts, aunque según él no afecta en el posicionamiento, es que en lo posible dejemos las extensiones para que los visitantes y Google mismo sepan identificar a qué ser refiere cada URL por ejemplo .html, .pdf, .php, etc. lo extraño es que en su blog no hace uso de extensiones 😉 .
Algunos otros videos que les recomiendo ver son:
- ¿Debo usar guiones en lugar de guion bajo para separar palabras en las URLs?
- ¿Todo el contenido que he creado lo puedo publicar de una sola vez o mejor por partes?
- El impacto que tiene en el ranking la velocidad de carga de un sitio
- ¿Determina Google qué tan reciente es un contenido en base a las fechas dentro de las URL?
Si buscan en Youtube el resto de canales de Google hay muchas temáticas que pueden ayudarles en el autoaprendizaje, ojalá y el resto de buscadores hiciera lo mismo.
Luego de ver los videos tampoco se vayan a creer profesionales del SEO porque para ser uno se trabaja y mucho 😉 .
Estoy totalmente de acuerdo que hay que pensar siempre en el usuario y no en los buscadores, eso marca la diferencia.
ahora ya soy un experto en SEO.
dejando a un lado la broma, oscar que buen aporte yo si pensaba que los encabezados h1 si ayudaban al SEO, y me quedo la duda de las pretty urls,
A veces el SEO más parece un juego de apuestas, todos especulan cual será la mejor táctica para llevarse los mayores beneficios posibles; pero en realidad no hay nada escrito en piedra.
Me gusta el énfasis que hace Matt Cutts sobre la calidad del contenido que cada sitio publica, en vez de prestarse al juego de especulaciones.
Buen post! Como mencionas Javier, no hay nada dicho sobre SEO, total, si Google cambia la forma en que sus crawlers indexan contenido todo lo que saben los expertos se va al tacho.
Definitivamente el contenido es lo que importa, personalmente no se casi nada de SEO pero tengo un sitio que esta creciendo rápidamente gracias al contenido que tiene 😀
Saludos y suerte a todos 😉
Además recuerden que SEO no es igual a Google solamente 😉 también hay oportunidades si posicionamos para el resto de buscadores.
Chicos desde el reader no veo las imagenes, y tampoco desde la web.
Solo veo la imagen anti-hotlink, saludos.
Saludos … jejeje yo tambien en algun lugar de la web, leí que google podía interpretar los textos dentro de las imagenes
Buen artículo y buena recopilación de videos.
Solo quisiera ser más crítico en algo. Definitivamente el contenido es lo que realmente importa… pero hay que aclarar algo:
Los sitios diseñados bajo estándares se posicionan mejor que los estructurados con tablas: Es obvio que google no tiene una condicional:
if(estandarizado == TRUE) pagerank++;
Pero por logica podemos deducir que mientras más fácil y ***rápido, el bot descarga y consigue la información, mayor son la probabilidades de que el mismo siga recorriendo nuestro sitio.
Las URL friendly influyen en nuestra posición en los resultados? claro que si… cualquiera puede realizar la prueba, yo la hice.
@David lo de «rápido» no se determina solo por la estructura de la página también tiene que ver con la velocidad de acceso al sitio, pero de igual forma el contenido sigue siendo más relevante, pues aunque un sitio tenga estándares pero contenido pobre Google no tiene porqué recomendarlo si no tiene el contenido que buscas.
Con las «friendly urls» sabemos que sí influyen, pero lo que hablo arriba es específicamente de las extensiones en ellas.
Saludos
Magnifico artículo, me pondré a traducir videos y trabajar en estos consejos, aunque yo también pienso en que mejor pensar en el usuario que en los buscadores )aunque muchas veces sin B no hay A)
saludos
Para el apartado de estándares es totalmente desinformativo, creo que el autor confunde conceptos, las tablas caben perfectamente en los estándares, la cuestión es que por `buenas practicas` se deben de usar solo para tabular datos, no para la maquetación, sin embargo, un sitio que tenga tablas tanto para tabular como para maquetar valida perfectamente en los estándares.
Cuanta tontería se dice, matt es incoherente vsi pretendes hacerle caso para SEO la llevas clara.
Ustedes al desarrollo que es lo suyo que suficientes desarrolladores contestones me encuentro ya en las empresas como para que encima aqui les deis ánimos.
ZAPATERO A TUS ZAPATOS, que sino a lo mejor haces el ridículo.
Buen post, fuiste muy objetivo y diste tus razones a los planteos “SEOS” mas comunes, lamentablemente en muchos de los casos nunca sabremos la verdad, a menos que en algun momento se filtre realmente como GOOGLE indexa sus paginas, como calcula su PR, etc.
Tambien todo esto va a cambiar un poco si la fusion microsoft yahoo funciona y microsoft pub center sale para todo el mundo 😉
SALUDOS!
Es una lástima que Google genere tantas leyendas urbanas. Pero claro, entre las ganas de hacer dinero de unos y la oscuridad del buscador que por cierto le encanta alimentar, se crean una de pócimas de crecepelo (estar el primero en el ránkin) imposibles de cumplir.
Cuando visito a mis clientes, me dicen siempre que tienen un amigo de un amigo que posicionó a otro amigo de un amigo y se forraron. Igual que en épocas pasadas con las curaciones milagrosas.
Excelente articulo. estoy totalmente deacuerdo con con Alex Moleiro. existe tanto mito en cuanto al SEO.Tengo una duda respecto a algo que me tiene dando vueltas la cabeza por que La ubicación del servidor de un sitio afecta en el posicionamiento. Cual es la razon.
Saludos
[…] Mitos y realidades del SEO. [Maestros del Web] […]
nos ha jodido google, yo tengo el servidor con hosting en alemania y comercializo en españa…eso no deberia importa en el posicionamiento… ¬¬ =(
Hola en lo particular por experiencia he notado que la antiguedad del dominio, si infulye en el posicionamiento al menos en google, sin embargo lo más importante es el contenido, asi como la extructuración del sitio
Muy buena recopilacion de videos e información.