El famoso "Like" que hoy vemos en Facebook, que disfrutamos inicialmente en Friendfeed y que hoy también está en el Google Reader es ese voto positivo que vos, yo y todos los demás necesitamos para agregar un factor de meta-data que vale oro, que realmente cuenta. Y es lo único que vale.
A mi me gusta este artículo, a mi me gusta tu status y a mi me gusta esa referencia. Un click hacia lo positivo, una forma de ignorar lo negativo porque no cuenta, no vale, no significa nada.
YouTube presentó sus estadísticas de su popular herramienta para votar si un vídeo es bueno o malo.. ¿Qué opinan? La gente no le importa un carajo los votos que no sean del 5 o del 1.. O le damos nuestro abrazo o lo matamos. Votar en el medio no tiene sentido y la mayoría le damos 5 votos.
Así que fuí a mis proyectos y vi si la regla tenía algún tipo de sentido. En Foros del Web se pueden votar por cada uno de los temas y cada estrellita tiene un valor. Que el 1 valga realmente poco. Que el 5 valga mucho, incluso hablando de malo y asombroso… para que los demás sean más intermedios. Pero igual, los usan para un carajo, aunque ayuda mucho a que el voto negativo tenga un poco más de peso que en otros casos (la gráfica toma en cuenta 65mil votos).
Entonces regreso aquí mismo, a Maestros y veo las estrellitas que tenemos en cada post. Del 1 al 5 (sorry por la originalidad) y que creen, la misma gráfica que YouTube, basándonos en poco más de 25mil votos.
Y yo que siempre he pensado que esas opciones que tienen un “Like” merecen un “dont like”. Entonces, me doy cuenta que no hace falta. Que si no te gusta lo ignoras, que si realmente te gusta lo votas. Es el único factor que vale la pena.
No pensemos en 5 estrellas, no pensemos en escala. Hay que minimizar a menos opciones, incluso si quieres muchas dejarlo en 2, una donde gusta y otra donde disgusta. Creo que valdría la pena experimentarlo para contarles en algunos meses.
Pero mientras tanto, dejemonos de hacer los pendejos. Lo de las estrellitas del 1 al 5 no sirve. No sirve ni para YouTube y difícilmente para nadie más. Si queres que voten tu artículo que sea para marcarlo como favorito (me encanta el corazón de vimeo por cierto) y entonces con esa meta-data dale algo más a los usuarios.
Posiblemente fue Digg que nos trajo hasta aquí, pero nos pone a pensar en la forma en que tenemos que incluirle opciones de votos a nuestros artículos, contenidos, imágenes. Un solo voto positivo y construir desde allí.
Si te gusto, dale un “like” en cualquier lugar donde nos leas, vale?
De acuerdo con lo que dices, resulta complicado calificar cierta entrada/post de 1 a 5; y quizás lo más irónico de todo es que es difícil sacar resultados útiles de todos esos valores (al final solo importa los que tuvieron muchos 5’s).
Yo justificaría el uso del “don’t like” pero al final tener solo el “like” me parece bien, simplifica el proceso de identificar los temas/entradas que los lectores les gustó.
Votar SI o NO (o no votar) ya me parece válido. Los valoes intermedios son tan relativos como el momento en que te enfrentas a ellos (¿estás con prisas? ¿te importa realmetne? ¿es de compromiso por pedido de un amiga/a? etc).
También el voto es una opción ambigua. SI un amigo reenvía un titular con una idea/declaración de un personaje negativo (un nazi, etc), porque remite a un artículo que lo pone en evidencia… si votas SI (o “like”), ¿qué te gusta?, ¿la frase y su ideología o el artículo que lo pone en evidenica, auqnue allí no se vea?
Jejeje totalmente de acuerdo, y me has hecho replantearme justo eso en la plataforma que estamos terminando
Justo que pensaba que ya terminabamos y la lanzabamos… pero no… 😛
Hola que tal
Pues el evaluar con un rango pienso yo que podria ser util si le pregunas que fue eso tan minimo que le falto para alcanzar el cinco y que provoco que le pusieras un 4 de calificacion o saber que fue ese detallito que lo rescato de tener el un uno y que le pusieras el dos
pero creo que para ser mas rapido en estadisiticas y poder tener una vision general si es mejor tener un te gusta o no te gusta
saludos.
Para cuándo tendremos el lanzamiento?
¿Donde voto el post? Jaja Muy bueno! particularmente nunca me gusto darle una calificación a las cosas que leo o veo pero si lo hago en Facebook solo con lo que me interesa que en definitiva es el factor que le interesa al desarrollador o publicador.
También pasa que si realmente queremos retroalimentación que hay normalmente un espacio para comentar (hoy con el SideWiki incluso ya más universal) y allí que le pongan cabeza y justifiquen. Pero esta gestión es solo para dar una palmada en la espalda, no se piensa, ni se justifica, simplemente nace y es un click que con buen ajax ni debería joderte la navegación.
@dante este post tiene 5 estrellitas antes de los comentarios XD
muy bueno el post, en realidad creo q tienes razón, por lo demás nunca veo la calificación de “algo”, simplemente con una mirada rápida veo si es bueno o no,
y tal vez si es que varías personas han dicho q les gusta, uno se anima a leer/ver/escuchar lo que fue calificado como me gusta.
saludos
Y el Like? Donde esta? =0
Algo muy similar lo podriamos ver en la mercadotecnia.
Se ha analizado que cuando un producto o servicio es malo, la mayoria de la gente no se queja, simplemente no vuelve a comprar este producto o servicio.
De la misma manera creo que tiene mucha logica que solo votes por algo que realmente crees bueno, nadie quiere perder el tiempo para votar negativamente.
Totalmente de acuerdo. Me gusto o no hago nada. Y aun así le cuesta votar incluso en Facebook. Y ablando de F… cogí tu articulo de los “futuro incierto en las redes sociales” http://www.maestrosdelweb.com/editorial/futuro-incierto-redes-sociales/ y lo publique en mi muro de F…
Gracias por tus análisis y sobre todo por compartir.
Pues gracias por ponerme en el muro 😉 Esto de lo social en la web cada día nos trae usos interesantes.
Estos son los posts que me encantan. Poco que agregar. Like.
A mi me encanta el Like de Google Reader porque a partir de ahi he encontrado maravillosos seguidores a los cuales puedo seguir por su material que comparte.
Realmente me gusta mucho la nueva funcionalidad que ha estado tomando Google Reader en hacerlo un poco mas social, tener la oportunidad de compartir en su plataforma con otros usuarios lo hace priceless!!!
y es bueno encontrar personas que gracias al LIKE comparten material importante que me hubiera tomado encontrar en años…
Muy acertado aporte. Y recuperar al que dejó de ponernos atención, al que dejó de comprar nuestro producto va a ser muy complidado más en un espacio cada vez más saturado y de tantos nichos.
Un post muy bueno, pero sobre todo autentico, empezando por el titulo “me gusta y punto” y por los 2 o 3 carajos que echaste por ahí.
Por tanto, el post me gusta y punto, pero o entiendo porque carajos aun dejas las estrellitas, yo ya salgo corriendo a quitar las mías
Si, las estrellitas podrían servir si hacemos que no solo reflejen el voto de los usuarios, sino también las reproducciones, impresiones o visitas, las reservaciones, las descargar, los comentarios u otros criterios, por supuesto que también la calificación de los usuarios como crtiterio principal, así con solo ver las estrellitas nos tomamos una idea general de un artículo, registro, video, post o cualquier cosa publicada en cualquier sitio de Internet.
PD: Se debería crear un estandar para las calificaciones en Internet 😛
Últimamente he revivido el uso intensivo del reader para dedicarle mucho tiempo a la parte social, ir mejorando las conexiones y tienes razón que ese listado de aquellos a quienes les gustó el artículo te ayuda a encontrar perfiles interesantes.
Se las quiero quitar.. Pero estamos pensando en que ponemos. Un botón de “Me gusto”.. Y que lleve un tracking de la gente que envío su voto usando la cookie que ya tiene wp para los comentarios.
Si, para saber los gustos de cada usuario esta bien, si es para ti es estadística, si es para el usuario es como tener un favoritos, y si es publico también.
A propósito de las cookies, a mime pide mis datos cada vez y debo mirar en un papelito como es que me llamo 😛
se busca plugin que agregue lo de “me gusta” 😉
Un interesante desafío que se puede plantear en Foros del Web, no solo de tenis Photoshop vive el hombre 😉
@Christian Buenas
pues aún nos quedan detalles pero pienso que para mediados del mes próximo podria enviarte la beta privada y una semana después abrirla…
Lo que me sorprende es lo lento que se hace el proceso, pero sobre todo las sorpresas del camino y los detalles que no se pueden preveer y salen a la luz… te roba mucho tiempo, pero ya estamos
gente como Ernesto ayuda mucho en que estemos casi terminado 
Un saludo!!!
Chris,
MUY BUEN ARTICULO! En psicofxp estamos yendo por ese camino y lo van a ver funcionando en poco tiempo junto con un gran rediseño de los foros.
Despues te cuento como funciona 😉
Isma.
PD: Quise compartir el articulo en twitter y me di cuenta que no tienes ninguna herramienta en la pagina para hacerlo, porque?
Quiero ver que tenes pensado para PsicoFXP pronto. Y si, queremos implementarlo en los foros, por aquí y también ponerle más integración hacia facebook y twitter. Lo vamos predicando y a veces nos faltan más experimentos en casa
[…] source : http://www.maestrosdelweb.com/editorial/me-gusta-y… Comentarios (0) Trackbacks (0) Deja un comentario […]
Estoy totalmente de acuerdo, la gente generalmente ni si quiera califica los artículos, posts, o lo que sea que se publique porque no les importa, simplemente lo ven, lo leen, lo escuchan y san se acabó, y desde mi punto de vista personal creo que la gente debería estar consciente del trabajo que representa escribir o grabar, porque incluso cuando lo haces por places buscas un reconocimiento o una satisfacción por tu trabajo. Excelente artículo Christian.
Muy bueno… es cierto, a veces nos cuesta calificar cuando de poner un puntuación entre 1 o 5 se trata, pero es más sencillo hacer un clik y decir que algo te gustó!
a propósito… podrían integrar el ‘pulgar hacia arriba’ en los feeds? yo los leo siempre desde mi Netvibes y para votar que me gustó el artículo tuve que entrar al artículo y buscar dónde estaba la opción para votarlos!
En los principios de la Gestión del Conocimiento se reconoce que usar un número impar de variables para calificar no funciona. En todo caso, si lo hicieras, serían cuatro estrellas para calificar la información, así verías si el contenido sirve o no sirve. Aunque, viéndolo bien, amo el minimalismo y la practicidad de colocar sólo un elemento de calificación: ME GUSTA. Y lo demás que no está calificado… que se vaya por el retrete.
Saludos.